🍊🌧
💔6💯1😢1

Channel
@MR_SABUR_Psychotherapist
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
114subscribers
+5 since we began measuring on 11 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001415895784 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @MR_SABUR_Psychotherapist |
| Created | Between 1 April 2019 and 30 November 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 October 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 October 2026 |
| On Telegram | t.me/MR_SABUR_Psychotherapist |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 26 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 83% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Oct 2026, 01:26 | 114 | +2 |
| 1 Oct 2026, 16:20 | 112 | +1 |
| 17 Sept 2026, 01:00 | 111 | +1 |
| 1 Sept 2026, 05:53 | 110 | +1 |
| 11 Aug 2026, 10:05 | 109 | no change |
| 11 Aug 2026, 04:15 | 109 | first reading |
20 posts held, back to 9 August 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 28 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
100 reactions across 17 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 30.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 30 | 30.0% | |
| ❤ | 29 | 29.0% | |
| 👏 | 16 | 16.0% | |
| 💔 | 10 | 10.0% | |
| 👌 | 8 | 8.00% | |
| 🕊 | 2 | 2.00% | |
| 😢 | 2 | 2.00% | |
| 👎 | 1 | 1.00% | |
| 💯 | 1 | 1.00% | |
| 🥰 | 1 | 1.00% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 100 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 9 August 2023 to 28 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🍊🌧
💔6💯1😢1
🔝آیا جرأت میکنیم نتیجه بگیریم که موهبت عقل ( که این همه آن را میستاییم و بر اساس آن خود را ارباب و خدای کل آفرینش میدانیم ) برای عذاب ما در ما به ودیعه نهاده شده است ؟ 🔚دانش به چه دردی میخورد اگر به خاطر آن، آرامش و متانتی را از دست دهیم که در فقدان دانش از آن بهره مند میبودیم ؟! 📚تسلی بخشی های فلسفه
👍4👌3🕊1
این که بفهمیم حرف احمقانه ای زده ایم یا کار احمقانه ای کرده ایم چیزی نیست ، ما باید درس بسنده تر و مهم تری را بیاموزیم ؛ این که جز ابلهی نیستیم . 📚 تسلی بخشی های فلسفه
❤5🕊1
اگر واکنش تو شدیدتر از اتفاق باشد بدان داستان ، داستانِ امروز نیست .. 🌘
❤5👍3
🍂 در فروپاشی هایم اشکی نریختم و حالا برای گیر کردن لباسم به دستگیره ی در زاااار میزنم ، طوری که انگار هیچ راهی برای بیرون آمدن نیست . این حاصل نادیده گرفتن رنجی است که باید در آغوش میگرفتمش .
👏5💔4❤2
کسی که همیشه نقش قربانی را بازی میکند , اغلب همان کسی است که در پشت پرده بیشترین کنترل را بر دیگران دارد ، و ناخودآگاه از آن لذت میبرد .. 👤فروید بزرگ 📚تمدن و ملالت های آن
👌4👏2👍1
دل شب و ناگفته هایش .. 🌙 🎵
❤2👌1🥰1😢1
روان از افسردگی برای جلب توجه ما استفاده میکند ، تا نشان دهد که چیزی عمیقا اشتباه شده است ، افسردگی حتی به نوعی میتواند دوست ما باشد ..
👍3❤2👏2
وقتی به سرنوشت نهاییِ همه چیز نگاه میکنی فایده ای در این همه جنجال نمیبینی ! 👤یالوم دوس داشتنی
❤3👏3
نظرات ما بیشتر از پرسه زدن در شبکه های اجتماعی سرچشمه میگیرند ، نه مطالعه کتاب ها !! این تقلید از دانایی ، در واقع الگوی جدید نادانی ست ... ✔️ صد البته که کتاب ، خود نیز میتواند جای نقد داشته باشد اما غالبا نادان ها کتاب نمیخوانند یا اگر میخوانند آنچه را میل آنان را ارضا میکند میخوانند .. ✔️ پر واضح است که عده ای نیز نادان نیستند و کتاب هم نمیخوانند ؛ آنها درگیر به شب رساندن روزشان هستند ؛ درگیر ارضای نیازهای اول…
👍4❤1
🤔چرا شادی پس از رسیدن به آرزوها پایدار نمیماند ؟ 🔎بینیم فروید بزرگ چطور پاسخ مارو میده .. ما طوری آفریده شده ایم که لذت شدید را فقط از راه تضاد تجربه میکنیم ؛ یعنی هر وضعیتی که مطابق میل ما باشد و ادامه پیدا کند ، نهایتا به رضایت یکنواخت بدل میشود ، نه شادی عمیق ! شادی، تنها میتواند رخدادی گذرا باشد ، نه حالتی ماندگار 👌 📎 اما منظور از لذت در دل تضاد چیست ؟ اینکه وقتی چیزی کم است ، بودنش بسیار لذت بخش میشود ! ✔…
❤3👍2
شوپنهاور میگوید : وقتی از طبیعت سطحی و پوچ اندیشه های دیگران ، تنگی نظرشان ، حقارت دیدگاهایشان و پستی نیت هایشان و تعداد خطاهایشان ،کاملا آگاه میشویم ، کم کم به چیزی که در سرشان میگذرد بی تفاوت میشویم ؛ زیرا زمین مملو از آدم هایی است که ارزش هم صحبتی ندارند . به نظرت واقعا عاقلانه است که ما نظرات چنین آدم هایی را جدی بگیریم ؟ 🔚 آیا نوازنده از تشویق بلند حضار مسرور میشود، اگر بداند همه ی مخاطبانش ناشنوا هستند ؟ …
👍7❤2👎1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @MR_SABUR_Psychotherapist. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“روانکاوی 🎭🔎” (@MR_SABUR_Psychotherapist), 114 subscribers as measured 13 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/MR_SABUR_Psychotherapist.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.