Channel
@MOJZE_AGAHE
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
6,946subscribers
-41 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001290256536 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @MOJZE_AGAHE |
| Created | Between 1 April 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 11 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/MOJZE_AGAHE |
Religion — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 12 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 89% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 03:58 | 6,946 | -2 |
| 11 Sept 2026, 08:20 | 6,948 | -11 |
| 6 Sept 2026, 16:36 | 6,959 | +4 |
| 2 Sept 2026, 15:57 | 6,955 | -9 |
| 30 Aug 2026, 12:57 | 6,964 | -2 |
| 27 Aug 2026, 11:38 | 6,966 | -3 |
| 17 Aug 2026, 19:03 | 6,969 | -8 |
| 14 Aug 2026, 06:29 | 6,977 | -4 |
| 10 Aug 2026, 23:53 | 6,981 | -6 |
| 6 Aug 2026, 18:00 | 6,987 | no change |
| 6 Aug 2026, 17:52 | 6,987 | first reading |
23 posts held, back to 1 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 12 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 23 posts for this entry, the most recent from 19 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
945 reactions across 23 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 64.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 609 | 64.4% | |
| 👏 | 104 | 11.0% | |
| 👍 | 51 | 5.40% | |
| ❤🔥 | 38 | 4.02% | |
| 🙏 | 34 | 3.60% | |
| 🕊 | 28 | 2.96% | |
| 😍 | 23 | 2.43% | |
| 👌 | 20 | 2.12% | |
| 💯 | 19 | 2.01% | |
| 😭 | 11 | 1.16% | |
| 🤔 | 3 | 0.317% | |
| 🥰 | 3 | 0.317% | |
| 😁 | 2 | 0.212% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 23 of the 23 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 945 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 23 most recent posts we hold, published 1 February 2026 to 19 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
افراد و ملتی که منتظرند تا منجی و نجات دهنده ایی ظهور کند و کسی بیاید که تغییری در زندگی آنها ایجاد کنند تا ابد در همان شرایطی که دارند درجا زده و توقف کرده و گرفتار هستند و به هیچ جا نمی رسند و هیچ تغییری در زندگی شان به وجود نمی آید هر چقدر هم که افراد در راس قدرت تغییر کنند. منجی فقط یک راهنماست و راهنما فقط راه نشان می دهد اما باید این راهی که نشان داده شد پیموده شود و طی کننده این راه و تغییر دهنده خوده تو هستی.…
❤16👏10👌6
🔹این ۱۸ دقیقه به اندازه هزاران کتاب و سمینار و دوره آموزشی حرف واسه گفتن داره و حقایق و نکات بسیار عمیقی بازگو می کنه البته اگه بتونید درک کنید که دقیقا چی میگه. تک تک جملات این کلیپ بسیار بسیار مهمه چندین بار با دقت به این کلیپ نگاه کنید و نکات بگیرید قطعا تحولی در شما رقم خواهد خورد 🔸تمامی اساتید معنوی و عرفان ها و دوره های آموزشی و موفقیت سعی دارن با آموزش هایی نکات این کلیپ رو برای شما باز و تفسیر کنن و کمک تون…
❤34👏4❤🔥2😭1
بالاخره در تک تک شماها بیدار میشم خودم را در شما بیاد میارم و می بینم از حضورم در درون تان، آگاه میشم حضورم را در قلب تان حس می کنم خودم را در شما لمس می کنم و میچشم بالاخره از چشمان شما به خودم می نگرم در شما و با شما، با خودم دیدار می کنم و هر لحظه در تماشای خودم خواهم بود وقتِ عاشقی کردنم با خودم در شما میرسه روزی میاد که در شما خودم را تجربه می کنم همه چیز برای رقم خوردن همین تجربه س هر چی می شود، هر اتفاقی م…
❤37❤🔥5🕊4😭4🥰2
ای توبهام شکسته از تو کجا گریزم ای در دلم نشسته از تو کجا گریزم "مولانا" این موزیک ها با هوش مصنوعی تولید شده لینک کانال شون براتون میزارم دوست داشتید از فایل هاشون استفاده کنید https://t.me/divane_khial
❤26😭5😍2
بهترین سلاح برای کنترل و برده ساختن انسان ها، ترس است چون ترس احساس امنیت را از ما می گیرد و ناامنی به وجود می آورد و احساس ناامنی ، قدرت و شهامت تغییر و رفتن به سمت ناشناخته ها و رها شدن و شکستن میله های قفس ها و خراب کردن دیوار زندان ها و رسیدن به آزادی را در ما می کشد. دیگر نمی توان به زور تفنگ و قدرت نظامی و سرکوب مردم جهان را تسلیم و مطیع و گوش به فرمان خود کرد بلکه باید با سلاح های نامرئی آن ها را تسلیم و شکست …
👍17❤7👏7💯2👌1
انسان های ناآگاه و ضعیف را نمی توان تغییر داد فقط انسان های قوی شهامت و جرات تغییر را دارند چون قدم نقطه شروع هر تغییری، به وجود آمدن شک و تردید به دانسته ها و عقاید و تعصبات و باورهای خود است و با شروع شک و تردید همه ی خودت و دانسته هایت زیر سوال می روید و همه چیز در تو فرو می ریزد و تو، خالی می شوی و این در تو ناامنی و سرگردانی و بی هویتی ایجاد می کند بخاطر همین تغییر کردن و متحول شدن برای خیلی ها، بسیار دردناک و …
👏14❤5🕊2💯1
آن کَس که تو را دارد از عیش چه کم دارد وان کَس که تو را بیند ای ماه چه غم دارد تا نشکنی ای شیدا آن دُر نشود پیدا آن دُر بت من باشد یا شکل بتم دارد «مولانا» @MOJZE_AGAHE
❤31❤🔥4
راستی می دانستید که درصد بسیار کمی از افراد از برده بودن شان آگاه هستند؟ تا وقتی از درون بیدار نشده باشی و به حقیقتی که هستی آگاه نشده ای مطمئن باش تو در اسارت و در بردگی چیزی در درونت هستی و تحت فرمان و تحت تسلط هستی و کاملا آزاد نیستی. سطح و نوع بردگی و اسارت هر کسی و هر ملتی و هر جامعه ای با دیگر افراد و ملت ها و جوامع متفاوت است. هر کسی در بند چیزیست و ریشه و علت تمام بندها و زندان ها، ناآگاهی ما از حقیقتی است که…
❤28👍11👏3👌2
نقطه شروع رهایی از بردگی ها، تغییر سطح آگاهی و تغییر در درون و در ذهنیت افراد آن جامعه س و سپس این تغییرات به بیرون می رسد و آن جامعه ساخته می شود و گرنه بدون تغییرات درونی و تغییر آگاهی، تغییرات بیرونی هیچ فایده ای ندارد فقط ارباب ها را تغییر داده ای تو بدون تغییر سطح آگاهی ات در هر حالت برده هستی فقط قبلا برده یک چیزی بوده ای و حالا چیز دیگری ارباب تو می شود. یک روز برده جریان فکری خاصی هستی روز دیگر برده یک جری…
👍14❤10👏5
جامعه ای که مردم اش در سطح آگاهی پایین باشند قطعا دارای باورهای غلط و عقاید اشتباه و ذهنیت های منفی خواهند بود و چنین جوامعی قطعا برده خواهند شد و نمی توانند آزاد باشند یا برده و نوکر یک دیکتاتور داخلی یا تحت سلطه دولت های خارجی یا برده ایدئولوژی های سیاسی یا برده پول یا برده مذهب یا ... متناسب جنس و نوع باورهای غلط افراد هر جامعه، اربابی در آن جامعه ظهور می کند و گماشته می شود. آزادی واقعی فقط از طریق خود آگاهی بد…
👏18❤8👍4👌3
سختی مسیرِ هر هدفی به اندازه ی عمق و حجم نیرو و قدرتی ست که در ما نهان و خفته س و آن مسیر و سختی های راه اهرم ، بهانه و عاملی ست برای کشف و شناسایی و بیداری آنچه که در ما هست و هستیم ولی از آنها ناآگاه و بی خبریم. @MOJZE_AGAHE
❤30👌8❤🔥6👏5💯3🙏2🕊1😭1
اتفاقات و شرایط و اهداف و خواسته های ما، آینه هایی هستند برای نشان دادن آنچه در ما هست ولی از جنس حقیقت ما نیست و از آنها آگاه نیستیم، تا بتوانیم آن ناخالصی ها و باورهای غلط و انرژی های منفی را ببینیم و شناسایی کنیم سپس آنها را رهاسازی و تغییر دهیم. دنیای بیرون، اتفاقات تلخ، رفتار بقیه با ما و تجربه های دردناک همگی معلم هایی برای دادن درس هایی به ما هستند. و برای اینکه ما بصورت جدی و اساسی متوجه ضعف ها و نقص ها و…
❤20👏4👍3💯1🙏1
Showing the 12 most recent of 23 posts we hold for @MOJZE_AGAHE. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 12 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“معجزه آگاهی” (@MOJZE_AGAHE), 6,946 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/MOJZE_AGAHE.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.