Канал Media Instinct Group. Рассказываем, что происходит в медиа — в цифрах и фактах
Вопросы: @alexandriyaaa
Сотрудничество: https://mediainstinctgroup.ru
Created
Between 1 April 2019 and 31 October 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 94% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.
Growth
55 measurements spanning 96 days, net +396. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 11,970–12,673 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 55
Measured (UTC)
Subscribers
Change
10 Nov 2026, 20:59
12,570
-1
7 Nov 2026, 20:51
12,571
-4
6 Nov 2026, 21:26
12,575
-6
5 Nov 2026, 21:45
12,581
-8
4 Nov 2026, 23:50
12,589
-3
2 Nov 2026, 21:54
12,592
+1
1 Nov 2026, 21:19
12,591
-1
30 Oct 2026, 20:50
12,592
+3
29 Oct 2026, 20:00
12,589
+33
28 Oct 2026, 22:58
12,556
+61
26 Oct 2026, 21:16
12,495
-2
25 Oct 2026, 18:19
12,497
-4
24 Oct 2026, 15:08
12,501
-2
22 Oct 2026, 15:35
12,503
-5
21 Oct 2026, 06:18
12,508
+4
20 Oct 2026, 05:50
12,504
+86
19 Oct 2026, 09:11
12,418
-2
18 Oct 2026, 07:26
12,420
-1
17 Oct 2026, 08:00
12,421
+1
16 Oct 2026, 10:14
12,420
first reading
Engagement
16 posts held, back to 28 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 66 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
33.3%
avg views ÷ 12,570 subscribers
Avg views / post
4,180
7 posts measured
Reaction rate
2.69%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
7
of 16 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 11 November 2026
Posts held
16 (28 July 2026 – 11 November 2026)
Views total
29,280
Reactions total
788
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
12 Nov 2026, 08:42 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Photos
≈1,120
Videos
≈449
Links
≈375
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 November 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
Video runtime
15m 37s
Average length
2m 14s
Measured directly from 7 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
1,708 reactions across 16 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 55.2% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
👍
943
55.2%
🔥
405
23.7%
❤
269
15.7%
🤩
28
1.64%
👏
25
1.46%
💯
19
1.11%
😍
8
0.468%
🦄
8
0.468%
👌
2
0.117%
😁
1
0.059%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,708 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 28 July 2026 to 11 November 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
Telegram’s own ‘edited’ marker: 0 of 7 posts held from the last 30 days (0%) carried it when this register last read them. The marker says a post was changed after publishing, not what it said before — this register holds the earlier wording only where an edit fell between two of its own reads (see the edit ledger and how it is measured).
Я мыслю, следовательно, покупаю
В сезон распродаж так просто опираться на привычные гипотезы, но поведение покупателей зачастую опровергает самые стойкие теории. Предлагаем устроить небольшой фактчекинг и проверить, насколько хорошо вы понимаете свою аудиторию. Попробуйте ответить на три вопроса.
🤔 Правда ли, что в ноябре обычно растёт общий объём потребления?
🤔 Что скорее купит зумер по акции: новый пуховик или ту…
Как бренды возвращают свой прайм ✨
Недавно Firefox собрал в одном ролике героев первых интернет-мемов: Numa Numa Guy, Bad Luck Brian, Overly Attached Girlfriend и ещё семерых звёзд раннего интернета. И не без повода: Mozilla, поняв, что проигрывает в конкуренции браузерам-гигантам, решила сделать ставку на «нишевую» кибербезопасность и борьбу со слежкой за пользователями. Чему и посвятила ролик.
Firefox не одинок. …
Реалити-чек внедрения ИИ в рекламу
Одна из самых частых ошибок при внедрении ИИ — воспринимать его как волшебную палочку, чья задача — пофиксить процессы, которые не приносят результат. Однако на практике в таких ситуациях часто оказывается, что фиксить лучше сами процессы ☝️
Редакция MI Pulse изучила, что говорит об искусственном интеллекте в российских компаниях свежая статистика, а потом сверила цифры с нашей пр…
Как брендам шептать на ушко потребителю
В 1971 году будущий нобелевский лауреат по экономике Герберт Саймон заметил: «Богатство информации создаёт бедность внимания». Прошло 55 лет, и что мы видим? Внимание — самый дефицитный товар на рынке.
Брендам доступно множество способов привлечь аудиторию, но потенциал одного из них до сих пор не раскрыт в полной мере. Речь о подкастах — формате, который занимает драгоценные…
Креатив à la russe 🐻
В мировых рейтингах мягкой силы Россия стабильно держится на великом и недосягаемом: балете, космосе, Толстом и Чайковском. Красиво, монументально, но практически бесполезно, если во вторник вечером нужно продвинуть куриные крылышки или ипотеку. Потому что внутри страны всё работает иначе.
Для большинства из нас Россия ассоциируется не с Большим театром, а со свежим снегом во дворе, родительски…
Проходим в игольное ушко привычек
Наша жизнь состоит из маленьких повторяющихся действий. Навряд ли ошибёмся, если скажем, что у большинства утро начинается с любимой песни и стакана кофе по пути на работу. Порой мы даже отказываемся от больших и дорогих вещей, лишь бы сохранить бытовые мелочи, которые изо дня в день продолжают нас радовать.
Микроритуалы — невероятно интересная территория для бизнеса. Повторяющиеся…
After Work Club: Парадигма восприятия
Что, если проблема не в продукте, аудитории или стратегии, а в том, как мы привыкли на них смотреть? В бизнесе легко принять правила рынка за данность, привычный сценарий использования продукта — за единственно возможный, а сложившийся портрет аудитории — за окончательный. Но именно такие допущения иногда мешают увидеть новые точки роста 🧐
В карточках собрали кейсы мировых брен…
Цена известности
Когда дело касается сбережений, люди редко руководствуются только цифрами на баннере. Можно сколько угодно поднимать процентные ставки и перегревать аукционы, но если название банка вызывает слабые ассоциации, клики могут остаться просто кликами. В конечном счёте доверие к бренду работает как невидимый мультипликатор для любого маркетингового бюджета.
Команда Media Instinct Group сопоставила спонта…
🎬 «Если ты слишком „корпоративный“, — ты не занимаешься бизнесом». Дмитрий Бартенев дал интервью Sostav
Рекламный рынок последних лет — это постоянное управление неопределённостью. Эпоха бурного роста уступила место сложным вызовам: медиаинфляция бьёт рекорды, порог входа на ключевые каналы растёт, а фокус компаний разрывается между быстрыми продажами через перформанс и долгим построением знания бренда.
Что делать …
Борозды не портят
Людей в возрасте 45–60 лет как только не именуют: квинэйджеры (женщины, которые не боятся возраста и меняют представление о зрелости) и сильвер-фоксы (стильные и привлекательные мужчины с благородной сединой), поколение перестройки, поколение сэндвич. Но, пожалуй, самое точное определение в 2014 году им дали в Pew Research Center. Исследователи назвали иксов «забытыми „средними детьми“ Америки».
Т…
Вся мудрость вулканцев
Бизнес: последний рубеж. Это путешествие звездолёта «Маркетинг». Его пятилетняя миссия — создавать эффективные креативы, искать новые формы коммуникации и новые аудитории; смело идти туда, где ещё не ступала нога бренда.
Свет далёких планет завораживает и вдохновляет, однако путешествие к ним таит в себе много опасностей. Наш путь пролегает через бескрайние просторы мрачного космоса, и только…
Импровизация — это хит
Для нетривиального интеллектуального досуга не обязательно собирать команду, называть её «Недра Чили» или «Милфы Древней Греции», а потом топать в ближайший бар на квиз по Гарри Поттеру — есть и другие способы. Например, не так давно Media Instinct Group вместе с друзьями из закрытого сообщества Noôdome и артистами Prosecco Show устроили вечер импровизации. Гости рассказывали истории из своей …
👍67🔥18❤7🦄2
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @MIpulse. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Mentions
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
Постмаркетинг @pstmarketing · 64,018 Telegram ranks this channel #10 of 99 here — alongside 98 others — read 21 August 2026
СберМаркетинг @sbermarketing · 308,102 Telegram ranks this channel #12 of 96 here — alongside 95 others — read 13 August 2026
Н — Дэйта Фэктори @nielsenrussia · 32,533 Telegram ranks this channel #14 of 99 here — alongside 98 others — read 4 September 2026
AdIndex @adindex · 31,282 Telegram ranks this channel #18 of 100 here — alongside 99 others — read 7 September 2026
Sostav @sostav · 56,425 Telegram ranks this channel #21 of 98 here — alongside 97 others — read 23 August 2026
Бонни и Слайд @bonnieandslide · 24,397 Telegram ranks this channel #68 of 99 here — alongside 98 others — read 15 September 2026
This channel appears in 6 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 November 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“MI Pulse” (@MIpulse), 12,570 subscribers as measured 10 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/MIpulse.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.