Channel
@MHoneyUp
On this record: Topic · Growth · Engagement · Posts · Polls · Cite this entry
52subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001235067135 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @MHoneyUp |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 October 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 4 times, most recently 9 October 2026 |
| On Telegram | t.me/MHoneyUp |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 29 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 33% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Sept 2026, 17:19 | 52 | -1 |
| 10 Aug 2026, 09:46 | 53 | no change |
| 7 Aug 2026, 22:07 | 53 | first reading |
20 posts held, back to 24 October 2021 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 21 November 2021. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
[ #librisuisoldi ] Sto provando a leggere questo: https://amzn.to/3x6LITo sto facendo un po’ fatica perché dentro ci sono cose grosse (per chi ha il coraggio di coglierle e trasformarle) L’hai letto? Che ne pensi?
Sotto naturalmente dovrai fare il tuo elenco di “desiderata” e compilare le colonne successive di conseguenza. In questo modo, se deciderai di acquistare, avrai fatto una scelta ragionata e consapevole, in direzione della tua felicità.
Photo, posted without a caption
[ #esercizio ] Molto bene. Visto che nei prossimi giorni ci saranno il Black Friday e il Cyber Monday, ti consiglio di fare questo esercizio. Prendi un foglio e dividilo in 6 colonne come di seguito
[ #metodo ] Non so se ricordi che la scorsa settimana abbiamo parlato di consapevolezza? Se necessario, scorri in su e vai a rileggere i messaggi precedenti. A questo punto è il momento dell’analisi. Dopo aver cerchiato una spesa inutile, e aver riflettuto sugli effetti che quel tipo di spesa hanno sul tuo umore e sulla tua autostima, portando quindi consapevolezza sulle conseguenze di quelle spese, poco a poco ac…
Buonasera DeSiderante, buona domenica.
Nel frattempo, però, vorrei sapere da te: qual è il miglior libro sui soldi o sul business in senso lato che tu abbia mai letto? E perché lo consiglieresti?
[ #librisuisoldi ] Ho almeno otto libri sui soldi impilati in attesa di essere letti (o ri-letti) ma in questi giorni ho solo bisogno di buona narrativa. Riprenderò le letture più “tecniche” nei prossimi giorni con un titolo che avevo proposto nel bookclub negli scorsi mesi, non era stato votato, ma continua ad incuriosirmi. Ti aggiorno.
[ #podcast ] Un po’ di riflessioni sul denaro in un’intervista di Carolina Daunisi nel suo podcast “Impact Files” Magari non l’hai ancora ascoltata e ti va di recuperare in questa domenica uggiosa? Ecco il link: https://www.spreaker.com/user/15328139/episodio-3
P.S. Qual è stata, invece, la spesa che hai segnato nello schema che -ancora oggi, rileggendola- ti ha donato più gioia? Ti va di condividere questo racconto? Commenta qui sotto ⬇️⬇️⬇️
[ #metodo #esercizio ] Passa in rassegna gli importi in uscita segnati nel budget secondo il metodo illustrato negli appuntamenti di ottobre. Una volta trovate le spese inutili o condizionate da qualcosa, cerchiarle o evidenziale in rosso. Vederle evidenziate aiuterà il tuo processo di analisi.
Stai continuando ad applicare il metodo che ho condiviso nel mese di ottobre? L’efficacia finanziaria è soprattutto una questione di consapevolezza e allenamento, sai? ⁉️ Cosa intendo per consapevolezza: Guardare i numeri dei tuoi soldi in entrata e in uscita e farli parlare Leggerli “tra le righe” in modo che ci dicano di più ⁉️ Cosa intendo per allenamento Imparare dalle nostre esperienze al fine di non ripet…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @MHoneyUp. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Se un giorno ci fosse una spesa imprevista e non preventivata?
Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 24 October 2021 to 21 November 2021. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“M’Honey Up” (@MHoneyUp), 52 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/MHoneyUp.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.