Channel
@MARCFRIEDRlCH7
On this record: Topic · Observations · Growth · Engagement · Posts · Cite this entry
1,566subscribers
-23 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001648250350 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @MARCFRIEDRlCH7 |
| Created | Between 1 December 2021 and 31 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 10 August 2026 |
| On Telegram | t.me/MARCFRIEDRlCH7 |
Crypto & trading — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-UD-Q6_K_XL, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 August 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 91% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
These are measurements, not verdicts. Each one below states something we counted, alongside the evidence it was counted from, so you can check it rather than take it. None of them is graded: every observation this register holds is recorded at severity 0, because the precision of the detectors behind them has not been measured yet, and a rating we cannot support is worse than none. Read each as a fact about the data, not as a judgement about the channel. How we measure.
4.2 average views per post against 1,566 subscribers — an engagement rate of 0.268%. Across the 810 registered channels in the same cohort — 1,001–3,158 subscribers, posting mainly in German — the middle half sit between 13.7% and 46.5%, with a median of 25.4%.
| Window | 30 days (13 July 2026 – 12 August 2026) |
|---|---|
| Posts measured | 21 of 21 published in the window (21 exact, 0 rounded by Telegram) |
| Views totalled | 88 |
| Mature posts only | 0.27% over 18 posts read at least 24h after publication |
| Subscribers | 1,566 measured 10 August 2026 |
| Cohort | b1000:deu · 810 channels · p10 8.07% · p25 13.7% · p50 25.4% · p75 46.5% · p90 73.1% |
| Position in cohort | 0.000th percentile · 1/91 the cohort median |
| Uncertainty | ±0.184% of the figure, from Telegram’s rounding |
| Post language | German · 100.0%of the window’s posts |
When this is recorded. A channel is listed here only when its engagement rate sits at or below the 1st percentile of its cohort and is at least 3× away from that cohort’s median — below it — on both the all-readings figure and the mature-only figure. The percentile alone would be circular: a percentile cut puts the same share of every cohort in the tail whatever the data looks like. The distance from the median is what makes it a statement about this channel.
This is not a verdict, and the direction is not a quality signal.A low rate has many innocent causes — audiences that read in the Telegram app without opening the channel, a subscriber base built long before the current output, an audience in a different timezone from our reading. A high rate has innocent causes too: a post that travelled far beyond the channel’s own subscribers will do it. We publish the measurement and the distribution it sits in. The full cohort baselines are downloadable, so this comparison can be reproduced rather than trusted.
Recorded under the key err_low, last confirmed 12 August 2026. An observation that a later pass no longer finds is cleared, and a cleared observation is removed from this page rather than being shown struck through — we do not keep publishing a claim we have withdrawn. Dispute an observation.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 10:51 | 1,566 | -21 |
| 7 Aug 2026, 14:55 | 1,587 | -2 |
| 7 Aug 2026, 05:45 | 1,589 | first reading |
21 posts held, back to 3 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 21 (3 August 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 88 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 17:59 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
🟠 Sandisk & Western Digital: „Rekordzahlen – und trotzdem 10% Absturz!" 🟠 Zwei große KI-Gewinner enttäuschen mit ihrem Ausblick. Die Frage: Rotiert das Kapital nun Richtung Krypto? Was passiert ist: • Zahlen: Sandisk mit Rekordumsatz 8,97 Mrd. $ – Erwartungen klar übertroffen • Absturz: Beide Aktien rund 10% im Minus – der Ausblick enttäuschte • Bilanz: +3.000% und +550% in zwölf Monaten – nun 50% unter Hoch 📌 Gol…
🟠 Marktanalyse: „S&P 500 legt 2,1 Billionen zu – Bitcoin bleibt unbeeindruckt!" 🟠 Die Wall Street feiert Rekorde, doch Bitcoin macht die Rally nicht mit. Die Gründe liegen tiefer als gedacht. Was dahintersteckt: • Vergleich: S&P +3,12%, Bitcoin nur +2% bei rund 64.600 $ • Ursache: Die Rally trägt vor allem KI- und Halbleiterwerte • Belastung: Coldcard-Hack, Clarity-Act-Zweifel, Strategy-Verkäufe 📌 Analysten erwart…
XRP-Wale kaufen weiter, Ether zeigt tiefere Kapitulation Große XRP-Halter akkumulieren laut CryptoQuant weiter, obwohl der Kurs von rund 2,40 US-Dollar im Januar auf aktuell 1,00 bis 1,20 gefallen ist. Die Analysten sprechen von „stiller Absorption” und einer Bodenbildungsphase, nicht von einem bestätigten Ausbruch. Am auffälligsten ist die Lage bei Ether: Mit rund 1.900 US-Dollar notiert es als einziger großer Toke…
🟠 Glassnode: „63.000 Dollar wird zur entscheidenden Schlachtlinie!" 🟠 On-Chain-Daten zeigen eine dichte Häufung von Beständen rund um den aktuellen Kurs – hier verteidigen Käufer ihre Einstiege. Was die Daten zeigen: • Zone: Große Angebotscluster zwischen 61.000 und 67.000 $ • Käufer: Kleinanleger und große Wale kaufen aktuell zu • Kontext: Der Kurs liegt nahe am 200-Wochen-Durchschnitt 📌 Wo viele Coins den Besitz…
🟠 Polymarket: „Neue Runde bei über 20 Milliarden Dollar Bewertung angepeilt!" 🟠 Nur vier Monate nach der letzten Finanzierung sucht die Prognoseplattform erneut frisches Kapital. Die Eckdaten: • Ziel: Rund 1 Mrd. $ bei über 20 Mrd. $ Bewertung • Sprung: Im April lag die Bewertung noch bei 15 Mrd. $ • Umsatz: Annualisiert über 1,2 Mrd. $ – starkes Wachstum 📌 Rivale Kalshi strebt Berichten zufolge sogar 40 Mrd. $ an…
🟠 Intesa Sanpaolo: „Italiens Großbank baut Bitcoin-ETF radikal ab – und setzt auf Ether!" 🟠 Die größte Bank Italiens verschiebt ihre Krypto-Gewichtung im zweiten Quartal deutlich. Die Umschichtung: • Abbau: IBIT**-Position um **94% reduziert • Aufbau: Anteil am Staked-Ethereum-ETF verdreifacht • Gesamt: Bitcoin-ETF-Bestände -35% auf 69,3 Mio. $ 📌 Ein europäisches Institut verschiebt Gewicht von Bitcoin zu Ether – …
🟠 Intesa Sanpaolo: „Italiens Großbank baut Bitcoin-ETF radikal ab – und setzt auf Ether!" 🟠 Die größte Bank Italiens verschiebt ihre Krypto-Gewichtung im zweiten Quartal deutlich. Die Umschichtung: • Abbau: IBIT**-Position um **94% reduziert • Aufbau: Anteil am Staked-Ethereum-ETF verdreifacht • Gesamt: Bitcoin-ETF-Bestände -35% auf 69,3 Mio. $ 📌 Ein europäisches Institut verschiebt Gewicht von Bitcoin zu Ether – …
BNY bringt Krypto-Staking auf seine Verwahrplattform Die größte Verwahrbank der Welt, BNY, will Staking in ihre digitale Verwahrplattform integrieren. Als Partner wurde der Krypto-Finanzdienstleister Galaxy (GLXY) ausgewählt, der die technische Infrastruktur stellt. Institutionelle Kunden könnten damit Staking-Erträge erzielen, ohne ihre Bestände aus BNYs Verwahrung herauszulösen – ein zentraler Vorteil für Pension…
Bernstein: Weiterer Rücksetzer bei Krypto, falls CLARITY Act scheitert Die Investmentbank Bernstein rechnet mit einem erneuten Ausverkauf am Kryptomarkt, sollte der CLARITY Act in diesem Jahr nicht verabschiedet werden. Die Chancen dafür schwänden, da dem Senat vor der Sommerpause die Zeit ausgehe – trotz Einigung bei Streitpunkten wie den Stablecoin-Renditen. „CLARITY ist das folgenreichste Krypto-Marktstrukturges…
🟠 Circle: „Morgan Stanley stuft ab – Aktie des Stablecoin-Riesen fällt!" 🟠 Die US-Bank sieht wachsenden Druck auf das Geschäftsmodell hinter dem zweitgrößten Stablecoin der Welt. Die Gründe der Abstufung: • Konkurrenz: Tokenisierte Geldmarktfonds greifen das Geschäft an • Rivale: Das Konsortium Open USD mit über 140 Partnern drängt in den Markt • Wachstum: USDC expandiert langsamer als bisher erwartet 📌 Der Wettbe…
Strategy verkauft erneut Bitcoin für 105 Millionen Dollar Strategy hat zwischen dem 27. Juli und 2. August weitere 1.638 Bitcoin für rund 104,7 Mio. US-Dollar verkauft (Durchschnittspreis: 63.957 US-Dollar). Der Bestand sinkt damit auf 842.138 BTC. Die Erlöse gingen je zur Hälfte an Dividenden für Vorzugsaktien (52,4 Mio.) und den Rückkauf von STRC-Anteilen (52,3 Mio.). Zusätzlich nahm das Unternehmen über den Verk…
🟠 Bitmine (Tom Lee): „Kauft weiter Ether und stockt Aktienrückkauf auf!" 🟠 Der Vorsitzende sieht in Ethers Stärke gegenüber der Nasdaq ein Zeichen für solide Fundamentaldaten. Was Bitmine tat: • Kauf: Weitere Ether in der vergangenen Woche erworben • Rückkauf: Eigenes Aktienrückkaufprogramm ausgeweitet • Begründung: Ether schlug im Juli die Nasdaq deutlich 📌 Zukaufen und gleichzeitig Aktien zurückkaufen – dieselbe…
Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @MARCFRIEDRlCH7. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Marc Friedrich ꙳” (@MARCFRIEDRlCH7), 1,566 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/MARCFRIEDRlCH7.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.