Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Логопсихология: PRO Практику

Channel

Логопсихология: PRO Практику

@Logopsixologia

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

2subscribers

+0 since we began measuring on 10 September 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003667214725
TypeChannel
Username@Logopsixologia
DescriptionPRO-сообщество на стыке логопедии и детской психологии. Супервизии, разборы неочевидных случаев, рабочие шаблоны. Для тех, кто ищет глубину в практике.
Created8 January 2026measured — dated from the channel’s first post
First recorded17 September 2026
Last confirmed live17 September 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/Logopsixologia

Growth

210 September 2026 — 2 subscribers17 September 2026 — 2 subscribers10 September 202617 September 2026
2 measurements spanning 7 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1–3 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Sept 2026, 01:222no change
10 Sept 2026, 09:472first reading

Engagement

9 posts held, back to 8 January 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 9 posts for this entry, the most recent from 3 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

5 reactions across 5 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 80.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍480.0%
120.0%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 5 of the 9 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 5 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 9 most recent posts we hold, published 8 January 2026 to 3 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

3 Feb 2026, 03:53 UTC127 views1 reactionsread 17 September 2026

Коллеги, с каким самым неочевидным профессиональным вызовом вы столкнулись в последний месяц? Не про «как поставить Р», а про то, что ставит в тупик: родительское сопротивление, странная динамика, случай на стыке диагнозов. Поделитесь, обсудим в комментариях. Иногда простое проговаривание проблемы в кругу понимающих коллег помогает увидеть решение.

👍1

30 Jan 2026, 03:47 UTC14 viewsread 17 September 2026

Коллеги, как вы ведете протоколы и записи по итогам онлайн-занятий? Используете готовые шаблоны или свои? Если есть пример — скидывайте в ЛС, обсудим в общем доступе (анонимно). Собираю лучшие практики

21 Jan 2026, 03:43 UTC15 views1 reactionsread 17 September 2026

📈 Второй шаг (Занятия 2-3): Подключение звука через игру. 1. Мы продолжали «не заниматься». Достали машинки и гараж. Я ввела звукоподражания как часть игры, а не упражнения: «Би-бип!» (машинка заезжает), «Вжжж!». Без требования повтора. 2. На третьем занятии он сам сказал «бип», толкая машинку. Это была спонтанная, безопасная речь в игре. 3. Только тут я осторожно ввела первый простой речевой запрос в контексте игры

👍1

20 Jan 2026, 15:36 UTC131 viewsread 17 September 2026

Коллеги, спасибо за ваши мысли вчера! Было много ценных идей: от сенсорных причин до вторичной выгоды. Теперь — как работала я. 🔍 Моя ключевая гипотеза: Психологический защитный блок. Не «не хочет», а «боится не справиться снова». Речь для него — зона тотальной неудачи. Каждое занятие до этого было напоминанием: «У тебя не получается». Его поведение — не агрессия, а отчаяние. Бросание материалов — крик: «Уберите эт

15 Jan 2026, 08:21 UTC101 views1 reactionsread 17 September 2026

Коллеги, добрый день! Давайте разомнём профессиональное мышление на живом примере. Ситуация знакомая многим, но каждый раз требует индивидуального «ключика». 📋 Кейс (условный): · Мальчик, 5 лет. Со слов мамы: «Почти не говорит, только отдельные слова, понять сложно». ЗРР. · Что происходит на занятии: Приходит, садится. Через 2-3 минуты отворачивается от стола, смотрит в стену. На любую попытку взаимодействия с мат

👍1

8 Jan 2026, 09:30 UTC8 views1 reactionsread 17 September 2026

Для коллег. О деле и о нас. Дорогие коллеги, логопеды, дефектологи, психологи — все, кто каждый день помогает детям найти свой голос! Пишу вам с важным и давно задуманным решением. Я открываю этот канал — не как «гуру», а как ваша коллега по цеху, которая прошла тот же путь от студенческой скамьи до своего кабинета (пусть и виртуального). И вот что я поняла за годы практики: самые сложные и самые интересные случаи

👍1

8 Jan 2026, 09:27 UTCviews —

Логопсихология: PRO Практику pinned «🧭 Добро пожаловать в профессиональную гавань Коллеги, здравствуйте! Меня зовут Светлана Шмыгля. Я практикующий логопед и детский психолог, и последние годы моя специализация — это сложные, «неочевидные» случаи на стыке наших профессий. Я создала этот канал…»

8 Jan 2026, 09:27 UTC7 views1 reactionsread 17 September 2026

🧭 Добро пожаловать в профессиональную гавань Коллеги, здравствуйте! Меня зовут Светлана Шмыгля. Я практикующий логопед и детский психолог, и последние годы моя специализация — это сложные, «неочевидные» случаи на стыке наших профессий. Я создала этот канал как безопасную и уважительную среду для тех, кто понимает, что за речевым симптомом часто стоит целый мир детских эмоций, нейроособенностей и семейных динамик.

1

Showing the 9 most recent of 9 posts we hold for @Logopsixologia. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Логопсихология: PRO Практику” (@Logopsixologia), 2 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Logopsixologia.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.