Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Свой стилист

Channel

Свой стилист

@LiliiaA7

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

256subscribers

-8 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002085346876
TypeChannel
Username@LiliiaA7
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live11 September 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 11 September 2026
On Telegramt.me/LiliiaA7

Growth

256265260.57 August 2026 — 264 subscribers8 August 2026 — 264 subscribers15 August 2026 — 265 subscribers21 August 2026 — 262 subscribers27 August 2026 — 258 subscribers11 September 2026 — 256 subscribers7 August 202611 September 2026
6 measurements spanning 35 days, net -8. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 255–266 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
11 Sept 2026, 18:20256-2
27 Aug 2026, 08:23258-4
21 Aug 2026, 01:25262-3
15 Aug 2026, 00:14265+1
8 Aug 2026, 09:02264no change
7 Aug 2026, 16:50264first reading

Engagement

6 posts held, back to 29 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 6 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
4s
Average length
4s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

51 reactions across 6 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 70.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥3670.6%
💯713.7%
👏47.84%
35.88%
👍11.96%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 6 of the 6 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 51 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 6 most recent posts we hold, published 29 June 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Aug 2026, 04:49 UTC36 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

Ну вот, даже не знаю, с чего начать! Похвастаться хочется всем и сразу! Ладно, начну по порядку, с 🧡. В первую очередь — серьги от мамы Эмиля! Подарок, который идеально вписался в мой новый хулиганский дроп-топ и прямую юбку из 100% хлопка в черном цвете! Серьги легкие, имеют выраженный благородный акцент, я бы сказала, прям для деликатных девчонок или для скромняжек! Самое главное, что мама Эмиля использует гипоал

🔥7

1 Aug 2026, 07:46 UTC66 views9 reactionsread 8 August 2026
Photo

Та самая затерявшаяся тельняшка! Я ее приобрела в «Mojno» из тактильных ощущений. Не особый любитель принта — полоски для себя (не спрашивайте, не знаю почему). На одном из девичников участница попросила скорректировать ее силуэт. Тельняшка подходила самым наилучшим образом. Я взяла ее в руки и уже мыслями не смогла отпустить. Так она у меня пролежала пару-тройку сезонов. Мне даже Надежда привезла с производства кус

🔥5💯4

19 Jul 2026, 12:05 UTC96 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo

Пока размещала пост в ВК и придумывала #юбка , вдруг поняла, что этот #юбка назову «Курортный роман», но не потому, что этот комплект можно носить только на пляже, потому что он игривый, как курортный роман! А вот что разместила в ВК😂 Теперь возьму привычку начинать размещение своих новостей в ВК, а что есть альтернатива? #юбка Ну наконец-то я получила свою очередную задумку! Мне нравится этот высокий контраст с че

🔥4

11 Jul 2026, 11:25 UTC106 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

Хотела написать пост про затерявшуюся тельняшку. Но шараварчики временно стали моими фаворитами. Да и фотограф подвернулся. 😉 Алладины уже года четыре внедряются в наши гардеробы. Легкие, воздушные, удобные. Сейчас они, кажется, есть уже у всех. Я давно перестала гоняться за трендами. Не потому что такая вся просветленная. Просто они слишком быстро становятся массовыми. Пока дойдут до потребителя, я уже успеваю

🔥51👏1

3 Jul 2026, 08:22 UTC98 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

История одной юбки. На днях бывшая коллега сказала фразу, которая немного расстроила меня: «Мы на работе не отсвечиваем». 35+, всё при себе — и не отсвечиваем. Серьёзно? Я конечно понимаю, откуда это берётся, не раз слышала истории своих клиенток — усталость, быт, бесконечный список дел. Но когда тогда? И где? Это, конечно, моя личная и проф позиция. Можно не разделять 😊 Но если вы всё-таки за то, чтобы не сдаватьс

🔥7💯3👍1

29 Jun 2026, 09:08 UTC92 views13 reactionsread 8 August 2026
Photo

Альтернатива бесшумному Вернёмся к платьям. Часто слышу от клиенток, что с платьями проще: подобрал обувь и сумку — и всё решено. Отчасти согласна. Особенно когда речь идёт о самодостаточных платьях 👇🏻 Вообще, мне всегда были интересны вещи стилеобразующие. Кто знает меня, тот точно знает.) Так вот — самодостаточное платье. Это моё авторское платье небольшого тиража. И, если честно, в нём всё, что я люблю как с

🔥8👏32

Showing the 6 most recent of 6 posts we hold for @LiliiaA7. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Свой стилист” (@LiliiaA7), 256 subscribers as measured 11 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/LiliiaA7.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.