Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Lê Nin☭Admin TradeCoinUnderground

Channel

Lê Nin☭Admin TradeCoinUnderground

@LeninTradecoinUnder

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

13,159subscribers

+60 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1002064215419
TypeChannel
Username@LeninTradecoinUnder
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live16 August 2026
Measurements held11
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 August 2026
On Telegramt.me/LeninTradecoinUnder

Growth

13,09913,16213,130.56 August 2026 — 13,099 subscribers6 August 2026 — 13,118 subscribers7 August 2026 — 13,127 subscribers8 August 2026 — 13,142 subscribers9 August 2026 — 13,141 subscribers10 August 2026 — 13,148 subscribers11 August 2026 — 13,149 subscribers12 August 2026 — 13,150 subscribers13 August 2026 — 13,154 subscribers14 August 2026 — 13,162 subscribers16 August 2026 — 13,159 subscribers13,1596 August 202616 August 2026
11 measurements spanning 10 days, net +60. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 13,090–13,171 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Aug 2026, 14:2913,159-3
14 Aug 2026, 18:2513,162+8
13 Aug 2026, 10:2513,154+4
12 Aug 2026, 11:1813,150+1
11 Aug 2026, 08:2313,149+1
10 Aug 2026, 11:5513,148+7
9 Aug 2026, 15:1313,141-1
8 Aug 2026, 16:1513,142+15
7 Aug 2026, 17:1013,127+9
6 Aug 2026, 19:4813,118+19
6 Aug 2026, 06:4713,099first reading

Engagement

23 posts held, back to 4 August 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 19 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
10.4%
avg views ÷ 13,159 subscribers
Avg views / post
1,370
23 posts measured
Reaction rate
0.675%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
23
of 23 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 15 August 2026
Posts held23 (4 August 202615 August 2026)
Views total31,544
Reactions total213
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken15 Aug 2026, 11:57 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

182 reactions across 21 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 99.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
18199.5%
😘10.549%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 23 of the 23 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 213reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 23 most recent posts we hold, published 4 August 2026 to 15 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

15 Aug 2026, 02:04 UTC647 views6 reactionsread 15 August 2026
Photo

Volume Profile không phải “thần chú” vào lệnh là thắng. Nhưng hiểu đúng, dùng chuẩn thì khác hẳn. – Phân biệt rõ Volume Profile với volume thanh đơn giản – Biết khu vực giá có dòng tiền lớn đang nằm ở đâu – Xác định vùng hỗ trợ/kháng cự thực sự có ý nghĩa – Lọc bớt tín hiệu nhiễu, không vào lệnh theo cảm tính 3 phút nắm trọn cách dùng Volume Profile thực chiến, không lý thuyết màu mè. Ai đang trade theo price actio

6

14 Aug 2026, 14:04 UTC871 views6 reactionsread 15 August 2026
Photo

ICT Killzone – framework giao dịch hiệu suất cao mà nhiều trader chuyên nghiệp đang xài Hiểu đúng killzone, vào lệnh đúng giờ, đúng vùng giá: – Tập trung vào khung giờ thị trường thật sự bơm thanh khoản – Bắt được cú quét stoploss trước khi giá chạy – Giảm trade linh tinh cả ngày, chỉ chờ “giờ vàng” để hành động Ít lệnh hơn, chất lượng hơn. Muốn nâng level tư duy timing thị trường thì không thể bỏ qua ICT Killzone.

6

14 Aug 2026, 02:06 UTC≈2,360 views10 reactionsread 15 August 2026
Photo

Đọc chart như pro không phải chuyện hên xui, chỉ là thiếu đúng hệ thống. Volume Profile nếu biết dùng chuẩn bài, nhìn một phát là thấy: – Vùng giá nào đang có “tiền lớn” đứng sau – Khu vực nào dễ bị đạp, dễ bị kéo – Điểm vào/ra không phải đoán mò nữa Hệ thống 5 bước đọc vùng giá với Volume Profile: đơn giản, có quy tắc, bám sát dòng tiền thay vì cảm xúc. Muốn trading bớt cảm tính, bắt đầu từ việc hiểu Volume Profi

10

13 Aug 2026, 14:07 UTC≈1,210 views10 reactionsread 14 August 2026
Photo

Thanh khoản cuối chu kỳ luôn là điểm “chôn xác” của trader thiếu kinh nghiệm. Đa số chỉ nhìn giá, quên nhìn dòng tiền đang dần cạn hay bị hút nốt lần cuối. – Cuối chu kỳ, market hay đẩy 1 nhịp giả để gom nốt thanh khoản – Volume, wick, vùng cung cầu… đều để lộ dấu chân cá mập – Hiểu thanh khoản = nhìn được chỗ tiền lớn vào/ra, không còn đu đỉnh đáy ngu ngơ Đừng chỉ học setup, hãy học đọc thanh khoản cuối chu kỳ. #

10

13 Aug 2026, 02:07 UTC363 views6 reactionsread 13 August 2026
Photo

Thị trường sắp hết chu kỳ tăng/giảm mà không nhận ra thì toang Checklist End-Cycle Liquidity (ECL) giúp nhìn trước: – Thanh khoản hụt dần, volume không còn ủng hộ xu hướng – Giá vẫn chạy nhưng lực tiền không theo kịp – Tín hiệu phân kỳ, biến động thất thường, rủi ro trap tăng cao – Tiền lớn bắt đầu phân phối/thu gom ngược tâm lý số đông Nắm rõ ECL để thoát hàng đúng lúc, không kẹt ở đoạn cuối chu kỳ #trading #fore

6

12 Aug 2026, 14:04 UTC943 views7 reactionsread 13 August 2026
Photo

Bắt đầu từ con số 0 không khó. Khó là giữ được cái đầu lạnh đến lúc hái quả. Trading không phải trò may rủi, cũng không phải chiếc vé đổi đời sau một đêm. • Kỷ luật hơn hưng phấn • Quy trình rõ hơn cảm xúc • Quản lý vốn hơn “cảm giác đúng” Ai cũng muốn lợi nhuận, nhưng người trụ lại là người dám chấp nhận những lệnh lỗ được tính toán. Tập trung vào setup, rèn mindset, còn tiền sẽ tự biết đường tìm tới. #trading #f

7

12 Aug 2026, 02:06 UTC≈1,230 views7 reactionsread 13 August 2026
Photo

Đọc sai thị trường, cháy tài khoản… không phải vì thiếu thông minh, mà vì thiếu kỷ luật. Trading không phải trò may rủi: – Không kế hoạch vào lệnh, cờ bạc – Không stoploss, tự sát – Không quản lý vốn, thua vẫn tưởng do “số” Muốn tồn tại lâu: – Ghi chép từng lệnh – Tuân thủ đúng hệ thống, không phá luật vì cảm xúc – Chấp nhận mất tiền nhỏ để không mất tiền lớn Thị trường luôn đúng, chỉ có mình sai. Biết nhận sai sớ

7

11 Aug 2026, 14:05 UTC≈1,320 views9 reactionsread 13 August 2026
Photo

Mới vào vàng mà nhảy lệnh liều là dễ bay tài khoản Đi vàng đừng quên: – Hiểu khung giờ vàng chạy mạnh, giờ “đứng hình” – Biết tin tức nào làm vàng giật như điên – Xác định rõ trend chính, đừng bắt đỉnh đáy kiểu cảm tính – Quản lý vốn: sai 1–2 lệnh vẫn còn tiền chơi tiếp – Luôn đặt SL, TP rõ ràng, không gồng lệnh trong vô vọng Biết mấy cái này trước khi đặt lệnh, tài khoản đỡ “toang” hơn rất nhiều #trading #gold #f

9

11 Aug 2026, 02:07 UTC≈1,380 views11 reactionsread 12 August 2026
Photo

Mô hình kênh song song nhìn đơn giản nhưng kiếm tiền cực gắt nếu biết cách chơi. 4 cách giao dịch anh em cần nắm: • Buy đáy – sell đỉnh trong kênh • Giao dịch breakout khi giá phá kênh • Giao dịch pullback sau khi phá kênh • Kết hợp thêm volume, key level để lọc tín hiệu ảo Hiểu được cấu trúc kênh, đặt stop loss hợp lý, quản lý vốn chặt là đủ chiến lâu dài với setup này. #forex #priceaction #trading #channelpattern

11

10 Aug 2026, 14:05 UTC≈1,420 views9 reactionsread 12 August 2026
Photo

Bí mật mà nhiều trader mất cả vài năm mới ngộ ra: Giá không đổi, chỉ có góc nhìn của mình thay đổi. Cùng một chart • Người thấy cơ hội • Người thấy rủi ro • Người thì chẳng thấy gì Khác biệt nằm ở tư duy, không nằm ở cây nến. Nâng cấp góc nhìn, thị trường tự khắc “dễ hiểu” hơn. #trading #priceaction #traderlife

9

10 Aug 2026, 02:06 UTC≈1,480 views7 reactionsread 11 August 2026
Photo

Phân tích đúng mà vẫn bị quét SL, lỗi không ở thị trường, là ở cách entry 5 lỗi entry theo ICT hay dính: – Vào lệnh quá sớm, chưa có xác nhận rõ ràng – Không chờ giá chạm đúng vùng thanh khoản / OB – Đặt SL quá chật, không tôn trọng cấu trúc – Vào lệnh giữa range, không có lợi thế giá – Bỏ qua bối cảnh khung lớn, thấy setup là nhảy vào Tối ưu lại điểm vào, giữ nguyên system, tỷ lệ win sẽ khác ngay #ICT #trading #p

7

9 Aug 2026, 14:06 UTC≈1,230 views14 reactionsread 10 August 2026
Photo

Đúng lệnh liên tục mà tài khoản vẫn ì ạch? Vấn đề không nằm ở thị trường. Thường là do: • Vào lệnh đúng nhưng khối lượng quá nhỏ • Chốt lời sớm, cắt lỗ trễ • Lãi không cộng dồn, rút tiền/đốt tiền vào lệnh vô kỷ luật • Không có plan quản lý vốn rõ ràng Đúng xu hướng chỉ là 1 nửa câu chuyện. Biết tăng khối lượng hợp lý, giữ kỷ luật và để lãi chạy mới là thứ làm tài khoản phình lên. #trading #priceaction #quanlyvon #

14

Showing the 12 most recent of 23 posts we hold for @LeninTradecoinUnder. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 149,280 of 1,480,975entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Lê Nin☭Admin TradeCoinUnderground” (@LeninTradecoinUnder), 13,159 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/LeninTradecoinUnder.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.