Channel
@LegalMBA
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
360subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002137118917 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @LegalMBA |
| Description | Пишу о построении юридической функции, процессах и людях, достижениях и провалах Для связи: @smirnova_marina_v |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/LegalMBA |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 06:34 | 360 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:17 | 360 | first reading |
19 posts held, back to 9 June 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 19 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
387 reactions across 19 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 32.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 124 | 32.0% | |
| ❤ | 110 | 28.4% | |
| ❤🔥 | 61 | 15.8% | |
| ✍ | 28 | 7.24% | |
| 👍 | 12 | 3.10% | |
| 👏 | 10 | 2.58% | |
| 🎉 | 7 | 1.81% | |
| 💯 | 7 | 1.81% | |
| 😨 | 7 | 1.81% | |
| 😁 | 6 | 1.55% | |
| 👀 | 4 | 1.03% | |
| 🤝 | 4 | 1.03% | |
| ⚡ | 3 | 0.775% | |
| 🏆 | 2 | 0.517% | |
| 💔 | 2 | 0.517% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 387reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 9 June 2025 to 19 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Есть у меня тут любители антимонополки? 26 мая при поддержке ФАС России проводится Антимонопольный форум. В этом году главная тема форума - цифровая экономика. Собирается интересный и сильный спикерский состав: руководство ФАС России, топ-менеджеры Авито, HeadHunter, Яндекс, Озон, Wildberries&Russ, Совкомбанк, а также советники и партнеры ведущих юрфирм, например, АБ ЕПАМ, BGP Litigation, ALUMNI Partners и другие.…
❤9🤝3
Моя ошибка на испытательном, часть 3 Начало выше Что сделали мы? 📍 по принципу внедрения изменений маленькими шагами (метод Кайдзен) распространили действие договорной политики только на доходные и безденежные договоры. Это сняло с нас головную боль в части практически половины поступающих на согласование / разработку договоров. 📍 договорились, что регламент по расходным договорам пересмотрим в следующей волне и…
🔥11❤🔥6❤4
Моя первая ошибка на испытательном, часть 2. Неожиданно для себя я оказалась в компании с низким уровнем зрелости процессов. В плане юридических процессов тут вообще выжженная земля: - нет договорной политики - нет системы электронного согласования документов, первую неделю договоры вообще приносили на согласование на бумаге - нет сканов договоров и электронного архива нет реестра корпоративных документов (и даже и…
❤10👍8😨7🔥5👀4🤝1
Трудно быть богом Это название ролика, который очень точно отражает, как внедряются изменения. Советую посмотреть) 📍Сначала нужно как следует изучить область, в которой собираешься внедрять изменения. 📍 И уже потом начинать преобразовывать окружающую действительность. И это ошибка, которую мне пришлось совершить в первые 3 месяца работы. Не из-за того, что я не знала правило. Просто откладывать изменения грозило е…
❤5✍3🔥3👍1
Стейкхолдер Изольда Максимовна Не забывайте о согласовании документов 🤣 ☎️ Шеф звонит 🟢 Курс-практикум (скидка до 26.01)
😁3
Юристы корпораций поймут 😉 А вообще видео ниже на злобу дня - пишем сейчас договорную политику и размышляем, стоит ли оставлять возможность инициатору или подписанту включать в перечень согласующих лиц по договору дополнительных стейкхолдеров. 📍 Аргументы «за» понятны: все предусмотреть невозможно, и наверняка найдется какой-то документ, по которому нужно добавить дополнительное согласующее лицо. 📍 Пугает аргумент…
❤3😁3💯2
Горжусь! Мой телеграм-канал попал в ТОП-10! Его рекомендовал Церен Савгуров, автор канала «99 франков без НДС», в личном перечне ТОП 10 каналов, которые помогают заглянуть в закулисье юр.департаментов 🥳 Церен поднял в посте важные вопросы: 📍 как делиться тем, что болит у инхаус команд, не нарушая требований о конфиденциальности? 📍 как рассказывать о своих достижениях без риска быть привлеченным к душевному разг…
🔥13👏10❤8👍1
Мой рецепт идеального человека прост! Идеальные люди - это юристы: они могут часами молчать, хорошо следят за деталями и знают много интересных позиций (правовых, конечно же)! С нашим праздником, друзья! 🥳
❤🔥16🔥8🎉7
Кто убил баронессу? Ответы на вчерашний тест. Это тест на ценности. На фото видно, какими мы руководствуемся ценностями, когда распределяем ответственность на каждого из героев. Например, барон явно покусился на ценность свободы другого человека. Кроме того, он не берет ответственность за свою семью. Баронесса виновата, т.к. нужно нести ответственность за череду своих решений. Ответственность маньяка чаще подч…
❤4🔥4💯2
Кто убил баронессу? В канале для юристов не юридическая задача. Вводные на фото. Распределите в процентах ответственность за смерть баронессы между: Бароном Баронессой Любовником Подругой Маньяком Лодочником Чтобы в совокупности получилось 100%. У нас в группе получились любопытные результаты. Можете делиться под постом 😉 Завтра выложу ответ-объяснение. ❗️Важно: здесь речь не о юридической ответственности.
🔥4❤2💔2
С днем рождения, моя светлая девочка! Пусть мир будет к тебе добр и справедлив 🙏 Люблю бесконечно 🧡
❤29🔥11❤🔥10
О стратегии голубого океана На фото основа стратегии «голубого океана», которую успешно реализовал Cirque du Soleil: 1) убрать лишнее - они убрали животных 2) довести до совершенства то, что есть; 3) сделать что-то принципиально новое - шоу 🔥
🔥12❤7✍3
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @LegalMBA. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Legal MBA” (@LegalMBA), 360 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/LegalMBA.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.