17 Jul 2026, 07:44 UTCviews —
ИИ для блога: рост и монетизация | Дмитрий Лебедь pinned a photo
Channel
ИИ для блога: рост и монетизация | Дмитрий Лебедь
@Lebed_Dimitri
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
8,839subscribers
-60 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001715158499 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Lebed_Dimitri |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 30 August 2026 |
| Measurements held | 9 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 30 August 2026 |
| On Telegram | t.me/Lebed_Dimitri |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 30 Aug 2026, 13:57 | 8,839 | -1 |
| 27 Aug 2026, 07:24 | 8,840 | -4 |
| 23 Aug 2026, 23:59 | 8,844 | -19 |
| 20 Aug 2026, 01:11 | 8,863 | -18 |
| 16 Aug 2026, 18:22 | 8,881 | -17 |
| 13 Aug 2026, 07:34 | 8,898 | +4 |
| 10 Aug 2026, 13:42 | 8,894 | -7 |
| 7 Aug 2026, 23:23 | 8,901 | +2 |
| 7 Aug 2026, 17:16 | 8,899 | first reading |
Engagement
19 posts held, back to 2 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 29 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 17 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Video runtime
- 2m 06s
- Average length
- 42s
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
978 reactions across 18 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 34.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 338 | 34.6% | |
| ❤ | 288 | 29.4% | |
| 👍 | 263 | 26.9% | |
| ❤🔥 | 45 | 4.60% | |
| 👏 | 14 | 1.43% | |
| 💯 | 7 | 0.716% | |
| 🙏 | 6 | 0.613% | |
| 🤝 | 4 | 0.409% | |
| 🎉 | 3 | 0.307% | |
| 🏆 | 2 | 0.204% | |
| 👌 | 2 | 0.204% | |
| 👎 | 2 | 0.204% | |
| ⚡ | 1 | 0.102% | |
| 👀 | 1 | 0.102% | |
| 💩 | 1 | 0.102% | |
| 😁 | 1 | 0.102% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 978reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 2 December 2025 to 17 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
17 Jul 2026, 07:44 UTC≈2,700 views11 reactionsread 28 August 2026
Photo
Я не снялся ни в одном из своих рилсов. И это лучшее решение в моей карьере. Все видео в моих соцсетях — лицо, голос, мимику, жесты — создаёт искусственный интеллект. Мой цифровой аватар снимается вместо меня 24/7, пока я живу свою жизнь: тренируюсь, путешествую, провожу время с детьми. Результат этой системы: 🔹 2 200 000+ подписчиков суммарно 🔹 2 000 000 000+ охватов 🔹 250+ видео с миллионом просмотров 🔹 рекламо…
❤7👍3🔥1
11 Jul 2026, 11:30 UTC≈3,130 views34 reactionsread 28 August 2026
Photo
🎨 ChatGPT бесплатно подберет цвета одежды, которые подходят именно вам. Замечали, что знаменитости выглядят стильно практически в любой одежде? Дело не только в дорогих брендах — они носят цвета, которые идеально подходят их внешности. Теперь определить свою цветовую палитру можно бесплатно с помощью ChatGPT. Что нужно сделать: 1. Откройте ChatGPT. 2. Нажмите «Создать изображение». 3. Загрузите свою фотографию. 4.…
❤19👍9🔥6
3 Jul 2026, 09:16 UTC≈3,630 views26 reactionsread 28 August 2026
Photo
🚨 Массово блокируют Instagram-аккаунты. Вот способ, который уже помог многим вернуть доступ. Если ваш аккаунт тоже оказался заблокирован, попробуйте этот способ: 1. Откройте Google Play и найдите Instagram. 2. Пролистайте страницу вниз до раздела App Support. 3. Нажмите Email. 4.Прикрепите скриншот заблокированного аккаунта. 5. Отправьте письмо по шаблону ниже. Если всё пройдет успешно, в течение 24 часов на вашу …
❤13👍7🔥6
22 Jun 2026, 13:13 UTC≈5,070 views72 reactionsread 28 August 2026
Photo
Если вы используете ChatGPT без этих 5 команд, вы не раскрываете даже 5% его возможностей. Сохраняйте — это реально меняет качество ответов. 1. Expose Поставьте Expose перед запросом — и ChatGPT начнёт вскрывать скрытый смысл, намерение и контекст вашего вопроса. Пример: Expose: почему мои офферы не конвертят? 2. IQ 200 Добавьте IQ 200 в конец запроса — и ответ станет глубже, точнее и экспертнее. Пример: Разбери…
❤46🔥23👍3
4 Jun 2026, 09:34 UTC≈6,590 views77 reactionsread 28 August 2026
Photo
🔥 ChatGPT теперь может оценить твою внешность по шкале от 1 до 10 Всё, что нужно: • Сделай селфи. • Загрузи фото в ChatGPT. • Вставь специальный промпт. После этого ChatGPT проанализирует: • симметрию лица; • пропорции и структуру черепа; • форму глаз, носа и губ; • линию челюсти и подбородка; • состояние кожи; • общую гармонию внешности. В результате ты получишь подробный разбор своих сильных сторон, рекомендации…
❤46🔥14❤🔥8👍6👎2👀1
2 Jun 2026, 09:40 UTC≈5,430 views50 reactionsread 28 August 2026
Photo
Если вы пользуетесь Claude и не знаете эти 5 приёмов — честно, вы используете даже не 10% его возможностей. Сохраняйте: 1. /ghost перед запросом Claude сделает ответ более живым, естественным и похожим на текст, написанный человеком. 2. artifacts в конце запроса Claude превратит вашу идею в приложение, игру, дашборд или интерактивный прототип прямо на экране. 3. ooda перед запросом Claude разберёт задачу через вое…
🔥23❤17👍10
28 May 2026, 11:05 UTC≈5,020 views41 reactionsread 28 August 2026
Photo
3 команды ChatGPT, которые помогут учиться быстрее 👇 /onepage + тема Сжимает целую тему в одну страницу — коротко и понятно. /revise + тема Делает удобную выжимку для повторения по ключевым пунктам. /teachme + тема Объясняет тему как преподаватель — простыми словами и с примерами. С ними можно быстрее разбираться даже в сложных вещах, запоминать главное и учиться намного эффективнее. Попробуйте 👌
🔥20❤12👍8💩1
12 May 2026, 12:18 UTC≈5,690 views123 reactionsread 28 August 2026
Photo
💸 Зачем переплачивать? Вот бесплатные альтернативы популярным платным сервисам: Платные → Бесплатные 🍿 Netflix → Crackle Сериалы и фильмы без подписки. 🎵 Spotify → SoundCloud Музыка, подкасты и куча независимых артистов. 🤖 ChatGPT → Jan AI Локальный AI-ассистент без ежемесячной оплаты. 🧠 Claude → Pi AI Бесплатный AI для общения, идей и повседневных задач. 🎬 Runway → Kaiber Генерация и редактирование видео с пом…
👍63🔥35❤21❤🔥2💯2
8 May 2026, 12:47 UTC≈5,420 views108 reactionsread 28 August 2026
Photo
3 секретных кода для ChatGPT. Иначе вы просто тратите кучу времени впустую. 1. /80-20 Вводите этот код + любую тему — и ChatGPT выдаёт вам только те 20% информации, которые дают 80% результата. Без воды. Без лишней теории. Только то, что реально важно. Пример: /80-20 как запустить Telegram-канал 2. /mnemonics Этот код идеально подходит для изучения сложных тем. Просто пишете его + тему — и ChatGPT объясняет всё …
👍53🔥31❤17❤🔥3🙏3💯1
6 May 2026, 13:55 UTC≈4,960 views138 reactionsread 28 August 2026
Photo
🔥 13 секретных кодов ChatGPT, которые меняют всё. Большинство людей общаются с ChatGPT как с обычным поисковиком — и получают шаблонные ответы. А есть короткие команды, которые мгновенно превращают его в реального профи. Сохраняй 👇 🚀 ТОП-3 вирусных кода Самые мощные команды, которые мгновенно меняют то, как ChatGPT с тобой разговаривает. ● /human (Humanize Text) Переписывает текст так, будто его написал живой чело…
🔥100👍17❤14💯4❤🔥3
21 Apr 2026, 12:43 UTC≈3,720 views38 reactionsread 28 August 2026
Photo
3 секретных вебсайта, которые изменят твоё отношение к AI 1️⃣ Bananaprompts.xyz Здесь собраны промпты со всего мира для создания мощных AI-изображений. Просто копируешь — вставляешь в любой генератор — получаешь результат, который выглядит как работа студии. 2️⃣ Arena.ai Площадка с доступом к топовым AI-инструментам: ChatGPT, Gemini и другим. Всё в одном месте и без ограничений. 3️⃣ getmodsapk.com Позволяет получа…
🔥19❤13👍4🏆2
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @Lebed_Dimitri. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 313,008 of 1,628,927entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ИИ для блога: рост и монетизация | Дмитрий Лебедь” (@Lebed_Dimitri), 8,839 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Lebed_Dimitri.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.