Channel
@LeadersGroup
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Cite this entry
705subscribers
+6 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001168289621 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @LeadersGroup |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 2 October 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 2 October 2026 |
| On Telegram | t.me/LeadersGroup |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 85% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 2 Oct 2026, 23:00 | 705 | -5 |
| 17 Sept 2026, 14:38 | 710 | +6 |
| 9 Sept 2026, 15:58 | 704 | -6 |
| 30 Aug 2026, 11:07 | 710 | +4 |
| 22 Aug 2026, 17:08 | 706 | +4 |
| 14 Aug 2026, 19:58 | 702 | +3 |
| 6 Aug 2026, 23:06 | 699 | no change |
| 6 Aug 2026, 20:46 | 699 | first reading |
20 posts held, back to 8 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 1 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
82 reactions across 18 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 40.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 33 | 40.2% | |
| 🔥 | 24 | 29.3% | |
| ❤ | 9 | 11.0% | |
| 👏 | 6 | 7.32% | |
| 🙏 | 4 | 4.88% | |
| 💩 | 3 | 3.66% | |
| ❤🔥 | 1 | 1.22% | |
| 🏆 | 1 | 1.22% | |
| 🤝 | 1 | 1.22% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 82 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 8 May 2026 to 1 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
📘 Сўраганингиздек — тўлиқ қўлланма тайёр! (ноллдан ишга тушириш) Сўнгги постларда cc-1c-skills ва BSL Language Server ҳақида гаплашдик. Кўпчилигингиз "буларни қандай ўрнатиш керак, қаердан бошлаш керак?" деб сўрадингиз. Мана, ҳаммасини битта жойга жамладим — А дан Я гача тўлиқ қўлланма. Уни очиб, кетма-кет бажарсангиз, охирида ишлайдиган AI + 1С муҳитига эга бўласиз: масалани оддий сўз билан айтасиз → Claude 1С код…
👍5❤1
🚨 СИ ёзган 1С кодни ким текширади? Vibe Coding'нинг етишмаган бўғини топилди! 🤖🔍 Кечаги постларимизда cc-1c-skills ҳақида гаплашдик — у Сунъий Интеллектга (СИ) 1С да тўғри код ёзишни ўргатади. "Олтин қоида" постида эса муҳим бир фикрни таъкидладим: СИ нима деса, кўр-кўрона қабул қилинмайди. Мана шу ерда табиий савол туғилади: Хўш, СИ ёзган кодни ким текширади? Ҳар сафар ўзимиз қўлда ўтириб, ҳар бир вергул ва нуқтан…
👍1
🚨 Сунъий Интеллект билан ишлашнинг "Олтин қоидаси": Уни ўзига қарши ишлатинг! 🤖⚔️ Дастурчилар орасида кўп айланадиган бир гап бор: "СИ фақат биз эшитишни хоҳлаган гапни гапиради, унга ишониб бўлмайди". 🤷♂️ Очиғини айтаман, бу гапда қисман жон бор! Сунъий Интеллект (Claude, Gemini ёки ChatGPT бўладими) сиз берган маълумотлар (контекст) ичида максимал ёрдам беришга дастурланган. Агар ғоянгиз чала ёки хом бўлса ҳам, …
👍2
Нега 36 минутлик видеони монтажсиз юкладим? (СИ ва дастурчининг "5% қоидаси") 🎬 GitHub'даги cc-1c-skills репозиторийсидан қандай фойдаланиш бўйича видеоқўлланма тайёр! Уни қуйидаги ҳавола орқали томоша қилишингиз мумкин: 👉 https://youtu.be/_UxVtb2ebWw Билсангиз керак, мен блогер эмасман. Шунинг учун видеони ортиқча кесиб, фақат "ўхшаган жойларини" қолдириб, чиройли монтаж қилиб ўтирмадим. Мақсад битта — реал иш жар…
👍4🔥1
20 кунлик жимликдан сўнг... (Ёки 1С ва Сунъий Интеллект борасидаги янги кашфиёт) 🚀 Ассалому алайкум барчага! Каналда қарийб 20 кун кўринмай қолганимнинг сабаби — лойиҳалар ва янги кодлар билан шўнғиб кетганим бўлди. Сўнгги пайтларда код ёзишда ва архитектура қуришда асосан Claude'дан фойдаланяпман ва очиғини айтаман: у 1С ни тушунишда кундан-кунга ҳайратланарли даражада кучайиб кетмоқда. Лекин, Сунъий Интеллект (СИ…
📱 1С маълумотлари раҳбарнинг чўнтагида: Лойиҳамизнинг асосий қисми якунланди! Ушбу видеода (https://youtu.be/hjkkoIV4Wes) "1С + Мобил илова (Dashboard)" курсимизда қилган меҳнатларимизнинг якуний натижасини кўришингиз мумкин. Биз шунчаки чиройли дизайн чизиш билан чекланмадик, балки реал ва барқарор ишлайдиган архитектурани қурдик — BossApp мобил иловаси тўлиқ тайёр. Бу иловани биз ўқув машғулоти учун эмас, эртаг…
👍3🏆1
🚀 Ва ниҳоят, курсимиз расман бошланди! Бугундан бошлаб курсни сотиб олган барча иштирокчиларга видеодарсларга рухсат (доступ) очилди. Тез орада улар бу янги технологияларни ўзлаштириб, ўз фаолиятларида қўллашни бошлайдилар. Нархлар янгиланди Эслатиб ўтаман, курсимизнинг нархи бугундан бошлаб 890 000 сўм этиб белгиланди. Ишонтириб айтаманки, бу сумма ичкарида бериладиган билим ва амалий кўникмалар учун ўзини тўлиқ о…
❤1
🤖 Телеграм каналдаги постларимни қандай ёзаман? (Сир очилди!) Чатдаги суҳбатимизда постларни доим Сунъий Интеллект (Gemini) ёрдамида ёзишимни айтганимда, кўпчилик: "Буни қандай қиласиз? Промптларни қандай тузасиз?" деб сўради. Бир дўстимиз эса бу жараённи видео қилиб кўрсатишимни илтимос қилдилар. Ва мана, сиз кўриб турган ушбу видеода (ёки ўқиётган постинггизда) айнан шу жараённи жонли тарзда амалга оширяпман! 🎬 …
👍2🔥2👏1🙏1
🔥 СИ нафақат вебни, балки 1С кодини ҳам ўзи ёзди! (Курс премьерасига 2 кун қолди) Курснинг видеоларини ёзиш жараёни қизғин давом этяпти ва бу орада ўзим учун ҳам кутилмаган, жуда қизиқ ҳолат юз берди. Биз 1С томонидан барча аналитика (савдо, касса, қарздорлик) сўровларини чиқариб бўлдик. Энг қизиғи нимада биласизми? Мен 1С да фақатгина бошланғич "Эхо" ва "Аутентификация" API шаблонларини ёздим, холос. Қолган барча…
СИ ёрдамида 30 дақиқада "Premium" Дашборд: JSON дан тайёр UI гача Ушбу қисқа видеода Antigravity 2.0 десктоп иловаси ёрдамида оддий JSON маълумотлар қандай қилиб 3 босқичли эволюция орқали премиум даражасидаги раҳбар дашбордига айланиши кўрсатилган. Код ёзиш эмас, тўғри архитектура ва кетма-кетликни шакллантириш мақсад қилинган. 📊 Прототиплаш эволюцияси (30 дақиқалик жараён): 1-Босқич (Базавий UI): Қуруқ JSON матр…
🔥5👍1👏1💩1
🔥 Vibe Coding учун янги кашфиёт: Antigravity 2.0 десктоп иловасини синаб кўрдим! Охирги 3-4 кун ичида дастурлаш ва Сунъий Интеллект билан ишлаш жараёнимда ўзим учун янги ва жуда фойдали бир воситани кашф қилдим. Бу — янги чиққан Antigravity 2.0 десктоп иловаси. Одатда барчамиз браузер орқали турли СИ моделларидан фойдаланиб келамиз. Лекин бу сафар тўғридан-тўғри компьютернинг ўзига ўрнатиладиган (desktop app) ушбу …
❤🔥1👏1🔥1
🛑 "1С дан бутунлай воз кечиб, ҳаммасини СИ да нолдан веб қилиб ёзиш керакми?" — Реаллик ва Иллюзия Кечаги постимиздан сўнг баъзиларда шундай фикр уйғонди: "Агар СИ ёрдамида замонавий, тез ва чиройли веб-дастурлар яратиш шунчалик осон бўлса, балки 1С дан бутунлай воз кечиш керакдир? 1С барибир эскирди ва оғир ишлайди..." Тўхтанг! Бу жуда хавфли иллюзия. Келинг, масалага шунчаки "код ёзувчи" эмас, бизнес хавфсизлигин…
👍8❤1👏1🔥1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @LeadersGroup. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Сизга ушбу курс қанчалик керак?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 8 May 2026 to 1 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 2 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“LEADERS GROUP” (@LeadersGroup), 705 subscribers as measured 2 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/LeadersGroup.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.