23 Jul 2026, 10:00 UTC427 views6 reactionsread 10 August 2026
Forwarded from @finansistnalogFile
File, posted without a caption
❤4🔥2
Channel
115 ФЗ ! Я ХЗ !
@Lawyer_115_fz
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,348subscribers
+59 since we began measuring on 10 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
Register entry
| Telegram ID | -1002541086975 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Lawyer_115_fz |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 11 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/Lawyer_115_fz |
Topic
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 71% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Sept 2026, 11:20 | 1,348 | +8 |
| 10 Sept 2026, 12:16 | 1,340 | +3 |
| 5 Sept 2026, 18:18 | 1,337 | +1 |
| 1 Sept 2026, 14:43 | 1,336 | +2 |
| 29 Aug 2026, 18:36 | 1,334 | +2 |
| 20 Aug 2026, 11:52 | 1,332 | +3 |
| 17 Aug 2026, 11:57 | 1,329 | +31 |
| 14 Aug 2026, 09:46 | 1,298 | +6 |
| 11 Aug 2026, 05:21 | 1,292 | +3 |
| 10 Aug 2026, 07:30 | 1,289 | no change |
| 10 Aug 2026, 07:16 | 1,289 | first reading |
Engagement
17 posts held, back to 25 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 23 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
189 reactions across 15 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 34.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 65 | 34.4% | |
| ❤ | 63 | 33.3% | |
| 👍 | 17 | 8.99% | |
| 💯 | 14 | 7.41% | |
| 🤯 | 8 | 4.23% | |
| 😱 | 5 | 2.65% | |
| ⚡ | 4 | 2.12% | |
| 🏆 | 4 | 2.12% | |
| 🤔 | 4 | 2.12% | |
| ✍ | 2 | 1.06% | |
| 👏 | 2 | 1.06% | |
| 🥰 | 1 | 0.529% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 189 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 25 December 2025 to 23 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
23 Jul 2026, 10:00 UTC428 views9 reactionsread 10 August 2026
Forwarded from @finansistnalogPhoto
🛣 Дорога к ВНП. Пост 5. Три пути: одна дорога, разные финалы Мы прошли всю дорогу к выездной проверке: от первого вызова на рабочую встречу в КАО или отдел ППА до акта и решения по ВНП. На каждом этапе была точка выбора. Теперь сведём всё воедино. Когда бизнес понимает, что попал в поле зрения ФНС, у собственника есть три пути. Не два, как принято думать, а три. И второй самый опасный. 🔹 Путь первый: самостоятельн…
🔥4🤔3❤2
9 Jul 2026, 09:01 UTC603 views5 reactionsread 10 August 2026
Photo
🔥 № 115-ФЗ: «Красный флаг» в Сбербанке снят. Разбираем кейс по горячим следам. Друзья, коллеги, клиенты! Хочу поделиться свежей победой. Снова получили официальное решение Межведомственной комиссии Банка России, и я просто обязана рассказать, как нам удалось «реанимировать» платеж, который банк заблокировал по 115-ФЗ. Вводные данные: Предприниматель - строитель в мае этого года он направил обычный платеж за пополне…
🔥3❤2
29 Jun 2026, 16:57 UTC722 views16 reactionsread 10 August 2026
Photo
📌 БАНК ВИНОВЕН И ПРИВЛЕЧЕН К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. ОПЯТЬ. Многие коллеги и клиенты привыкли считать, что привлечь кредитную организацию к ответственности за нарушение 115-ФЗ — это «миссия невыполнима». Особенно, если речь идет о системных банках с мощным юридическим департаментом. Однако очередной случай в моей практике доказывает обратное. 🏛 Кто привлечен: «ГАЗПРОМБАНК» (АО) в лице должностного лица —…
❤7🔥7👏2
15 Jun 2026, 16:03 UTC842 views9 reactionsread 10 August 2026
Photo
🚨 Красная зона!!! Как изменить высокий риск? 🚨 Когда клиенту присваивают высокую степень риска совершения подозрительных операций — это практически блокировка работы компании 🔴⛔ Банки отказывают в обслуживании, контрагенты разбегаются, а бизнес задыхается 😤📉 В такой ситуации реабилитацию нужно проходить только через ЦБ. И вот наш кейс ⚔️ 🔑 Секрет успеха: ✅ чёткое обоснование каждой операции, вызвавшей подозрения ✅…
❤7👍1🔥1
15 Jun 2026, 15:58 UTCviews —
115 ФЗ ! Я ХЗ ! pinned a photo
8 Jun 2026, 18:29 UTC807 views15 reactionsread 10 August 2026
Photo
🏆 Кейс: отбили платёж на 29,8 млн рублей через Банк России. Ситуация стандартная для меня, но страшная для бизнеса: банк заблокировал ДБО получил платёжное поручение клиента и отказал в операции. Основания — «внутренние риски» по 115-ФЗ. Деньги зависли. Клиент — в тупике. Что сделали: 1️⃣ Оперативно подготовили заявление в Межведомственную комиссию при ЦБ РФ. 2️⃣ Обосновали экономический смысл платежа, предостави…
❤8🔥6👍1
7 Jun 2026, 10:43 UTC749 views18 reactionsread 10 August 2026
🚦 Как вывести ИП из «красной зоны» за 1,5 месяца — пошаговый разбор Ко мне обратилось ИП с действующим бизнесом. Ситуация — критическая: ЦБ присвоил высокий уровень риска 🔴, а банк принял меры. Работа встала полностью. Рассказываю подробно, что было и как исправляли 👇 📊 ЧТО БЫЛО НА СТАРТЕ (17.03.2026) Уровень риска: 🔴 Красный — «очень большой риск для работы» ЦБ повесил целый букет негативных меток: ▪️ 1.02 — По…
🔥8🏆4👍4❤1💯1
6 Jun 2026, 15:05 UTC635 views12 reactionsread 10 August 2026
Photo
🔥 Кейс: выход из красной зоны! Я уже могу рассказать эту историю, так как клиент уже в безопасности ✅ Делюсь не просто результатом, а реальным юридическим прецедентом в работе с ИП. 👇 Кому полезно: • ИП и владельцам бизнеса, чьи счета уже заблокировали • Тем, кто слышит от банка «это решение ЦБ, мы не поможем» • Всем, кто хочет знать: блокировка по 115‑ФЗ — не приговор ⚠️ Красная зона — страшно. Ещё страшнее — м…
🔥6❤4👍2
31 May 2026, 14:43 UTC803 views31 reactionsread 10 August 2026
Photo
Причина блокировки - вход в аккаунт в Германии . Я сейчас нахожусь в Египте. В Германии живет мой бывший уже не молодой и видимо еще и не совсем умный человек, который решил отомстить мне таким способом аж через полгода разрыва отношений . Мои подозрения были не напрасны, сменила все пароли. Почему я решила сказать об этом ? Когда вы меняете жизнь ! Сразу меняйте и пароли !!! Везде, в том числе и на гос услугах 😂
💯13🔥7❤6😱5
31 May 2026, 11:16 UTC704 views27 reactionsread 10 August 2026
Ура 🎉 меня разблокировали !! Всем спасибо огромное за поддержку и советы, просто чудо чудное !!! 🙏🏻🚀❤️‼️
🔥16❤5⚡4👍2
31 May 2026, 08:42 UTC758 views10 reactionsread 10 August 2026
Как стереть 10 лет? Я в шоке. Мой рабочий аккаунт в Instagram и в Facebook, который я вела почти 10 лет, просто заблокировали. Без предупреждения, без объяснения причин. Навсегда. Я перебираю в голове всё, что делала. Я НЕ делала массовых рассылок. Я НЕ писала спам в комментариях. Я НЕ нарушала правила (насколько я знаю их). Никакого черного пиара, накруток или запрещенки. А ведь там было столько всего! Тысячи пос…
🤯7❤1🤔1🥰1
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @Lawyer_115_fz. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“115 ФЗ ! Я ХЗ !” (@Lawyer_115_fz), 1,348 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Lawyer_115_fz.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.