Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Последнее_время⚡️⚡️⚡️

@LatelyTime

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry

2,338subscribers

-3 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001438510544
TypeChannel
Username@LatelyTime
Created26 May 2021measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged2 times, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/LatelyTime

Growth

2,3382,3412,339.56 August 2026 — 2,341 subscribers6 August 2026 — 2,341 subscribers10 August 2026 — 2,338 subscribers6 August 202610 August 2026
3 measurements spanning 4 days, net -3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,338–2,341 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Aug 2026, 11:152,338-3
6 Aug 2026, 21:002,341no change
6 Aug 2026, 20:482,341first reading

Engagement

19 posts held, back to 3 August 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
7.86%
avg views ÷ 2,338 subscribers
Avg views / post
184
19 posts measured
Reaction rate
3.24%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
19
of 19 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held19 (3 August 20267 August 2026)
Views total3,492
Reactions total113
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 16:39 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
11m 38s
Average length
1m 40s

Measured directly from 7 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

113 reactions across 19 posts, in 19 distinct kinds. The most used accounts for 26.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
3026.5%
🙏1815.9%
😱119.73%
👍97.96%
🤯65.31%
🍌54.42%
💯43.54%
🔥43.54%
😁43.54%
🙈43.54%
💊32.65%
😡32.65%
🤡32.65%
🤬32.65%
👎21.77%
🎉10.885%
😢10.885%
🤔10.885%
🥴10.885%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 113reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 3 August 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 13:48 UTC84 views6 reactionsread 7 August 2026
Photo

🕯Шаббат шалом!🕯 35 Кто отделит нас от любви Машиаха? Беда? Трудности? Гонения? Голод? Нищета? Опасность? Война? 36 Как говорит Танах: “Ведь из-за Тебя убивают нас весь день (всегда), считают нас овцами (для) заклания ”. 37 Нет, среди всего этого мы более чем победители с помощью Того, Кто возлюбил нас. 38 Ибо я убеждён, что ни смерть, ни жизнь, ни ангелы, ни другие небесные правители, ни уже существующее, ни то, что

5🙏1

7 Aug 2026, 13:36 UTC80 views4 reactionsread 7 August 2026
Video

Что бы не происходило на Земле, мы с вами уже предупреждены обо всём заранее. Всё лишь подтверждает Писание, как "родовые схватки". Уникальное время, которое может и пугать и восхищать, смотря какой у кого уровень доверия Богу. Но игнорировать нельзя. Важно знать, чтобы понимать время, и чтобы объяснять другим. ❗️ НЕ СПИМ ❗️🙂 #ободрение 👉"Последнее_время"🔥

🙏21🎉1

7 Aug 2026, 13:15 UTC91 views2 reactionsread 7 August 2026
Photo

⚡️С помощью чипов элита хочет превратить людей в биороботов. Об этом уже говорят учёные. Всё чаще и всё громче. ⚡️(видео без перевода) Neuralink впервые имплантировала электроды без разреза защитной оболочки мозга. Компания модернизировала роботизированную иглу, которая теперь прокалывает твёрдую мозговую оболочку, не разрезая её, и вводит сверхтонкие нити в кору, обходя сосуды. Это должно снизить травматичность,

🤯1😱1

7 Aug 2026, 13:12 UTC90 views1 reactionsread 7 August 2026

Гражданские авиакомпании, входящие в НАТО, занимаются геоинженерией уже 30 лет. «После нескольких месяцев анализа я обнаружил, что все рейсы из стран НАТО оставляют за собой химические следы». Исследование «Дезинформация о геоинженерии: два противоположных свидетельства и последствия для человечества», опубликованное в журнале Advances in Social Sciences Research (2024), рассматривает дезинформацию, окружающую геои

🤯1

7 Aug 2026, 13:07 UTC84 views2 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @madam_secretar

Европейцы не хотят жить хорошо. Европейский союз создаёт новую структуру, которая будет оперативно объяснять глупым жителям практически каждое крупное погодное бедствие антропогенным изменением климата. Так называемый Центр оценки влияния экстремальных явлений будет работать при британском Met Office в Эксетере. В проекте также участвуют Германская метеорологическая служба и другие европейские организации. Уже чере

1🥴1

7 Aug 2026, 13:07 UTC86 views2 reactionsread 7 August 2026

ООН: Последствия Эль-Ниньо могут привести к увеличению числа голодающих почти на 50 млн человек Всемирная продовольственная программа ООН (WFP) предупредила, что усиление климатического явления Эль-Ниньо может значительно ухудшить ситуацию с продовольственной безопасностью в наиболее уязвимых странах мира. ⚡️Читая новости, не забудьте про то, что наше сознание уже программируют на сокращение населения ради спасения

1🤡1

7 Aug 2026, 13:00 UTC93 views4 reactionsread 7 August 2026
Photo

⚡️77 лет назад уровень воды в Рейне был настолько низким, что корабли застревали на его дне. Но никто не говорил о "климатической катастрофе". Сегодня любую засуху приводят в качестве доказательства изменений климата. Фильм из Федерального архива документирует экстремальное лето 1949 года: в Рейне было настолько мало воды, что обнажились широкие песчаные и галечные отмели, корабли сели на мель, причалы для паромо

2💯2

7 Aug 2026, 12:55 UTC93 views6 reactionsread 7 August 2026
Photo

К контролю воды гл-исты подбираются уже давно. Им только не хватало предлога, о котором они теперь кричат в рупор: 💧В мире заканчивается питьевая вода — дефицит уже затрагивает половину человечества: 👁Молдова объявила 30-дневную гидрологическую тревогу: Днестровское водохранилище обмелело, власти готовят резервные скважины. 👁Нидерланды официально перешли в режим дефицита воды из-за жары, засухи и рекордно низкого

3🙏2🤯1

7 Aug 2026, 12:21 UTC116 views5 reactionsread 7 August 2026

Что только не на фантазируют безбожники! Как легко управлять умами тех, кто верит школьным учебникам больше, чем Творцу. Ученый предложил переместить Землю на 20% дальше от Солнца, используя пучок частиц, генерируемый Юпитером, — чтобы избежать поглощения Солнцем через миллиарды лет 5 Ты поставил землю на твердых основах: не поколеблется она во веки и веки. Псалом 103 #Земля #климат 👉"Последнее_время"🔥

🤡2👎1💊1🤯1

5 Aug 2026, 14:03 UTC312 views12 reactionsread 7 August 2026
Video

Ты не сдавайся и не сомневайся, Небесный Отец всегда с тобой! 6 Не беспокойтесь ни о чём, но при любых обстоятельствах, через молитву ли, через прошение ли, или через благодарение, пусть просьбы ваши станут известны Богу, 7 и мир, исходящий от Бога, превосходящий понимание ваше, пусть охраняет сердца ваши и умы ваши во Христе Иисусе. Филиппийцам 4 #цитата #Библия 👉"Последнее_время"🔥

🙏65🔥1

5 Aug 2026, 13:54 UTC299 views10 reactionsread 7 August 2026
Video

На отвлечься. В каждой шутке, только доля шутки. Время другое и поколение другое. 👉Поколение "Альфа". 👉Зумеры учатся готовить в ТикТоке. 👉Они слишком умны для нашего мира. 👉Девочка приехала к прабабушке в деревню и первый раз увидела там радио. 👉Зумеры перестали отвечать на звонки: «Психологи считают, что внезапный звонок ощущается зумерами как вторжение. Он вырос в культуре текста, где общение асинхронно: сообщен

😁4🙈41😢1

5 Aug 2026, 13:42 UTC222 views7 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @n_w_orderVideo

Свердловский единорас предложил отбирать пятилетних мальчиков у матерей .. Глава реготделения организации «Союз отцов» Вячеслав Истошин заявил, что мальчиков необходимо изолировать от женщин, чтобы воспитать полноценное "пушечное мясо". ⚡️Канал @n_w_order

😡3🍌2💊2

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @LatelyTime. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 370,506 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Последнее_время⚡️⚡️⚡️” (@LatelyTime), 2,338 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/LatelyTime.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.