7 Aug 2026, 09:32 UTC16 viewsread 8 August 2026
Photo
Photo, posted without a caption
Signed PostX
Channel
Лариса Александрова, юрист для: - онлайн-бизнеса - IT проектов - инфобизнеса. Защита интеллектуальной собственности.
@LarisaAlexandrova_urist
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
142subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1002457397808 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @LarisaAlexandrova_urist |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 September 2026 |
| On Telegram | t.me/LarisaAlexandrova_urist |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Sept 2026, 13:37 | 142 | -1 |
| 21 Aug 2026, 23:26 | 143 | +1 |
| 8 Aug 2026, 22:01 | 142 | no change |
| 7 Aug 2026, 10:33 | 142 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 25 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
39 reactions across 15 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 38.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 15 | 38.5% | |
| ❤ | 10 | 25.6% | |
| 👍 | 10 | 25.6% | |
| ❤🔥 | 2 | 5.13% | |
| 🙏 | 1 | 2.56% | |
| 🤝 | 1 | 2.56% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 39 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 25 March 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
7 Aug 2026, 09:32 UTC18 views1 reactionsread 8 August 2026
РОСКОМНАДЗОР УЖЕ СМОТРИТ ВАШ САЙТ. А ВЫ ДАЖЕ НЕ ЗНАЕТЕ «А как обо мне узнает Роскомнадзор? Я же маленький, меня никто не заметит» Этот вопрос я слышала не раз. Иногда с улыбкой, иногда с искренним любопытством. И каждый раз внутренне вздыхаю: заметят. Через ваш собственный сайт. На днях изучала материалы одного реального кейса, люблю читать документы регулятора, профессиональная привычка. И там вот какая история: …
🤝1
Signed PostX
4 Aug 2026, 08:35 UTC31 viewsread 8 August 2026
Photo
новой пост о том, что ИИ не является автором....ну или пока не является 👇👇👇
Signed PostX
4 Aug 2026, 08:35 UTC40 views1 reactionsread 8 August 2026
ПРОМПТ — ЭТО НЕ ТВОРЧЕСТВО. КАК МОСКОВСКИЙ СУД ОБЕСЦЕНИЛ СОТНИ ИИ-СТАРТАПОВ Знаете, что меня всегда удивляло в современных спорах об интеллектуальной собственности? Наша слепая вера в технологии 🤖 Мы привыкли, что если мы потратили время и нервы на результат, он автоматически становится нашей собственностью. Совсем недавно Московский суд спустил многих на землю. Причем жестко ⚖️ История почти анекдотическая. Чело…
🔥1
Signed PostX
27 Jul 2026, 07:09 UTC61 views5 reactionsread 8 August 2026
ГОРЯЧИЕ НОВОСТИ или Выдохните, но не расслабляйтесь: новые правила отмены штрафов для предпринимателей приняты и уже работают У предпринимателя, бухгалтера и даже у нас, юристов, есть свой триггер. Приходит уведомление о проверке или звонит инспектор, и внутри всё сжимается. Мы уже по инерции готовимся к стандартному финалу: протокол, штраф, оплата. Круг замкнулся. 🔄 Но 26 июля 2026 года произошло событие, которое …
👍4❤1
Signed PostX
27 Jul 2026, 07:09 UTC49 viewsread 8 August 2026
Photo
Photo, posted without a caption
Signed PostX
24 Jul 2026, 07:22 UTC64 viewsread 8 August 2026
Конец эпохи «я не видел это письмо». Как новый закон о цифровой почте изменит правила игры для ИП и ООО. За годы работы я неоднократно видела, как менялись правила игры. Но текущие поправки в закон о почтовой связи действительно заставляют встрепенуться. Госдума приняла закон, Совет Федерации его одобрил, осталось дождаться только подписи Президента РФ, и с 1 января 2027 года у всех компаний и индивидуальных предпр…
Signed Лариса Александрова
22 Jul 2026, 07:34 UTC45 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo
Нейросети в праве — это не магия и не зло. Это стажер, которого нужно жестко контролировать, будьте внимательны. Пока другие либо паникуют перед ИИ, либо скармливают ему всё подряд, я решила разобраться в нюансах. Тестирую разные подходы, изучаю ошибки, ищу ту самую грань, где технология становится не заменой эксперта, а его усилителем. И знаете что? Я нашла ответ. Двадцать четыре года в праве. Казалось бы, опыт по…
🔥3❤🔥1
Signed Лариса Александрова
20 Jul 2026, 09:23 UTC52 views3 reactionsread 8 August 2026
Photo
«Это же интернет, все копируют». Почему в 2026 году за кражу контента штрафуют на миллионы Знакомое чувство? Вы потратили неделю на запуск авторского курса или написали идеальный пост, а через день видите его слово в слово на канале у конкурента. Или ваш фирменный дизайн вдруг появился в чужой презентации. Обидно. Но эмоции здесь плохой советчик. В 2026 году правила игры заметно ужесточились. Компенсации за нарушен…
👍3
Signed PostX
17 Jul 2026, 08:22 UTC52 views1 reactionsread 8 August 2026
🚨 Штраф 500 тысяч за «просто пост»: 5 иллюзий о маркировке рекламы, которые ломают бизнес в 2026 За последние пару месяцев ко мне приходят всё больше встревоженных предпринимателей. Вопрос у всех один 🤔 Неужели за обычный пост в Телеграме или бартер с блогером теперь действительно штрафуют? Увы, да. С 2026 года контроль за маркировкой рекламы перешел из разряда «теоретических угроз» в суровую повседневность 📉 Прави…
🔥1
Signed PostX
14 Jul 2026, 15:49 UTC57 views2 reactionsread 8 August 2026
🤖 Искусственный интеллект в бизнесе — это тренд, соблазн и... огромная ловушка, если речь идет о юридических документах. Пост по горячим следам.... Соблазн доверить нейросети составление оферты, политики конфиденциальности или договора велик. Кажется: зачем платить юристу, если бот выдаст текст за 30 секунд? Но именно этот «легкий» путь ведет к прямым убыткам. Документы, сгенерированные ИИ, категорически нельзя ис…
🔥2
Signed PostX
13 Jul 2026, 10:18 UTC66 views3 reactionsread 8 August 2026
Штраф за слово «burger»? Что на самом деле требует закон об иностранных словах с 1 марта 2026 Слышали уже про правила о запрете на вывески на иностранном языке? 📅 С 1 марта 2026 года использование иностранных слов на сайтах и в приложениях перестало быть просто «модной фишкой». Теперь за этим следят. И да, штрафы вполне реальны. Сразу успокою 😌 Тотального запрета на иностранные слова нет. Это распространенный миф.…
❤3
Signed PostX
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @LarisaAlexandrova_urist. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Лариса Александрова, юрист для: - онлайн-бизнеса - IT проектов - инфобизнеса. Защита интеллектуальной собственности.” (@LarisaAlexandrova_urist), 142 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/LarisaAlexandrova_urist.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.