6 Aug 2026, 17:18 UTC11 viewsread 6 August 2026
File
فایل صوتی از طرف laftehmansoori
Channel
کانال لفته منصوری
@LaftehMansoori
On this record: Topic · Growth · Engagement · Posts · Cite this entry
598subscribers
+14 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001057604554 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @LaftehMansoori |
| Created | Between 1 May 2016 and 28 February 2017 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/LaftehMansoori |
Topic
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 72% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 08:21 | 598 | -1 |
| 29 Aug 2026, 08:19 | 599 | +3 |
| 23 Aug 2026, 04:45 | 596 | +7 |
| 14 Aug 2026, 19:28 | 589 | +5 |
| 6 Aug 2026, 18:02 | 584 | no change |
| 5 Aug 2026, 23:02 | 584 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 29 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Recent posts
6 Aug 2026, 17:03 UTC11 viewsread 6 August 2026
✍ مهندس سید عبدالصمد مهدوی سلام دکتر حالا چرا یادمان می اندازی که چقدر فلاکت زده هستیم؟😆😆😆
6 Aug 2026, 15:44 UTC15 viewsread 6 August 2026
✍ مهندس اسماعیل مرادی باسلام و ادای احترام فراوان به جنابعالی و افتخار به داشتن دوست فرهیخته و عزیز چون جنابعالی درخصوص توضیح و تفسیر موضوع روش شناسی تعیین تورم از روشهای معمول بنده جسارت میکنم و یک نکته که در دل همه مردم خسارت دیده و زجرکشیده از بیخ وبن و فارغ از روش محاسبه تورم درک می شود و زندگی آنان را دچار مشکلات عدیده نموده محضرتان عرض کنم که: عملکرد و رفتار و مدل تصمیم گیری مدیران اقتصادی در طول سالیان گذ…
6 Aug 2026, 15:39 UTC15 viewsread 6 August 2026
✍ حاج حسین براتی سلام دکتر بیخود نگفتن چهاردرصدی ها وضعیت خوب دارند و مابقی با فلاکت زندگی می کنند
6 Aug 2026, 15:38 UTC15 viewsread 6 August 2026
✍ مسعود خلیلی حجی سلام خوبی الحمدالله دولت و مجلس در این چند ساله با این افزایش حقوق سالیانه داره به بازنشستگان کشوری و لشکری ظلم نموده. این دو قشر عزیز بخاطر شرایط حساس کشور حیا میکنند و اعتراض نکردند و نمیکنند ولی دولت و مجلس میپندارند آنان از ما میترسند. اختلاف حقوق آنان با بازنشستگان تامیناجتماعی به بیشتر از ۲.۵ برابر رسیده است. مسعودخلیلی یکی از حقوق بگیران خوب اداره ارشاد استان ما از سه مرحله همسانسازی …
6 Aug 2026, 15:35 UTC15 viewsread 6 August 2026
✍ علی آرمیده سلام دکتر خوزستان ما رضا شاه میخواهد عزیز دل برادر
6 Aug 2026, 15:32 UTC15 viewsread 6 August 2026
✍ دکتور غازی سواری سلام علیکم دکتور اتمنی لک المزید من العطاء والتوفيق
6 Aug 2026, 15:08 UTC13 viewsread 6 August 2026
جناب آقای دکتر سید عبدالله موسوی با سلام و احترام از اینکه با دقت و نگاه تخصصی دیدگاه خود را مطرح فرمودید، سپاسگزارم. بخشهایی از فرمایش جنابعالی را کاملاً میپذیرم؛ از جمله اینکه اگر هدف، تحلیل یک دوره زمانی مشخص باشد، باید از دادههای همدوره استفاده شود. اما تصور میکنم در این بحث، چند نکته روششناختی نیازمند تفکیک و دقت بیشتری است. ۱- اختلاف اصلی بر سر «همدوره بودن» نیست، بلکه بر سر «نوع نرخ تورم» است. نرخ بیکار…
6 Aug 2026, 15:08 UTC16 viewsread 6 August 2026
بحث من صرفاً این بود که نرخ بیکاری نسبت به تورم نقطهبهنقطه، شاخصی با نوسان بسیار کمتر است و جمع آن با یک شاخص بسیار پرنوسان، بدون تبیین روششناختی، میتواند موجب بزرگنمایی شاخص فلاکت شود. جمعبندی بنابراین نقد اینجانب متوجه اصل محاسبه شاخص فلاکت فصلی نیست، بلکه متوجه سه نکته اساسی است: نخست، تجارتنیوز تورم نقطهبهنقطه را به جای تورم فصلی به کار برده است. دوم، بدون هیچ توضیح روششناختی، مبنای محاسبه را نسبت به رو…
6 Aug 2026, 15:08 UTC13 viewsread 6 August 2026
✍ دکتر سید عبدالله موسوی: دکتر عزیز گزارش تجارت نیوز مشکلی ندارد و ما برای تحلیل های خودمان بصورت فصلی نباید از نرخ تورم سالانه استفاده کنیم ضمنا نرخ بیکاری در اقتصادهای دنیا در طول سال نوسان دارد حال در کشور ما بقول شما ممکن ثابت بماند دلیل بر بی توجهی حکومت در جهت کاهش ان است برای اینکه محاسبه شما دقیق و علمی باشد، باید بر اساس “بازه زمانی مورد نظر برای تحلیل” نرخ تورم را انتخاب کنید:اگر تحلیل شما سالانه است →…
6 Aug 2026, 05:53 UTC31 viewsread 6 August 2026
سرکار خانم ایزدیپناه با سلام و احترام از لطف شما در ارسال خبر و نمودار منتشرشده توسط تجارتنیوز سپاسگزارم. این خبر طی روز گذشته بازتاب گستردهای در رسانهها و فضای مجازی کشور داشت، اما به نظر میرسد از منظر روششناسی محاسبه شاخص فلاکت نیازمند تأمل و نقد علمی است. نخست باید یادآور شد که شاخص فلاکت (Misery Index) که نخستین بار توسط اقتصاددان آمریکایی Arthur Okun معرفی شد، از جمع نرخ بیکاری و نرخ تورم به دست میآید. ا…
6 Aug 2026, 05:45 UTC29 viewsread 6 August 2026
Photo
Photo, posted without a caption
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @LaftehMansoori. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“کانال لفته منصوری” (@LaftehMansoori), 598 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/LaftehMansoori.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.