Channel
@Lacerta_club
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
2,993subscribers
-48 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001153051117 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Lacerta_club |
| Created | 28 June 2021 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 14 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/Lacerta_club |
Crypto & trading — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 15 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 90% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 17:38 | 2,993 | -1 |
| 13 Sept 2026, 01:58 | 2,994 | -8 |
| 8 Sept 2026, 18:57 | 3,002 | -5 |
| 3 Sept 2026, 19:36 | 3,007 | -5 |
| 31 Aug 2026, 20:57 | 3,012 | -5 |
| 28 Aug 2026, 20:36 | 3,017 | -4 |
| 25 Aug 2026, 11:06 | 3,021 | -7 |
| 22 Aug 2026, 18:26 | 3,028 | -3 |
| 19 Aug 2026, 17:24 | 3,031 | -1 |
| 16 Aug 2026, 18:18 | 3,032 | -1 |
| 13 Aug 2026, 11:19 | 3,033 | -4 |
| 10 Aug 2026, 20:18 | 3,037 | -4 |
| 7 Aug 2026, 10:46 | 3,041 | no change |
| 7 Aug 2026, 04:15 | 3,041 | first reading |
21 posts held, back to 21 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 21 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
135 reactions across 19 posts, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 135 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 21 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 135 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 21 most recent posts we hold, published 21 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🦎 час до закрытия дальше не «дороже», а закрыто до осени. и осенью прайс будет выше стандартного. последний раз по цифрам: июль +101,75% к депо, ≈ +$10 175 на десятке — и это худший месяц из шести. полгода подряд в плюс, ≈ +$80 071 суммарно. со стопами, которые показывают, а не стирают. год — $500, потом $1500 навсегда — $1250, потом $3500 🔗 @lacertavipbot · время пошло
🦎 почему я сам туда зашёл — и почему сегодня последний день коротко, без пафоса. я торгую биток по своей системе и публикую сделки уже давно. проблема была всегда одна: когда рынок встаёт, сделок нет неделями. в июле как раз так и было — по альте пусто, по битку два-три входа за месяц. в клубе это закрывается тем, что рядом работают ещё три ветки. пока я ждал твх, FX-index забирал золото на +268,9% и индексы. в ит…
🦎 сегодня в 23:59 закрываемся по делу: 1 мес $125 → $100 3 мес 23:59 зак→ $200 6 мес 23:59 зак→ $300 год в 23:59 за→ $500 (втрое дешевле) навсегда $3500 → $1250 по 3 билета на тариф, осталось: 4. и да, я не просто так писал про хрустящий вечнозелёный урожай. закрываемся не до следующей акции, а до осени. осенью прайс будет выше стандартного — потому что осенью и рынок будет другой. арифметика скучная: год $500, …
🔥4
грамотный анализ экономической ситуации в РФ был опубликован в нашем развлекательном журнале в октябре 2025г можно ознакомиться повторно, он актуален с тех пор ничего не изменилось, все идет по плану, как описывалось ставку снижают, налоги повышают, население обедняют руфонда летит (на данный момент уже улетела) в адъ новый обзор будет либо этой осенью, либо позже
🔥7
+20% за 2.5 месяца заколлил покупку долларов в лучшем обменнике на лоях каждый мог и сможет ещё потому что это не конец обесценивания рубля, оно продолжится. Иного выхода из экономической ситуации в России у ЦБ РФ нет рубли обмениваю строго у ребят из Hermes, поскольку с ними можно легко закрыть любой возникающий вопрос: - Покупка/продажа крипты в любых объёмах и парах - Обмен наличных, инкассация по вашему ад…
🔥3
🦎 что там по веткам спрашивают — разложу, без рекламной воды. 🟢 ветка автора — личные сделки vic. в июле их было две. две, карл. зато обе показаны, включая стоп на −100%. кто-то натягивает конвейер ради статистики, тут наоборот 🟢 ветка trade — активная торговля по альтам, скальп и свинг. в июле BTC шорт +114%, LDO +99,5%, EGLD +83,5%. со стопами, само собой 🟢 FX-index — индексы, золото, фонда. NAS100, XAU, US500, G…
🔥5
хибачи открыли новые депы в FLP VAULT так понял, что доступно для всех супер надежный волт который зарабатывает каждый день с минимальным риском максимальная просадка за все время 0.1% за день депнул туда все деньги, поставил на вывод с аллоры робонет https://hibachi.xyz/r/dear_rhea
🔥4
🦎 полгода клуба в цифрах раз показал худший месяц — покажу и всю дистанцию, а не один удачный день депо $10к, риск $500 на сделку: февраль ≈ +$10 200 март ≈ +$13 500 апрель ≈ +$16 300 май ≈ +$13 400 июнь ≈ +$16 500 июль ≈ +$10 175 ← самый слабый итого за полгода ≈ +$80 071. в среднем ~$13,3к в месяц. шесть месяцев подряд в плюс. ни одного вычеркнутого, ни одного отрицательного. июль стоит в списке с той же подроб…
🔥6
🦎 моя ветка за июль: +42,25% к депо первый полный месяц в клубе, отчитываюсь. только биток, только по системе: 29.07 BTC шорт: +288,70% 16.07 BTC шорт: +266,50% 22.07 BTC шорт: +157,10% 11.07 BTC лонг: +121,40% 10.07 BTC лонг: +45,70% 21.07 BTC лонг: +19,86% шесть тейков из десяти сделок. три позиции закрыл в безубыток, когда сетап переставал нравиться — не досиживал. один стоп, 09.07: −54,30% к марже, −$271 показ…
🔥8
тейк по стратегии винрейт 9/3
🔥9
завтра откроется доступ в клуб, мест по скидкам на длинные тарифы будет не много 🧃 после скучного лета, осенью будет хороший хрустящий вечнозеленый урожай 💰 так что цены будут расти 🤣 думайте. додепнуть
🔥7
по эфиру пробит восходящий боковик вниз и формирует закреп под уровнем дальше по логике вещей удачный закреп и лой дискавери куда-то очень глубоко взял свинг шорт эфира по текущим
🔥10
Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @Lacerta_club. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“𝔏𝔞𝔠𝔢𝔯𝔱𝔞 ℭ𝔩𝔲𝔟” (@Lacerta_club), 2,993 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Lacerta_club.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.