Channel
@Labirinty_soznaniya
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,223subscribers
-5 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002469992073 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Labirinty_soznaniya |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/Labirinty_soznaniya |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 05:49 | 1,223 | -1 |
| 11 Aug 2026, 21:58 | 1,224 | -4 |
| 7 Aug 2026, 23:03 | 1,228 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:10 | 1,228 | first reading |
16 posts held, back to 2 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 15 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
81 reactions across 15 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 51.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 42 | 51.9% | |
| 👍 | 31 | 38.3% | |
| 🔥 | 4 | 4.94% | |
| 🙏 | 4 | 4.94% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 81reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 2 March 2026 to 15 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Если бы вы могли задать себе один вопрос и получить честный ответ — какой бы он был? Неделя вопросов подошла к концу. Мы учились спрашивать других, себя, мир. Мы поняли, что вопрос сильнее ответа, потому что ответ — это точка, а вопрос — бесконечность. Остался последний, самый важный вопрос. Ваш. Напишите его в комментариях. Тот самый, который вы откладывали, боялись, не хотели слышать. Лабиринтус не даст ответ. …
👍2🔥2❤1
Четыре вопроса, которые спасут от мучительного выбора. Выбор — это стресс. Мозг перебирает варианты, боится ошибиться, откладывает решение. Вопросы-фильтры: «Какой вариант ближе к тому, кем я хочу быть?» (идентичность). «О каком решении я пожалею через год?» (перспектива). «Что бы я посоветовал(а) другу в такой ситуации?» (дистанция). «Какой выбор даёт мне больше энергии?» (ресурс). Сегодня: если зависли в выб…
👍2
Три вопроса, которые превращают ссору в разговор. В конфликте мы либо нападаем, либо защищаемся. И то и другое — тупик. Вопросы-миротворцы (честные, не риторические): «Что для тебя сейчас самое важное?» (переводит фокус с обвинений на ценности). «Как бы ты хотел(а), чтобы я себя повёл(а)?» (даёт партнёру роль автора решения). «Что я могу сделать, чтобы нам стало легче?» (снимает напряжение конкретикой). Сегодня…
👍2❤1
Самый опасный собеседник — ваш внутренний голос, если вы не задаёте ему вопросы. Мы постоянно ведём внутренний диалог. Но часто это монолог обвинителя или адвоката, а не следователя. Полезные вопросы к себе: — Что я сейчас на самом деле чувствую? — Какая моя потребность не удовлетворена? — Это моя цель или навязанная? — Что меня останавливает и что это говорит обо мне? Вопросы не дают мозгу застывать в привычных и…
👍5❤1
Появился подробный гайд по нужным для счастья гормонам, который подскажет где взять дофамин, эндорфины, мелатонин, серотонин и окситоцин Сохраняем и становимся счастливее
👍5❤2🙏1
Хотите помочь — перестаньте давать советы. Начните спрашивать. Когда человек жалуется, он не всегда просит решения. Часто он просто хочет быть услышанным. Совет без запроса — это вторжение. Это сообщение: «Ты сам не справишься, дай я». Альтернатива — вопросы, которые помогают человеку найти своё решение: — Что ты уже пробовал(а)? — Что для тебя в этом самое трудное? — Какой следующий шаг видится возможным? Сегодн…
👍6❤1
Почему «Как дела?» — самый бесполезный вопрос в мире. «Как дела?» — это ритуал, а не вопрос. Ожидаемый ответ: «Нормально». И всё. Диалог умер. Закрытые вопросы (да/нет) нужны для уточнения фактов. Открытые вопросы (как, почему, что чувствуешь) — для контакта. Сравните: — Ты злишься? (Закрытый: легко сказать «нет» и уйти в оборону). — Что ты сейчас чувствуешь? (Открытый: требует паузы и честности). Сегодняшняя пра…
❤5🔥2
Люди обожают давать ответы. Но ненавидят, когда у них спрашивают неправильно. Мы привыкли, что умный — тот, кто знает ответы. Но в реальности умный — тот, кто задаёт точные вопросы. Вопрос — это инструмент: — Вопрос может остановить конфликт («Что для тебя сейчас важно?»). — Вопрос может углубить отношения («Как ты к этому пришёл?»). — Вопрос может изменить вашу жизнь («А почему я вообще это делаю?»). На этой неде…
❤4👍3🙏1
У вас не две головы. У вас одна жизнь. Всю неделю мы таскали рабочие инструменты в личный гараж. Делегирование, обратную связь, планирование, эмпатию, рефлексию, гибкость. Но правда в том, что эти инструменты всегда были вашими. Вы просто держали их в ящике с пометкой «Только для офиса». Никто не придёт и не снимет эту наклейку. Никто, кроме вас. Сегодня: выберите один навык, который вы сегодня перенесли из работ…
❤4👍2
8 марта: про вас, не про роли Сегодняшний пост — не про делегирование, эмпатию или планирование. Сегодня — пауза. В этой серии мы говорили о том, как переносить навыки из работы в жизнь. Но есть один навык, который женщины осваивают с детства и который реже всего применяют к себе: забота без условий. Вы умеете заботиться о других так, что они чувствуют себя в безопасности. Вы умеете слушать, организовывать, успева…
❤9
Адаптивность: работа с неопределённостью В работе вы меняете план, если данные изменились. Дома вы требуете от жизни предсказуемости. На работе итеративный подход: сделали — проверили — скорректировали. Никто не ждёт идеального первого релиза. Дома любое отклонение от плана — стресс. Ребёнок заболел, планы отменились, доставка опоздала — день насмарку. Переносим навык: относитесь к личным неурядицам как к обратно…
Рефлексия как вечерний ритуал Вы проводите ретроспективы в проектах. А когда в последний раз оглядывались на свой день? В agile-командах ретроспектива — священная корова. Что прошло хорошо? Что можно улучшить? Что мешало? Личная жизнь — тот же проект. Без ретроспективы вы наступаете на одни и те же грабли: ссоритесь из-за мелочей, переедаете на ночь, прокрастинируете до полуночи. Переносим навык: 5 минут вечером.…
👍2
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @Labirinty_soznaniya. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,459,060 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Лабиринты Сознания | Психология” (@Labirinty_soznaniya), 1,223 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Labirinty_soznaniya.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.