Channel
@LEAD_ART
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry
70subscribers
+3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002120046132 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @LEAD_ART |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 October 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 7 October 2026 |
| On Telegram | t.me/LEAD_ART |
Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 28 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 97% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Oct 2026, 07:20 | 70 | +2 |
| 25 Sept 2026, 10:38 | 68 | +1 |
| 10 Aug 2026, 01:16 | 67 | no change |
| 7 Aug 2026, 13:30 | 67 | first reading |
12 posts held, back to 23 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 28 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
101 reactions across 12 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 43.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 44 | 43.6% | |
| ❤ | 22 | 21.8% | |
| 👍 | 22 | 21.8% | |
| 🤩 | 3 | 2.97% | |
| ❤🔥 | 2 | 1.98% | |
| 👏 | 2 | 1.98% | |
| 🤯 | 2 | 1.98% | |
| ⚡ | 1 | 0.99% | |
| 💯 | 1 | 0.99% | |
| 😱 | 1 | 0.99% | |
| 🙏 | 1 | 0.99% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 101 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 23 April 2026 to 28 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🔥 869 заявок на фронтальные погрузчики: снизили цену лида до 352 рублей Запустили связку сайт + контекстная реклама в Яндекс.Директ для компании, которая продаёт фронтальные погрузчики. 💰 Стоимость техники: от 1,3 млн до 4 млн рублей. Наши результаты: 🗓 Период: 99 дней ⚡️ Всего заявок: 869 💰 Цена заявки: 457 рублей В ходе работы были учтены все этапы создания продающей системы под ключ за 7 дней: 1. Предпроектно…
👍3❤1🔥1
💬 Отзыв от Дмитрия - руководитель отдела маркетинга компании по продаже дорожно-строительной техники. Работаем с направлениями: • Фронтальные погрузчики • Вилочные погрузчики Всем добрый день! Меня зовут Дмитрий. Сегодня я хочу поделиться опытом взаимодействия с агентством LEADART, с которым мы сотрудничаем по лидогенерации по каналу контекстной рекламы. Начну с того, что наша компания работает в сфере дорожно-ст…
🔥8❤3👍3
🔥 124 заявки по 723 руб на вилочные погрузчики со стоимостью до 5,4 млн. руб. Запустили сайт + рекламу в Яндекс.Директ для компании по направлению: Вилочные погрузчики 💰 Стоимость техники: от 1,1 до 5,4 млн руб. Результаты: 🗓 Период: 22 дня ⚡️ Всего заявок: 124 🎯 Цена заявки: 723 руб. В ходе работы внедрили пятиэтапную систему запуска: 1. Предпроектное исследование и брифинг 2. Разработка продающего сайта с высок…
🔥3❤2👍1💯1🙏1
🔥 431 заявок по 578 ₽ на покупку мини-погрузчиков за 2 месяца 🚀 Запустили сайт и рекламу для продвижения мини-погрузчиков премиального качества. 💰Стоимость мини-погрузчиков: от 1,3 до 2,3 млн рублей. (без навесного оборудования) Результаты: 🗓 За 71 дней 431 заявка 💰 Цена заявки: 578 руб ⚡️ Цена целевой(!!!) заявки: 974 руб Даже при конверсии 1% из заявки в продажу — это минимум 4 проданных погрузчика с выручкой о…
🔥5❤2👍2
🔥 Как получать заявки по 561 рублю на станки стоимостью до 4,3 млн рублей Направление: Фрезерные станки с ЧПУ по дереву Стоимость оборудования: от 706 137 до 4,3 млн рублей Результаты в цифрах: 🗓 Период: 30 дней 💰 Всего заявок: 205 ⚡️ Цена заявки: 561 рубль Наша работа: 1. Аналитика и стратегия. Провели предпроектное исследование, сегментировали ЦА и разработали УТП под разные типы станков. 2. Разработка сайта. С…
🔥4❤2👍2
🔥 964 заявки на станки за год работы — реальные цифры Направление: Листогибочные прессы с ЧПУ Стоимость станков: от 730 000 до 4,3 млн рублей Итоги работы (почти год ведения): 🚀 964 лида в промышленной нише 🗓 Период: 349 дней 💰 Цена заявки: 1 511 руб. Как мы добились результата: • Выделили ключевые преимущества оборудования (цена, сервис, наличие). • Спроектировали структуру сайта для быстрого получения КП. • Наст…
🔥4❤1👍1👏1🤩1🤯1
🔥 1 288 рублей за заявку на лазерные станки с ЧПУ по металлу Запустили связку сайт + реклама в Яндекс.Директ для компании, продающей оборудование по металлу. Стоимость станков: от 1,5 до 6,4 млн рублей. Наши результаты: ⚡️За 70 дней 220 заявок. 💰 Цена заявки: 1 288 рублей. Внедренная система обеспечивает ежедневный поток обращений, позволяя бизнесу не зависеть от «сарафанного радио». 👉🏻 Устали от «сарафанки» и х…
🔥5❤1❤🔥1👍1😱1
🔥 1 792 заявки на фрезерные станки с ЧПУ за 349 дней Ниша: Фрезерные станки с ЧПУ по дереву Стоимость станков: от 573 736 до 4,3 млн рублей Результаты в цифрах: 🗓 349 дней работы ⚡️ Всего заявок: 1 792 💰 773 руб. — цена заявки (На скрине 1746 заявок, так как не все отобразились в Директе) Реализованные этапы: 1. Предпроектное исследование и брифинг. 2. Разработка продающего сайта. 3. Настройка рекламных кампаний …
🔥3⚡1❤1👍1🤩1🤯1
🔥 Результат за 35 дней: 87 заявок на листогибочные станки с ЧПУ до 7,4 млн. руб. Проблема ниш с высоким чеком — «мусорный» трафик. Мы внедрили систему фильтрации на уровне сайта и настроек Яндекс.Директ. Ниша: Листогибочные станки с ЧПУ Стоимость станков: от 1 до 7,4 млн руб. Результат за 35 дней: 📈 Всего заявок: 87 🎯 Целевых: 54% 💰 Цена лида: 1 436 руб. (На скрине 81 заявка, так как не все отобразились в Директе…
🔥3❤2👍2
Отзыв от Игоря - представителя компании Dragon. Мы обратились в компанию LEADART за поиском новых клиентов и они нам в этом помогли. Прошло всего 2 недели и у нас уже есть 3 сделки и сотни лидов, которые могут вывести на продажи. Представители компании 24/7 на связи и всегда помогают, если у нас возникают какие-то сложности. LEADART мы рекомендуем!
🔥3❤1❤🔥1👍1👏1🤩1
🔥 150 заявок по 354 руб на фронтальные погрузчики со стоимостью до 4,8 млн. руб. Направление: Фронтальные погрузчики Стоимость техники: от 1,3 до 4,8 млн руб. Запустили связку сайт + Яндекс.Директ. Обеспечили стабильный поток обращений в сжатые сроки. Результаты: 🗓 Период: 17 дней ⚡️ Всего заявок: 150 🎯 Цена заявки: 354 руб. В ходе работы были реализованы все этапы нашей методологии: 1. Предпроектное исследование…
👍3🔥3❤2
🔥 707 заявок на фрезерные станки с ЧПУ за 62 дня Связка сайт + Яндекс.Директ обеспечила стабильный поток клиентов в компанию. Направление: Фрезерные станки с ЧПУ по дереву Наши результаты: 🗓 Период: 62 дня 🎯 Общее количество заявок: 707 ⚡️ Целевые заявки: 425 (60%) 💰 Цена заявки: 218 руб. 💰 Цена целевой заявки: 363 руб. В ходе работы выполнили 5 этапов: 1. Предпроектное исследование: сегментировали ЦА и упаковали…
❤4👍2🔥2
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @LEAD_ART. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“LEADART | Digital-агентство” (@LEAD_ART), 70 subscribers as measured 7 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/LEAD_ART.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.