Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for КВАНТ СУПЕРРАЗУМА

Channel

КВАНТ СУПЕРРАЗУМА

@KvantSR

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry

2,952subscribers

+73 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001853293995
TypeChannel
Username@KvantSR
CreatedBetween 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live27 September 2026
Measurements held9
Confirmed unchanged1 time, most recently 27 September 2026
On Telegramt.me/KvantSR

Topic

Science — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 15 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 88% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

2,8722,9522,9127 August 2026 — 2,879 subscribers8 August 2026 — 2,879 subscribers20 August 2026 — 2,874 subscribers26 August 2026 — 2,876 subscribers1 September 2026 — 2,872 subscribers10 September 2026 — 2,873 subscribers14 September 2026 — 2,874 subscribers18 September 2026 — 2,934 subscribers27 September 2026 — 2,952 subscribers7 August 202627 September 2026
9 measurements spanning 51 days, net +73. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,860–2,964 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
27 Sept 2026, 22:392,952+18
18 Sept 2026, 22:022,934+60
14 Sept 2026, 09:572,874+1
10 Sept 2026, 21:002,873+1
1 Sept 2026, 20:352,872-4
26 Aug 2026, 22:082,876+2
20 Aug 2026, 13:362,874-5
8 Aug 2026, 00:082,879no change
7 Aug 2026, 15:462,879first reading

Engagement

15 posts held, back to 20 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 14 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

279 reactions across 15 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 62.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍17362.0%
🔥4716.8%
❤3914.0%
💯51.79%
🏆41.43%
👏41.43%
🕊41.43%
🤷‍♂20.717%
😍10.358%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 279 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 20 June 2026 to 14 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
3
across the posts below
Posts paid on
2
of 15 we hold a reading for · 13%
Most on one post
2
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @KvantSR. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 15 most recent posts we hold for this entry, published 20 June 2026 to 14 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

14 Jul 2026, 00:58 UTC603 views29 reactions2 Starsread 7 August 2026

Возвращаемся к Чигиринским пескам. Здесь мы видим холмистую местность с большим перепадом высот. Основная река, которая протекает через эту холмистую местность называется Тясмин, дальше она впадает в Днепр. Эта река и приняла весь основной поток воды с селевой песчано-глинистой массой, который стекал их этих холмов. Красными стрелками обозначено направление селевых потоков, которые также образовывали овраги. На карте…

👍24👏3🔥2

14 Jul 2026, 00:54 UTC526 views25 reactionsread 7 August 2026

Объясняю физику происходившего процесса. Глина и песок разной фракции выпадали вместе с дождями. Также просто сыпалась пыль без воды из неба. Вся территория покрывалась большим слоем песчано-глинистой смеси. Сколько это было по времени — не известно, может было несколько дней, месяцев или даже лет. Что ещё достоверно известно — это то, что были большие водяные потоки, которые РАЗМЫВАЛИ недавно осевший слой песка и г…

👍24🔥1

14 Jul 2026, 00:51 UTC481 views17 reactionsread 7 August 2026
Photo

Друзья, вижу в комментариях пошла жара по обсуждению потопа с засыпанием глиной середины 19 века. Решил написать здесь с иллюстрациями. В своём видео про Засыпанные города песком часть 10 я приводил пример недавно появившейся песчаной дюны возле Чигирина, Черкасская обл. Украина. Сначала я думал, что песок выпал полосой с неба, космоса. Но когда я посмотрел на карту рельефа, то всё стало на свои места. Чтобы вам лучш…

👍16❤1

11 Jul 2026, 21:18 UTC572 views41 reactionsread 7 August 2026

Я также наблюдаю тенденцию «заката» Альтернативной истории. Новых каналов по теме Альтернативной истории, которые стоили бы вашего внимания очень мало (не говорю, что вообще нет), всё остальное — это сгенерированный ИИ винегрет для банального зарабатывания денег. Старых альтернативщиков, которые ещё способны выдать какую-то достойную аналитику, к сожалению смотрят очень мало, и это не случайность, а очевидная тенден…

👍29❤4🕊4🤷‍♂2💯1🔥1

11 Jul 2026, 21:15 UTC538 views33 reactionsread 7 August 2026

Здравствуйте Друзья! Извините, что давно не публикую здесь новые материалы, а также не всегда комментирую сообщения участников в Чате. Просто сейчас я пытаюсь использовать всё свободное время на создание следующего видео, которое, думаю, уже многие заждались, а это увы занимает много времени. При этом, я являюсь сторонником того, чтобы наш Чат был более активным в обсуждении различных тем многими участниками. Для эт…

👍16🔥7❤6💯4

21 Jun 2026, 00:14 UTC928 views25 reactionsread 7 August 2026

Друзья, надеюсь Вам интересны мои исследования, которые я здесь публикую. Они призваны не только удовлетворить интерес в новой информации, но и пробудить в Вас новые осознания и озарения, которые помогут Вам переосмыслить многие моменты в жизни. Здесь на этом канале я публикую всю эту информацию безплатно, но вы можете меня поддержать небольшим, символическим донатом подпиской (50 звёзд ⭐) на платный Телеграм канал …

🔥12❤9🏆4

20 Jun 2026, 19:38 UTC805 views22 reactionsread 7 August 2026

Суть сокрытой тайны: Иллюзия Реальности Если предположить, что Е. Блаватская была права, то что именно скрывают Великие Учителя от современного человечества? Анализ теософских текстов показывает, что главная тайна касается иллюзорности самого нашего существования. То, что мы считаем незыблемым материальным миром, в восточной философии называется Майя (иллюзия) — плотная, гипнотическая голограмма. Самый «опасный» с…

🔥12👍6❤2👏1😍1

20 Jun 2026, 19:35 UTC663 views17 reactionsread 7 August 2026

Гипотеза Е. Блаватской: Зачем Махатмы разделили знание? Если первоначальное знание было единым, почему оно оказалось фрагментированным? Здесь Блаватская выдвигает интригующую историософскую концепцию, в которой миф тесно переплетается с вопросами человеческой этики. Она утверждала, что разделение сакрального знания не было случайностью или следствием деградации. Это была карантинная мера, предпринятая Иерархией Хран…

👍11🔥6

20 Jun 2026, 19:12 UTC428 views9 reactionsread 7 August 2026

4. Неоплатонизм: Иерархия бытия Это философский фундамент теософии, давший ей логику и терминологию. Е. Блаватская прямо называла неоплатоника Аммония Саккаса (III век н.э.) первым «теософом». • Единое, Мировой Ум и Мировая Душа: Эта триада античного философа Плотина была интегрирована в теософскую космогонию. Процесс развертывания Вселенной описывался неоплатоническими терминами: эманация (истечение) Божества-А…

👍9

20 Jun 2026, 19:06 UTC380 views12 reactionsread 7 August 2026

Дальше кратко рассмотрим какие именно элементы были заимствованы из каждой традиции и как они были адаптированы в «новую систему». 1. Гностицизм: Концепция тайного знания и космогония Из гностицизма теософия взяла структуру космогенеза и отношение к материальному миру. • Гнозис как путь к спасению: Идея о том, что спасение достигается не через слепую веру, а через обретение скрытого, эзотерического знания (гноз…

👍7❤5

20 Jun 2026, 19:00 UTC319 views9 reactionsread 7 August 2026

Теософия, как попытка собрать единую религиозно-философскую систему Понимая этот принцип разделения на грани, части или фрагменты и то, что в каждой религии есть своё «зерно истины», следующим правильным шагом для религиоведов, было бы изучить и выбрать это главное зерно истины, и объединить все знания в одну универсальную религиозно-философскую систему. И такая попытка была. Теософы конца 19 и начала 20 века предп…

👍8❤1

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @KvantSR. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Разгадки истории
@razgadki · 20,779
Telegram ranks this channel #30 of 90 here — alongside 89 others — read 26 September 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 27 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“КВАНТ СУПЕРРАЗУМА” (@KvantSR), 2,952 subscribers as measured 27 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/KvantSR.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.