Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Чем хуже, тем лучше

Channel

Чем хуже, тем лучше

@KusalovaAnna

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

154subscribers

+86 since we began measuring on 8 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003880211435
TypeChannel
Username@KusalovaAnna
Created23 January 2026 — measured — dated from the channel’s first post
First recorded10 August 2026
Last confirmed live7 October 2026
Measurements held8
Confirmed unchanged1 time, most recently 7 October 2026
On Telegramt.me/KusalovaAnna

Topic

Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 26 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 57% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

681541118 August 2026 — 68 subscribers10 August 2026 — 68 subscribers17 August 2026 — 94 subscribers25 August 2026 — 115 subscribers1 September 2026 — 124 subscribers11 September 2026 — 134 subscribers27 September 2026 — 144 subscribers7 October 2026 — 154 subscribers8 August 20267 October 2026
8 measurements spanning 61 days, net +86. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 55–167 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
7 Oct 2026, 15:14154+10
27 Sept 2026, 09:57144+10
11 Sept 2026, 13:19134+10
1 Sept 2026, 21:54124+9
25 Aug 2026, 05:23115+21
17 Aug 2026, 10:3794+26
10 Aug 2026, 01:0168no change
8 Aug 2026, 01:3368first reading

Engagement

12 posts held, back to 23 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 9 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

91 reactions across 9 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 48.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥4448.4%
❤2325.3%
👍99.89%
💯88.79%
😍55.49%
🌭22.20%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 9 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 91 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 12 most recent posts we hold, published 23 January 2026 to 9 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 9 we hold a reading for · 11%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @KusalovaAnna. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 12 most recent posts we hold for this entry, published 23 January 2026 to 9 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

9 Aug 2026, 14:42 UTC44 views7 reactionsread 10 August 2026

Внешние директора: будущее управленческой модели? Речь про внешних директоров (interim или fractional руководителей). Если коротко: это не консультант, который приходит с рекомендациями, а полноценный руководитель с опытом управления функцией, который на определенный срок или под задачу становится частью команды и берет на себя ответственность за результат. ⚡️Например, компании нужен сильный директор по маркетингу…

🔥3❤2💯2

6 Aug 2026, 15:23 UTC109 views10 reactionsread 10 August 2026

Харизма — это качество руководителя или навык? Вчера была на вебинаре, посвященном харизме. Шла туда без особых ожиданий, но с интересом - тема знакомая и понятная, казалось бы, что нового я услышу? Но реальность превзошла мои ожидания! Вебинар был наполнен массой вполне прикладных вещей: как удерживать внимание аудитории, выстраивать выступление, работать с голосом, паузами, структурой, вовлечением. И стало очеви…

🔥6❤2💯2

5 Aug 2026, 14:21 UTC237 views6 reactionsread 10 August 2026

Хочу поделиться и в то же время немного поспорить... В недавнем посте по итогам стратсессии с одним из клиентов мой коллега Андрей Ларьков написал о том, что зачастую компании смотрят на свой продукт изнутри: какие у него характеристики, преимущества, как расширить линейку или выйти на новые рынки. Но гораздо важнее понять, как клиент проходит путь к решению о покупке. Особенно в сложных B2B-продуктах покупает не…

🔥6

4 Aug 2026, 16:53 UTC173 views16 reactions1 Starread 10 August 2026
Photo

Почему я выбрала яхтинг, а не что-то попроще? У многих, при слове «яхтинг», сразу же всплывают картинки дорогого судна, красивых людей и шампанского. Или гонки под парусом, суета и кубки. У меня были свои предубеждения. Я думала о яхтинге давно, но мне казалось, что это дорого, там тошнит, и вообще это для мужчин. Видимо все зависит от того, «кто на что учился». Яхтинг ну очень разный! Но давайте обо всем поподроб…

🔥10❤6

3 Aug 2026, 09:51 UTC139 views5 reactionsread 10 August 2026

Меня часто спрашивают: а что такое “клиентский опыт”? Как правило, после этого идет перечисление вариантов. Это клиентский сервис? Контактный центр? Служба поддержки? UX? Или вообще продукт или маркетинг. Раньше так и было. Он воспринимался (спройлер: и часто воспринимается до сих пор) как отдельная функция, ответственность конкретного подразделения. Но сегодня такой подход уже не работает❎ Если клиенту приходитс…

🔥3❤2

31 Jul 2026, 12:33 UTC129 views5 reactionsread 10 August 2026
Photo

Недавно на интереснейшей экскурсии по авангардной архитектуре наткнулась на эту фотку. Забавно, что еще десятки лет назад понимали: женщины на руководящих постах — это не “тема будущего”, а вопрос эффективности и развития. А еще это красоты и человечности) Советский лозунг на этом фото звучит удивительно современно: больше женщин в управлении значит широкий взгляд, сильные команды, высокое качество решений. Сегодн…

💯3👍2

30 Jul 2026, 10:53 UTC138 views8 reactionsread 10 August 2026

Почему автоматизация не сделает компанию эффективнее ❕ Сегодня сложно найти компанию, которая не обсуждает автоматизацию, искусственный интеллект или цифровую трансформацию. Многим кажется, что именно технологии должны стать главным источником роста эффективности и бизнеса в целом. ❕Однако те, кто хоть раз сталкивался с такими задачами с этим не согласятся В недавнем исследовании McKinsey, посвященном развитию Agen…

❤3🔥3👍1💯1

17 Jun 2026, 11:46 UTC183 views17 reactionsread 10 August 2026

Не игнорируйте клиентский опыт иначе клиент проигнорирует вас. Недавно мы большой компанией поехали в Минск на выходные. Естественно, одна из точек притяжения - это рестораны местной кухни, да и в любом случае, голодным особо не нагуляешься. И вот в один из вечеров, когда у нас уже не осталось сил после пройденных километров, решили заказать еду домой. Начавшийся ливень за окном однозначно подтвердил правильность н…

🔥8👍6🌭2❤1

14 Feb 2026, 20:53 UTCviews —

Чем хуже, тем лучше pinned «Я - Анна Кусалова, эксперт в области операционной эффективности, оптимизации бизнес-процессов, цифровой трансформации и построения клиентского опыта. За плечами 20 лет практики в крупнейших компаниях в различных индустриях от банков до медицины. В канале…»

14 Feb 2026, 20:52 UTC308 views17 reactionsread 10 August 2026

Я - Анна Кусалова, эксперт в области операционной эффективности, оптимизации бизнес-процессов, цифровой трансформации и построения клиентского опыта. За плечами 20 лет практики в крупнейших компаниях в различных индустриях от банков до медицины. В канале планирую делиться мыслями и наблюдениями о происходящим вокруг, интересными кейсами и непрошенными советами о том, как сделать процесс, бизнес, да и что уж там, мир…

❤7🔥5😍5

Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @KusalovaAnna. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Чем хуже, тем лучше” (@KusalovaAnna), 154 subscribers as measured 7 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/KusalovaAnna.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.