Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Захист Куп’янщини (Куп’янськ (Купянск, Купянськ), Дворічна, Великий Бурлук, Шевченкове)

Channel

Захист Куп’янщини (Куп’янськ (Купянск, Купянськ), Дворічна, Великий Бурлук, Шевченкове)

@Kupiansk_Defense

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,302subscribers

+6 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001645033683
TypeChannel
Username@Kupiansk_Defense
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live27 August 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 27 August 2026
On Telegramt.me/Kupiansk_Defense

Growth

1,2951,3041,299.57 August 2026 — 1,296 subscribers7 August 2026 — 1,296 subscribers13 August 2026 — 1,295 subscribers17 August 2026 — 1,296 subscribers20 August 2026 — 1,302 subscribers24 August 2026 — 1,304 subscribers27 August 2026 — 1,302 subscribers1,3027 August 202627 August 2026
7 measurements spanning 20 days, net +6. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,294–1,305 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
27 Aug 2026, 16:061,302-2
24 Aug 2026, 05:461,304+2
20 Aug 2026, 10:431,302+6
17 Aug 2026, 12:231,296+1
13 Aug 2026, 18:161,295-1
7 Aug 2026, 22:331,296no change
7 Aug 2026, 20:021,296first reading

Engagement

11 posts held, back to 15 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
69.7%
avg views ÷ 1,302 subscribers
Avg views / post
907
3 posts measured
Reaction rate
1.10%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
3
of 11 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held11 (15 July 20267 August 2026)
Views total2,721
Reactions total30
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 22:33 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
2m 32s
Average length
2m 32s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

84 reactions across 11 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 72.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🤮6172.6%
👍2327.4%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 84reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 11 most recent posts we hold, published 15 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 05:01 UTC524 views4 reactionsread 7 August 2026
Photo

🧟‍♀️ Шуліка Анастасія Олегівна м. Куп’янськ До повномасштабного вторгнення працювала менеджером з логістики і продажів у ТОВ «Флексол». Під час війни добровільно пішла на співпрацю з російськими фашистами, виконуючи завдання по виробничому менеджменту для забезпечення потреб держави-агресора. В інтересах російських окупантів організовувала постачання продукції для стратегічних підприємств РФ, зокрема для державної к

🤮4

5 Aug 2026, 05:01 UTC737 views4 reactionsread 7 August 2026
Photo

🧟‍♀️ Лобас Лілія Ігорівна м. Куп'янськ Під час окупації міста добровільно пішла на співпрацю з російськими фашистами. З 08.07.2022 обіймала посаду «ведущего специалиста управления экономического развития вга Харьковской области», допомагаючи загарбникам встановлювати та підтримувати окупаційний режим. Чумі оголошено заочну підозру!👍 🤖 Анонімно повідомити про зрадників та ворогів: @Kupiansk_Defense_Bot https://t.m

👍2🤮2

2 Aug 2026, 12:03 UTC≈1,460 views22 reactionsread 7 August 2026
Photo

🧟‍♂️ Ячменьов Валерій Степанович м. Куп’янськ Чума перебуває в Харкові. Таксує. Під час поїздки почав розповідали про рускій Харків та що вона його відбудує, що коли "оці зсу ляжуть всі, тоді все тільки буде добре"😡 Розповідав, які російські фашисти хороші, що вони зовсім не агресори!😡 На відео лише те, що встигли зняти! Його соцмережі рясніють любов'ю до путіна!🤢 upd. Уклон звільнив його! upd2. Якщо ви чуєте поді

🤮22

31 Jul 2026, 05:02 UTC≈1,390 views13 reactionsread 7 August 2026
Photo

🧟‍♂️ Черемський Богдан Іванович м. Куп’янськ Під час окупації міста співпрацював з російськими фашистами. Зрадник займався впровадженням, встановленням та підключенням супутникового телебачення та інтернету рф для поширення ворожої пропаганди. Чумі оголошено заочну підозру!👍 🤖 Анонімно повідомити про зрадників та ворогів: @Kupiansk_Defense_Bot https://t.me/Kupiansk_Defense

👍13

29 Jul 2026, 05:04 UTC≈1,390 views5 reactionsread 7 August 2026
Photo

🧟‍♂️ Погребняк Ігор Володимирович м. Куп’янськ Під час окупації міста російськими фашистами добровільно пішов на співпрацю та обійняв посаду «исполняющего обязанности начальника отделения по делам несовершеннолетних увд вга Харьковской области». На службі в окупантів складав плани роботи, розробляв інструкції для особового складу та проводив «профілактику» серед місцевих підлітків. Чумі оголошено заочний вирок у ви

🤮5

27 Jul 2026, 05:01 UTC≈1,440 views4 reactionsread 7 August 2026
Photo

🧟‍♂️ Лісняк Олександр Віталійович м. Куп’янськ Добровільно співпрацював з російськими фашистами під час окупації. З власної ініціативи обійняв посаду «исполняющего обязанности директора коммунального предприятия «Купянский городской рынок» вга Купянского района». На посаді виконував організаційно-розпорядчі функції, керував діяльністю ринку та розпоряджався майном підприємства в інтересах окупантів. Чумі оголошено

👍2🤮2

24 Jul 2026, 05:01 UTC≈1,510 views7 reactionsread 7 August 2026
Photo

🧟‍♀️ Гусєва (Куніна) Тетяна Олександрівна с. Рублене смт Великий Бурлук Під час окупації добровільно пішла на співпрацю з російськими фашистами, обіймаючи посаду «помощника начальника управления (сельского) великобурлукского территориального управления вга Купянского района». Допомагала загарбникам впроваджувати окупаційний режим на захопленій території. Чумі оголошено заочну підозру!👍 🤖 Анонімно повідомити про зр

👍4🤮3

22 Jul 2026, 05:03 UTC≈1,640 views9 reactionsread 7 August 2026
Photo

🧟‍♂️ Плужник Максим Сергійович 🧟‍♂️ Плужник Тетяна (мати) с-ще Шевченкове Під час окупації добровільно пішов на співпрацю з російськими фашистами. Став активним прихильником політичного курсу рф та лідером молодіжного руху «время первых». Використовував ЗМІ окупантів для пропаганди рашизму, виправдовування загарбницької війни та глорифікації російських вбивць. Мати Тетяна таке ж саме кончене! Максиму оголошено заоч

🤮9

20 Jul 2026, 05:02 UTC≈1,660 views6 reactionsread 7 August 2026
Photo

🧟‍♂️ Сердюк Артем Сергійович с-ще Ківшарівка м. Куп’янськ До окупації був курсантом Харківського національного університету внутрішніх справ та рядовим поліції. Під час окупації зрадив присязі та пішов на службу до російських фашистів, обійнявши посаду «полицейского группы конвойной службы управления внутренних дел вга харьковской области». Сприяв встановленню окупаційного режиму та брав участь у репресіях проти цив

🤮6

17 Jul 2026, 05:02 UTC≈1,700 views4 reactionsread 7 August 2026
Photo

🧟‍♂️ Мішньов Сергій Валентинович м. Ізюм До затримання працював водієм у БФ «Шлях України». Під час поїздок до Куп'янська, Куп'янська-Вузлового та Ківшарівки збирав дані про дислокацію ЗСУ та передавав їх російським фашистам через колишнього «беркутівця». Окрім державної зради, зберігав удома боєприпаси та зброю окупантів. Чуму затримано та оголошено вирок у виді 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього майн

🤮4

15 Jul 2026, 05:04 UTC≈1,950 views6 reactionsread 7 August 2026
Photo

🧟‍♀️ Блінкова Лілія Олегівна с. Плоске с. Голубівка м. Куп’янськ Під час окупації добровільно пішла на співпрацю з російськими фашистами та обіймала посаду «методиста отдела образования вга Купянского района». Сприяла встановленню окупаційного режиму та працювала на користь ворога у сфері освіти. Чумі оголошено заочну підозру!👍 🤖 Анонімно повідомити про зрадників та ворогів: @Kupiansk_Defense_Bot https://t.me/Kup

🤮4👍2

Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @Kupiansk_Defense. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 652,182 of 1,626,935entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 27 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Захист Куп’янщини (Куп’янськ (Купянск, Купянськ), Дворічна, Великий Бурлук, Шевченкове)” (@Kupiansk_Defense), 1,302 subscribers as measured 27 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Kupiansk_Defense.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.