🧑💻 Работаю в Google
🇮🇪 Живу в Дублине
🥳 Ищу новые хобби в работе и личной жизни
🌎 Путешествую в поисках мест, где будут ущемлять по национальному признаку (пока безуспешно)
📈 Помогаю клиентам Гугла развивать бизнес
https://instagram.com/ya.klochkovskij
Created
Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
2 measurements spanning 2 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 114–116 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
9 Aug 2026, 05:45
115
no change
7 Aug 2026, 05:23
115
first reading
Engagement
11 posts held, back to 30 May 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 6 August 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
Photos
158
Videos
34
Links
26
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Video runtime
21s
Average length
11s
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
79 reactions across 8 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 46.8% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
37
46.8%
🔥
21
26.6%
👍
12
15.2%
😁
3
3.80%
✍
2
2.53%
👾
1
1.27%
💔
1
1.27%
🤗
1
1.27%
🥰
1
1.27%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 8 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 79reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 30 May 2024 to 6 August 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Известный российский писатель решил ненадолго отложить в сторону художественную прозу, чтобы по-новому взглянуть на историю государства — без какой-либо идеологической системы. Для этого он выбрал непривычную для нас, бывших школьников, оптику, согласно которой История - это наука не над жизнью людей, а про людей.
В ходе чтения я чувствовал себя героем роуд-муви, путешествующим по истории в сопровождении опытного Ис…
Моя старая задница
Это не самобичевание, а название крутого фильма. В нем 18-летняя девушка во время грибного трипа встречает 39-летнюю версию себя)
В фильме был очень трогательный диалог об осознании ценности определенных моментов только после того, как они прошли:
- Помнишь ли ты последний раз, когда в детстве гуляла с друзьями и весь день просто играла?
- Помню, я часто так делала.
- Да? А помнишь ли ты самый-са…
Полторашки, перекуры и книжный запой
Полтора года назад я жаловался, что мало читаю. Потом зачем-то устроил опрос и выяснил, что почти все читают больше меня. А некоторым даже не хватило опции «70+ книг в год» 😄
Спустя полгода мне подарили Kindle и моя читательская жизнь перевернулась. Kindle не решил мои проблемы 2023-го года, но стал ключом к моему личному читательскому запою.
Во-первых, теперь у меня мгновенный…
Более двух часов в день я провожу с музыкой
И это только в личном спотифае. А ведь есть еще концерты, ютуб и прочие радости жизни.
2024 год был очень богатым как на новые имена, так и на успешные реинкарнации прошлых поколений артистов. Индустрия продолжает отходить от пандемийного стресса и пользоваться благами соцсетей. Это позволяет следить не только за мейнстримом, но и не пропускать релизы артистов, которых кро…
Политическая конкуренция и как я с ней случайно познакомился
Я неожиданно провел неделю в "колеблющемся" американском штате Пенсильвания. Колеблющиеся штаты - это те, где возможна победа как Трампа, так и Харрис, поэтому туда направляются огромные инвестиции в рекламу (или антирекламу) кандидатов.
За эти дни я видел очень разный контент в зависимости от того заходил ли я в YouTube с гостевого аккаунта или с личного…
Тяжело заканчивать отношения, которые продолжались так долго!
Особенно когда они длились почти четверть века.
Все это время футбол был постоянным спутником моей жизни. Он подарил мне безумное количество эмоций. Начиная от отдельных побед команд, за которыми я следил по телевизору, заканчивая походом на стадионы всех моих любимых клубов (о чем я даже не мечтал) и посещением матчей чемпионатов Европы и Мира в Санкт-Пе…
Кто заставил меня кайфовать от группы "Блестящие"?
Этот парень мне сразу не понравился.
Его видео мне настойчиво рекомендовались в Ютубе. Его лицо, вайб и подача материала буквально кричали мне "не нааааадооооооо".
Но я сдался в прошлом году.
Николай Редькин (YouTube, TG) посмел снять видео в стиле "Верни мне мой 2017" про крутейший период в истории русскоязычного инди. Следом я посмотрел выпуск о неопопе того же …
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @Klochkovskii. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 11 most recent posts we hold, published 30 May 2024 to 6 August 2025. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Iaroslav ≠ Laroslav” (@Klochkovskii), 115 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Klochkovskii.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.