Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Дело Кляйна

@KleinDefense

On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry

1,081subscribers

-2 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001194291205
TypeChannel
Username@KleinDefense
Created16 November 2020measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/KleinDefense

Growth

1,0811,0831,0826 August 2026 — 1,083 subscribers6 August 2026 — 1,083 subscribers7 August 2026 — 1,082 subscribers13 August 2026 — 1,081 subscribers6 August 202613 August 2026
4 measurements spanning 6 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,081–1,083 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 08:261,081-1
7 Aug 2026, 16:511,082-1
6 Aug 2026, 20:311,083no change
6 Aug 2026, 20:271,083first reading

Engagement

20 posts held, back to 26 February 2022the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 20 February 2023. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Recent posts

20 Feb 2023, 10:34 UTC≈4,750 viewsread 6 August 2026

Об итогах кассационного суда 16.02.2023. Позиция защиты Суд кассационной инстанции изменил приговор в части эпизода по ст.289 УК РФ (участие в незаконной предпринимательской деятельности), освободил Кляйна И.Г. от наказания по п.3 части 1 ст. 24 УПК РФ за истечением срока давности уголовного преследования. В части эпизодов должностного злоупотребления судебные акты оставлены без изменения. Мотивированны

16 Feb 2023, 07:04 UTC≈5,510 viewsread 6 August 2026

Публикуем полный текст выступления Ивана Кляйна в кассационном суде: https://telegra.ph/Ivan-Klyajn-Polnyj-tekst-vystupleniya-v-kassacionnom-sude-16-fevralya-2023-goda-02-16

16 Feb 2023, 07:03 UTC≈2,600 viewsread 6 August 2026

Сегодня состоялось рассмотрение кассационной жалобы защиты И.Г.Кляйна в Восьмом кассационном суде в г. Кемерово. Суд постановил прекратить уголовное преследование Кляйна по статье 289 УК РФ (незаконное участие в предпринимательской деятельности) в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Приговор по двум эпизодам в части статьи 285 УК РФ (злоупотребление полномочиями) оставлен без изменения.

13 Jan 2023, 08:39 UTC≈5,060 viewsread 6 August 2026

На судебном заседании 12 января обвинение представляло вещественные доказательства - письменные документы. Более трех часов прокурор Шабалин зачитывал тексты договоров, предписаний строительного контроля Центра технического надзора, а также перечни изъятых при обысках должностных инструкций и прочих служебных документов. Прошедшее заседание комментируют адвокаты Ивана Кляйна. Лариса Шейфер: "Судебный процес

20 Dec 2022, 09:37 UTC≈3,980 viewsread 6 August 2026

Адвокат Лариса Шейфер: "Юридическая квалификация действий Кляйна И.Г. по ч.2 ст.285 УК РФ невозможна без последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов граждан, общества и государства. В связи с изложенным, отсутствие вредоносных последствий исключает наличие состава преступления в действиях обвиняемого Кляйна И.Г., да и иных обвиняемых по делу." https://telegra.ph/Otnoshenie-k-obvineniyu-p

20 Dec 2022, 09:32 UTC≈3,370 viewsread 6 August 2026

Адвокат Марина Вихлянцева: "Можно рассматривать и критиковать организацию строительного контроля на данной дороге – но нельзя не признать, что ремонт дороги по ул. Большая Подгорная привел ее в нормативное состояние, восстановил технико-эксплуатационные качества и сделал дорогу безопасной для дорожного движения. Никакого общественно - опасного вреда таким ремонтом не причинено . Никакой фальсификации св

20 Dec 2022, 09:29 UTC≈2,520 viewsread 6 August 2026

Иван Кляйн: " Не было у меня преступного умысла и мотива, отсутствуют вредные последствия – никакими своими должностными полномочиями я не злоупотреблял, тем более не организовывал и не руководил злоупотреблением должностными полномочиями иного лица, не создавал преступной схемы. Я прошу суд объективно разобраться во всех фактических обстоятельствах. " Полный текст выступления Ивана Кляйна в суде можно прочитать

8 Dec 2022, 02:53 UTC≈2,100 viewsread 6 August 2026
Forwarded from @IWeKlein

"И снова Кляйн на скамье подсудимых… Снова – «действуя умышленно, из личной заинтересованности…». Снова ущерб, на этот раз – бюджету Томска в размере 74 миллионов рублей… И снова главный свидетель – обвиняемый по уголовному делу, а кроме этого – никаких документов или иных фактов против Ивана Григорьевича… Впрочем, по сравнению с первым делом против Кляйна есть и кое-что новенькое, а именно – оригинальная версия след

7 Dec 2022, 11:22 UTC≈60,200 viewsread 6 August 2026

Ущерб отсутствует, умысел надуманный, мотив умозрительный Адвокаты Ивана Кляйна дали первые комментарии по второму уголовному делу против бывшего мэра Томска Ивана Кляйна обвиняют в, якобы, организации и руководстве в совершении экс-начальником департамента дорожной деятельности Сергеем Аушевым должностного злоупотребления. По версии обвинения Кляйн выдал заведомо незаконные указания Аушеву о смене строительного

29 Jul 2022, 11:16 UTC≈8,210 viewsread 6 August 2026

Адвокат Марина Вихлянцева : "Решение томских судей будет обжаловано в вышестоящие судебные инстанции. Будем бороться до тех пор, пока не добьемся справедливости в отношении Ивана Кляйна. Мы не удивлены, хоть и разочарованы решением Коллегии томского областного суда. Решить иначе – признать ошибку, а так у нас не принято. Иван Кляйн в суде емко дал определение этому уголовному делу: "За общими словами, котор

29 Jul 2022, 09:50 UTC≈3,160 viewsread 6 August 2026

Последнее слово Ивана Кляйна в суде: https://telegra.ph/Ivan-Klyajn-Poslednee-slovo-v-sude-apellyacionnoj-instancii-29-iyulya-2022-goda-07-29

29 Jul 2022, 09:49 UTC≈2,910 viewsread 6 August 2026

Ссылка на трансляцию прений сторон: https://rapsinews.ru/online_translation/20220729/308168527.html

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @KleinDefense. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Дело Кляйна” (@KleinDefense), 1,081 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/KleinDefense.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.