Channel

كتابخانه نقد اسلام

@Ketabkhaneh_naghd

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

8,449subscribers

-53 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID	-1001090017138
Type	Channel
Username	@Ketabkhaneh_naghd
Created	Between 1 September 2016 and 30 September 2017 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	6 August 2026
Last confirmed live	17 September 2026
Measurements held	13
Confirmed unchanged	1 time, most recently 17 September 2026
On Telegram	t.me/Ketabkhaneh_naghd

Topic

Religion — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 84% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

13 measurements spanning 43 days, net -53. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 8,441–8,510 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
17 Sept 2026, 14:16	8,449	-4
13 Sept 2026, 15:57	8,453	+3
10 Sept 2026, 04:36	8,450	-12
4 Sept 2026, 15:40	8,462	-7
1 Sept 2026, 06:35	8,469	-12
28 Aug 2026, 21:23	8,481	+1
25 Aug 2026, 18:25	8,480	+2
19 Aug 2026, 13:02	8,478	-4
16 Aug 2026, 03:17	8,482	-4
12 Aug 2026, 08:15	8,486	-15
6 Aug 2026, 22:35	8,501	-1
6 Aug 2026, 03:02	8,502	no change
6 Aug 2026, 00:47	8,502	first reading

Engagement

20 posts held, back to 7 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 24 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 11 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime: 18m 15s
Average length: 1m 01s

Measured directly from 18 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

807 reactions across 20 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 63.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
👍	515	63.8%
❤	218	27.0%
👎	32	3.97%
👏	24	2.97%
🤔	7	0.867%
🤪	5	0.62%
🤮	4	0.496%
😱	2	0.248%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 807 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 7 November 2025 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

11 Aug 2026, 14:36 UTC≈1,080 views27 reactionsread 28 August 2026

Forwarded from @naghde_eslammVideo

آيا تاكنون نام واقعى پيامبر اسلام را شنيده بوديد؟ دكتر يوسف زيدان، مدير موزه آثار اسلامى در اسكندريه، در روزنامه مصری «الوفد»، مورخ سه‌شنبه ۳۱ اکتبر ۲۰۰۶، در مقاله‌ای با عنوان «قثم بن عبداللات»، به نقل از کتاب «حیات محمد»، نوشته دکتر محمدحسین هیکل، صفحه ۳۹، می‌گوید که نام او از قثم به محمد، و نام پدر او از عبداللات به عبدالله، تغییر کرد را تاييد كرده است. اين ويديو حاوى اطلاعات بسيار مهمى است كه حتما مورد توجه شما ق…

❤15👍9👎2😱1

29 Jul 2026, 05:33 UTC≈2,200 views40 reactionsread 28 August 2026

Forwarded from @naghde_eslammVideo

چگونه پيامبر اسلام، ٤ سال پس از مرگ پدرش بدنيا آمد؟ چه كسى پدر واقعى اوست؟ چرا مادرش ميگفت، تاكنون چندين بار حامله شده است؟ چه كسى او را حامله ميكرد وقتى كه همسر نداشت؟ آيا آمنه جزو زنانى بود كه پرچم سرخ بالاى خانه اش برافراشته بود؟ پاسخ به تمامى اين سئوالات را در قالب يك ويديو برايتان آماده كرده ام. براى ديدن نسخه كامل اين ويديو بر روى اين لينك كليك كنيد. دوستان عزيز در يوتيوب لطفا روى HYPE كليك كنيد. در زير ويديو …

👍27❤7🤮3👎2😱1

21 Jul 2026, 18:29 UTC≈2,550 views30 reactionsread 28 August 2026

Forwarded from @naghde_eslammVideo

آنها برای اثبات ادعای نبوت محمد، سه سؤال آماده کردند. *سؤال اول:* در مورد مردان جوانی که به درون غار رفتند (اصحاب کهف)، موضوع آنها چیست و تعداد آنها چند نفر بود؟ *سؤال دوم:* موضوع مردی که کره زمین را طواف کرده بود و به شرق و غرب زمین رسیده بود چیست؟ (ذوالقرنین) *سؤال سوم:* روح چیست؟ در مورد روح برایمان توضیح بده! محمد دو روز به او مهلت دهند تا پاسخ این سؤالات را بیاورد. فردای آن روز آمد و رفت، روز سوم، چهارم... اما خ…

👍23❤7

5 Jul 2026, 23:18 UTC≈4,280 views11 reactionsread 28 August 2026

File

کتاب حماسه حسینی جلد ۱ و ۲ نویسنده: آیت الله مطهری موضوع : جعلیات و خرافات داستان کربلا

❤6👍4👎1

29 Jun 2026, 04:47 UTC≈3,660 views44 reactionsread 28 August 2026

Forwarded from @naghde_eslammVideo

آيت الله مطهرى: داستان كربلا از بيخ جعل و تبديل به افسانه شده است. در اين ويديو مطهرى به كتاب روضة الشهدا اشاره كرده و آنرا پر از داستانهاى جعلى، اسامى جعلى و مراسمات جعلى مينامد. از داستانهاى جعلى اين كتاب ميتوان به ، داستان عروسى قاسم، زعفر جنى اشاره كرده و حتى وجود شخصيت رقيه دختر حسين نيز يكى از جعليات آن است كه، در زمان صفويه ساخته شد و به خورد مردم داده شد. لطفا براى ديدن نسخه كاملتر اين ويديو بر روى اين لينك ك…

👍35❤4👎3🤪2

26 Jun 2026, 14:06 UTC≈2,780 views33 reactionsread 28 August 2026

Forwarded from @naghde_eslammVideo

داستان آب آوردن علی اکبر در شب عاشورا در معتبرترين كتابهاى علماى شيعه مانند کتاب امالى شیخ صدوق، كتاب تاريخ ١٤ معصوم نوشته علامه مجلسى و ديگر كتابهاى معتبر، آورده شده است. همه اين كتابها همان داستان را، دقیق و با تمامی جزییات نوشته شده است. با استناد به این منابع و جزئيات این داستان، ميتوان مسئله تشنگی در روز عاشورا را یک دروغ و یک جعل تاریخ دانشت كه آخوندها به خورد مردم داده اند. این اسناد نشان میدهد که تشنگی در کار…

👍31❤2

23 Jun 2026, 11:25 UTC≈3,130 views37 reactionsread 28 August 2026

Forwarded from @naghde_eslammVideo

برخلاف ادعاى متوليان شيعه، امام سجاد، مختار را دروغگو و فاسد خطاب ميكرد و عامل اصلى ناكامى مختار بود. سجاد براى از بين بردن قيام مختار، با يزيد همكارى ميكرد. تا جائى كه نه دعوت مختار را پذيرفت و نه حتى پاسخ نامه هايش را ميداد. در اين ويديو خواهيد ديد كه سجاد ميگفت: مختار براى به قدرت رسيدن، قصد سوء استفاده از خانواده ما را دارد. نسخه كاملتر و طولانى تر اين ويديو را كه در آن اثبات كرده ام كه امام سجاد، عامل به قدرت رس…

👍28❤8👎1

22 Jun 2026, 05:21 UTC≈2,680 views20 reactionsread 28 August 2026

Forwarded from @naghde_eslammVideo

آيا حسين بن على در روز عاشورا، براى نجات جانش به لشكر يزيد التماس كرد؟ برخلاف روایت رایج «قیام سرخ علیه ظلم»، منابع معتبر شیعى در مورد التماس حسين ابن على به لشكر يزيد براى جانش، نقل قول منابع اوليه تاريخى را آورده اند. من هم با استناد به نقل قول اين منابع، به اين موضوع پرداخته ام. براى ديدن نسخه كامل اين ويديو، بر روى اين لينك كليك كنيد و ويديو را لايك كنيد. لينك منابعى كه در ويديوى بالا نامبرده شده اند: ١) كتاب الل…

👍19❤1

21 Jun 2026, 02:34 UTC≈2,660 views20 reactionsread 28 August 2026

Forwarded from @naghde_eslammVideo

آيا سجاد عامل اصلى به قدرت رسيدن يزيد بود؟ آيا يزيد با كمك سجاد توانست دشمنانش را از سر راه بردارد؟ آيا سجاد، عامل ناكامى و كشته شدن مختار ثقفى بود؟ در اين ويديو خواهيد ديد كه جگونه سجاد مردم مدينه را به بيعت با يزيد ترغيب ميكند و يكى از بزرگترين موانع پيش پاى يزيد در بيعت گرفتن از مردم مدينه و قلع و قمع مخالفين خليفه، را از پيش رو برميدارد. نسخه كاملتر و طولانى اين ويديو را كه در آن اثبات كرده ام كه سجاد، عامل و جا…

👍19👎1

28 Feb 2026, 20:57 UTC≈3,690 views96 reactionsread 28 August 2026

Forwarded from @naghde_eslammVideo

علی خامنه ای پلیدترین انسان روی زمین به درک واصل شد شمارش معکوس برای نابودی ۵۰۰ سال مفتخوری و زالوصفتی آخوندهای شیعه

👍74❤20👎1🤪1

19 Feb 2026, 19:43 UTC≈4,600 views41 reactionsread 28 August 2026

Forwarded from @naghde_eslammVideo

كشف نقشه اى در كف يك كليسا، ادعاى الهى بودن قرآن را نابود ميكند در سال ۱۸۹۶، هنگام کار بر روی کف کلیسای ارتدکس یونانی تازه‌ ساخت سنت جورج، در شهر **مدبا**، در كشورو اردن، چیزی کشف شد، که هیچ‌کس انتظارش را نداشت. زیر آوارها، موزاییکی عظیم از هزاران سنگ رنگی نهفته بود، که نه صرفاً برای تزئین، بلکه به عنوان نقشه‌ای دقیق و مفصل، ساخته شده بود. براى ديدن نسخه كامل اين ويديو بر روى اين لينك كليك كنيد و لطفا ويديو را لايك ك…

❤31👍9👎1

2 Jan 2026, 16:36 UTC≈5,240 views41 reactionsread 28 August 2026

Forwarded from @naghde_eslammVideo

با خواندن اين سوره، به غير الهى بودن قرآن پى برد استاذ احمد قبانچى با بررسى كامل سوره الرحمن و اشاره به ايرادت علمى و اشتباه هاى ادبى و بلاغى آن، اثبات ميكند كه نويسنده اين آيات، حتى به كوچكترين قواعد ادبى در زبان عربى آشنا نبوده است. ايشان ادعاى معجزه بودن قرآن توسط مسلمانان را زير سئوال ميبرد و سئوالاتى را در اينباره مطرح ميكند كه مسلمانان هيچ پاسخى براى اى آنها ندارند. براى ديدن نسخه كامل اين ويديو، بر روى اين لي…

❤26👍11👎4

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Ketabkhaneh_naghd. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

نقدى بر اسلام
@naghde_eslamm · 37,15918 posts

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

پاسخ به اسلامگرایان
@answer_islamism · 5,0403 posts دریچه تفکر
@daricheh_t · 2,3401 post روشنگران
@roshangarane_emroozz · 2,9761 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

نقدى بر اسلام
@naghde_eslamm · 37,159
Telegram ranks this channel #22 of 81 here — alongside 80 others — read 1 September 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“كتابخانه نقد اسلام” (@Ketabkhaneh_naghd), 8,449 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Ketabkhaneh_naghd.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.