Channel
@KarpovWTF
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
175subscribers
-2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002950631528 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @KarpovWTF |
| Created | Between 1 August 2025 and 31 October 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 29 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 29 August 2026 |
| On Telegram | t.me/KarpovWTF |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 29 Aug 2026, 06:34 | 175 | -1 |
| 22 Aug 2026, 20:57 | 176 | -2 |
| 15 Aug 2026, 15:55 | 178 | +1 |
| 8 Aug 2026, 13:31 | 177 | no change |
| 6 Aug 2026, 23:38 | 177 | first reading |
20 posts held, back to 29 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 26 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
363 reactions across 18 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 73.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 267 | 73.6% | |
| ❤ | 43 | 11.8% | |
| 💯 | 21 | 5.79% | |
| 👏 | 20 | 5.51% | |
| 🔥 | 9 | 2.48% | |
| 🕊 | 2 | 0.551% | |
| 🙏 | 1 | 0.275% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 363 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 29 November 2025 to 26 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Что нужно Максу чтобы вы перешли туда из телеги?
The shares total 108%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
По непроверенным данным из ненадёжных источников сомнительных личностей, не имеющих никакого отношения к реальности, стало известно, что в МАХ комментарии появятся примерно в мае. Хотя планировали ещё в марте. Но спасибо, что хотя бы в мае. Как я и предполагал, соцсеть идёт по пути телеги. Что было там, появится и в максе. Но, конечно, раз дорожка проторена, то и результат будет оперативнее. Премиум и вообще монетиз…
❤4🔥2🙏1
Мы уверены, что хотим добиться большего. Что мы или достойны большего уже сейчас, или считаем, что сможем быть достойны. Но для любого результата нужны жертвы, ошибки и потраченное время. Стать отличным вором невозможно без ошибок и нескольких — возможно, многих лет в тюрьме. Нельзя стать классным писателем, не получая отказы от издательств и не рыдая над своей никчёмностью, считая потраченное время. Невозможно зара…
❤22💯2🔥2
Вот зачем этот абзац в предыдущем посте? Сейчас мне смешно от этой ситуации, но тогда было реально страшно и непонятно. Он не несёт никакой пользы в полезном в общем-то тексте. Нахрена я его вставил? Ведь и без него читается нормально. Вот посмотрите (надо развернуть цитату, специально её зажучил, чтоб не мучить вас объёмами): ...но задача эта казалась настолько нерешаемой, что я предпочёл позвонить хозяйке квартир…
👏20❤10🕊2
Лет в восемнадцать впервые снял квартиру на месяц, чтобы пожить с барышней и оценить, что же это такое — семейная жизнь. Надо отметить, что руки у меня хоть и золотые, но росли не из того места. И когда в один прекрасный момент во время принятия душа у шланга порвалась металлическая оплётка, я запаниковал. Хотя казалось бы — иди в хозтовары, купи новый шланг да прикрути. Для этого никаких инструментов не надо. Но за…
💯19👍7❤6🔥5
Писать посты просто, если разбивать этот процесс на составляющие. Их немного. 1. Лови пост. Моментов вокруг нас много, и почти все они маскируются под банальность. Важно суметь разглядеть. Вот идёт девочка с надменным взором. Момент? 2. Раздувай пост. Сама по себе девочка ничего не стоит. Разве что в клинике трансплантации. Надо её разогнать в историю. Вот идёт девочка с надменным взором. Девочки начинают становить…
👍28❤1
Концовка истории, которая полностью не влезла в один пост. Начало здесь, в «Карпов, какого чёрта?!» Дома, на всякий случай развернув монитор от двери в комнату, я воткнул диск в привод. Посмотрим, что за расчленёнку мне там предоставили... Но не было даже банальной порнухи. Тётя Лена верила только в серьёзные вещи. Порно и жестокости в этот список не входили. На экране возникло английское слово: The Secret. «Тхе с…
👍38
Как сделать нескучной авторскую речь Минус бэкграунда, как и любой авторской речи — она может быть затянута. Автор передает читателю какую-то мысль, но если она тянется больше двух-трех абзацев, читатель может заскучать. И как тогда быть? Есть один беспроигрышный вариант. Встречайте: его величество — диалог! Да. Если авторский текст засунуть в обсуждение между персонажами, восприниматься он будет легче. Почему? При…
👍13
Для чего в тексте нужен бэкграунд В любой интересной истории, даже если это всего лишь пост в блоге, должны быть сюжет и бэкграунд. Это составляющие элементы, которые вытащат пост из мусорной кучи, отряхнут его, приоденут и представят вполне приличным человеком. С сюжетом все в целом понятно. В нём что-то происходит, есть какой-то результат. Но сейчас я хотел бы остановиться на важности бэкграунда. Что это вообще т…
👍13
Вот прекрасный ответ потребителя, почему надо вести соцсети и прокачивать свой бренд. Плевать — слесарь ты, сантехник, автомеханик или ассенизатор. Покажешь миру, что ты делаешь свою работу на отличненько — заберут именно тебя с рынка.
👍7
К чему такое идиотское название, друзья? Дело в том, что каждый человек потенциально супергерой. Не хреномен, который переламывает рельсы своими детородными органами (или перекусывает — опционально по половым признакам). А в плане — если долго и целеустремленно заниматься любимым делом, то станешь большим профи в нем. Помните, как функционалы в "Черновике" Лукьяненко? Вот так и про любого человека. Буду вам тут втир…
👍23
Не ссым, канал не угнали, просто я не успел объяснить, чё к чему перед тем, как пропал интернет )
👍3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @KarpovWTF. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Что нужно Максу чтобы вы перешли туда из телеги?
The shares total 108%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 29 November 2025 to 26 March 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 29 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Просто Карпов и ничего больше.” (@KarpovWTF), 175 subscribers as measured 29 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/KarpovWTF.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.