Channel
@JohnDahii
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
16subscribers
+1 since we began measuring on 9 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003041915819 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @JohnDahii |
| Created | Between 1 August 2025 and 31 October 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/JohnDahii |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Aug 2026, 18:38 | 16 | +1 |
| 11 Aug 2026, 22:31 | 15 | no change |
| 9 Aug 2026, 02:03 | 15 | first reading |
17 posts held, back to 3 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 4 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 17 (3 November 2025 – 4 August 2026) |
| Views total | 53 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 11 Aug 2026, 22:31 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
71 reactions across 14 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 42.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 30 | 42.3% | |
| ⚡ | 17 | 23.9% | |
| 💘 | 9 | 12.7% | |
| 🔥 | 9 | 12.7% | |
| 👍 | 4 | 5.63% | |
| ❤🔥 | 2 | 2.82% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 71reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 3 November 2025 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
А параллельно Окетра решила продемонстрировать нам свои новые навыки готовки. Мы с Ло быстро управились и, оставив последнее дело за мной, Лололошка пошёл помогать Окетре. Джон за это время не проснулся. Зайдя в комнату, где вчера я нашёл Джона, я невольно заметил белые ткани, под которыми, как я понял, были картины, написанные Джоном. Тут давно не было уборки, хоть мы (Лололошка) и уже помыли полы, пыль на полотне …
Джон лежал с закрытыми глазами, на него всё так же лилась вода, одежда была вся мокрая. Думаю, стоит набрать ему тёплую воду и дать полежать — он выглядит слишком уставшим. Я выключил воду, вытащил Джона из ванной (и сам успешно промок), помыв от крови ванную, я открыл горячую воду, чтобы она наполнилась. Пока вода набиралась, я начал раздевать Джона, который даже не реагировал. Вода набралась достаточно быстро, я п…
#Засохшийцветок За любыми цветами нужен уход Ловля очередного сумасшедшего оказалась той ещё работкой, из-за чего дело продлилось чуть дольше, чем я планировал. Прошло около 13–14 дней с момента, как я ушёл, по меркам времени в мире Райи. Для меня это было 3–4 дня. Честно говоря, я соскучился по маленькому сумасшедшему: то ли привык к его долгим монологам, то ли к нему самому и тому, что он не даёт заскучать, когда…
#Нетакойкакон #Too #завершён «Я люблю тебя». Слова прозвучали в лабораторной тишине оглушительно громко и кристально ясно. Джон откинулся на спинку кресла, ошеломлённый. В голове гудела лишь одна мысль, бессвязная и тупая: «Чего?». Он не думал, что его попытки наладить контакт, его осторожная забота приведут к этому. К такому признанию. Учёный слегка напрягся, пытаясь найти хоть какую-то опору в этой внезапной реа…
❤3👍1🔥1
Окетра вздохнула и погладила его по плечу, пытаясь успокоить уже изрядно захмелевшего товарища. — Окетра, скажи, что я не схожу с ума, и он это и вправду делает… — Кто «он»? — тут же встрепенулась она. Джодах вскочил, глаза его полыхали. — Кто-кто?! Этот сумасшедший Джон! Кто же ещё?! — он почти кричал, привлекая недоуменные взгляды. — Успокойся! Но что он сделал-то? В последнее время вы вроде даже не ругались. — В т…
🔥2❤1👍1
Наступила тягостная пауза. Лололошка стоял с открытым ртом, собирая в голове пазл. — Я… не эксперт в любви, — наконец выдавил он. — Но тебе точно нужно с ним поговорить. — Полностью согласен, — Джон направился к выходу. В голове царил хаос, но бездействовать было нельзя. Голоса в конце коридора становились громче. Окетра что-то пыталась втолковать Джодаху, а когда увидела Джона, тут же накинулась на него: — Вот ты…
👍2❤1🔥1
— Ави извинился. Говорил такие сладкие слова о любви, о доверии… И я, как последний дурак, поверил. А потом… потом настал тот день. Утром он исчез. А у меня был доклад — итог многолетних исследований вашего вида. Но все материалы, все записи… испарились. Когда я в панике примчался на конференцию, на трибуне уже стоял он. Мой доклад звучал из его уст. Под его именем. Джон замолк, и тишина в комнате стала густой, как …
❤4💘3🔥3
#Засохшийцветок Засох. Я сел на кровать. Ноющая боль напомнила мне, что рука сломана. Не то чтобы это была трагедия, но... С каких пор я стал таким хрупким? Я сосредоточился на руке и попытался использовать магию крови, но даже это давалось с трудом... Что, черт возьми, со мной происходит?! Едва я скрепил кости обратно, как в глазах потемнело... Что происходит? Скоро стало ясно: я просто теряю сознание. Перетрудилс…
❤3⚡2💘2
Да и вообще, какая-то хрень происходит со мной в последнее время. Я нехотя спустился вниз и зашёл в ванную. К счастью, она была свободна. Приведя себя в порядок, я захотел кофе. Когда я зашёл на кухню, сразу увидел тех четверых. Они выглядели беззаботными и ели блины, но стоило мне появиться — все замолчали. Ну да, сразу понятно, что мне тут не рады. Я начал заваривать кофе. Тишина впивалась в кожу, и старые раны из…
⚡2❤2💘2🔥1
—Не хочу. В этом месте я чувствую себя в безопасности.И не хочу вылезать. —Давай поговорим. —Не хочу. —Ребята уже уехали, если что. Можешь вылезти и поесть. —Не хочу. —Я знаю, что ты уже несколько дней нормально не ел. Выйди и поешь. —Не хочу. —Ты вообще чего-то хочешь? —Не хочу. Джодах слегка хмыкнул из-за моих односложных ответов. Но мне и вправду не хотелось вылезать... Однако поесть стоило, хоть и не хотелось. Д…
⚡3❤2💘2🔥1
#Засохшийцветок Начало. Я не знаю, когда именно это началось, но я хорошо помню момент, когда осознал, что происходит. Правда, причину я найти не могу — нужно во всем как следует разобраться. Лололошка сказал «нет». Странно, я был уверен, что этот идиот согласится пойти со мной. Ну и пусть! Уйду один. Чем меньше народа, тем больше кислорода, да и проблем меньше. Я с самым драматичным видом закатил глаза. —Агх! Лол…
⚡2❤1❤🔥1
Вот черт. Еще одна проблема. Как же я теперь сбегу? —Уходи, ты все равно не сможешь проследить за моими гениальными действиями. —Да-да-да. Так где я могу поспать? Уже вечер, а завтра мне нужно пойти с Лололошкой и остальными по магазинам. Их сентиментальная дружба так меня раздражает. Хотя... если он уйдет, у меня будет время сбежать. —Хотя, если я уйду, у тебя будет время сбежать... Что же делать?.. Он что, читает…
❤2⚡1❤🔥1
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @JohnDahii. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 133,884 of 1,549,704entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Фанфики.. Фанфики....” (@JohnDahii), 16 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/JohnDahii.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.