Channel
@JnMarkets
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
2,278subscribers
-6 since we began measuring on 25 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001216666449 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @JnMarkets |
| Created | Between 1 April 2018 and 31 August 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 25 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 October 2026 |
| Measurements held | 9 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 11 October 2026 |
| On Telegram | t.me/JnMarkets |
Crypto & trading — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 17 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 90% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Oct 2026, 12:01 | 2,278 | +4 |
| 5 Oct 2026, 09:19 | 2,274 | -6 |
| 27 Sept 2026, 03:36 | 2,280 | -2 |
| 17 Sept 2026, 16:20 | 2,282 | +4 |
| 4 Sept 2026, 03:19 | 2,278 | -1 |
| 31 Aug 2026, 23:36 | 2,279 | -4 |
| 29 Aug 2026, 03:03 | 2,283 | -1 |
| 25 Aug 2026, 13:15 | 2,284 | no change |
| 25 Aug 2026, 13:01 | 2,284 | first reading |
19 posts held, back to 13 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 21 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
135 reactions across 19 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 23.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 32 | 23.7% | |
| 🔥 | 31 | 23.0% | |
| 👍 | 29 | 21.5% | |
| 👌 | 17 | 12.6% | |
| 🤯 | 7 | 5.19% | |
| 😢 | 6 | 4.44% | |
| 😱 | 5 | 3.70% | |
| 🎉 | 2 | 1.48% | |
| ⚡ | 1 | 0.741% | |
| 🍌 | 1 | 0.741% | |
| 🐳 | 1 | 0.741% | |
| 👏 | 1 | 0.741% | |
| 💯 | 1 | 0.741% | |
| 🥰 | 1 | 0.741% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 135 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 13 August 2026 to 21 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Me he puesto guapo. 😎 Creo que vienen unos años muy buenos. ¿Qué os parece el cambio de look? 👀 Os agradecería mucho que me dierais vuestra opinión. 🫶 https://x.com/johnnakamoto_/status/2090887979803849133?s=46
❤4💯1🔥1🥰1
La SEC parece estar cambiando el enfoque con las crypto. 👀 Ha propuesto un marco específico para que los proyectos puedan vender tokens legalmente en EE. UU. Todavía es solo una propuesta, pero para mí lo importante es el cambio de mentalidad: Pasar de perseguir a crypto a crear reglas claras para que pueda desarrollarse. Si esto termina aprobándose, puede ser una señal muy positiva para el sector y para la innov…
🔥4
Hay algo que creo que deberíamos aprender mucho antes: Cómo funcionan los impuestos. Nos enseñan a trabajar para ganar dinero. Nos enseñan a ahorrar. Nos enseñan a invertir. Pero casi nadie nos enseña a entender cómo funciona la fiscalidad. Y esto puede tener un impacto enorme en nuestro patrimonio. No se trata de buscar trucos para pagar menos. Se trata de conocer las reglas para poder tomar mejores decision…
👍5👌2🤯2
¿Soy el único loco al que le gusta tener ETF de Bitcoin y Ethereum? 😂 Diversificar en activos está genial. Pero diversificar dónde los tienes también es importante, creo yo. Puedes tener $BTC y $ETH en una hardware wallet, pero también tener exposición a través de ETFs. Solo nos falta empezar a guardarlos debajo del colchón. 😂
👍6❤1👌1
VAMOS! $BTC 🔥🔥🔥
🔥5🎉2🍌1
LAS TARJETAS CRIPTO HAN LLEGADO PARA QUEDARSE 🔥 Ya no se trata solo de comprar y holdear. OKX ha subido el límite de cashback a 20 €, el doble de lo habitual, algo muy interesante para las compras del día a día. Además, si pagas suscripciones como ChatGPT, Claude o Netflix, te devuelven el 50% en USDG directamente en tu saldo de OKX Pay, con un límite de 10 USDG al mes, aparte del cashback normal. REGÍSTRATE 👈 …
❤4👍1
🚨 MI OPINIÓN SOBRE LA NUEVA PROPUESTA DE LA SEC Creo que estamos ante uno de los cambios regulatorios más importantes para Crypto en EE. UU. en años. La SEC propone vías para que proyectos puedan captar hasta $5M y, en determinados casos, hasta $75M al año mediante la emisión de tokens. Pero para mí, lo más importante es otra cosa: 👉 Se plantea un camino para que determinados tokens puedan dejar de estar bajo el …
🔥6⚡1❤1
🚨 OJO con esta actualización de seguridad de Dixence. BitBox acaba de publicar una actualización tras detectar y corregir varios problemas de seguridad en su firmware durante auditorías internas. Si tienes una BitBox, yo no lo dejaría para después: actualiza BitBoxApp y el firmware del dispositivo desde la propia configuración de BitBoxApp.
👍3🤯2😢1😱1
La volatilidad implícita a 1 semana está en mínimos históricos para Bitcoin. Cuando la volatilidad se comprime tanto, el mercado no suele permanecer tranquilo durante mucho tiempo. Creo que se avecina un movimiento GRANDE 👀 $BTC
🔥4👌2❤1
En mi opinión, hay un dato que merece mucha atención: casi el 75% de los gestores de fondos activos no lograron superar al S&P 500 en los últimos 12 meses. Por eso, desde hace muchos meses estoy invirtiendo en un fondo indexado al MSCI World. Solo con una estrategia sencilla y disciplinada como esta, ya estás compitiendo por delante de una gran parte de los gestores profesionales. Y si hablamos del inversor retail…
❤3👌1🔥1
Acabo de publicar en X cómo lo haría si tuviera que empezar de cero otra vez. Creo que puede resultaros interesante. 👀 https://x.com/johnnakamoto_/status/2089347932206014856?s=46
🔥5❤1👌1
ESTO ES DE LOCOS 🤯 Colcard, el otro día Treezor y ahora SafePal. SafePal ha confirmado una brecha que expuso datos de casi 40.000 clientes: nombres, direcciones, teléfonos y compras. La wallet, la seed y las claves privadas no se vieron afectadas. Pero eso no significa que no sea grave. Ahora tienen identificados a miles de usuarios de crypto, perfectos para phishing y ataques de ingeniería social. Cada vez está…
😢5❤2🤯2😱1
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @JnMarkets. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 10 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“JohnNakamoto” (@JnMarkets), 2,278 subscribers as measured 11 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/JnMarkets.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.