Channel
@JesusIsLifeTrustHim
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry
21subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002419961731 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @JesusIsLifeTrustHim |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 October 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 11 October 2026 |
| On Telegram | t.me/JesusIsLifeTrustHim |
Religion — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 1 October 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Oct 2026, 01:42 | 21 | -1 |
| 8 Sept 2026, 05:57 | 22 | +2 |
| 15 Aug 2026, 16:58 | 20 | -1 |
| 11 Aug 2026, 14:31 | 21 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:28 | 21 | first reading |
14 posts held, back to 26 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
26 reactions across 9 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 38.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 10 | 38.5% | |
| ❤ | 9 | 34.6% | |
| 🤔 | 3 | 11.5% | |
| 🔥 | 2 | 7.69% | |
| ✍ | 1 | 3.85% | |
| 🙉 | 1 | 3.85% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 26 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 26 January 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Друзья! Простите за долгую тишину в Эфире. Мне есть что Вам сказать, образовалось незаконченных черновиков статей аж 250++. Просто ЛЕТО! Хочется жить, а жить некогда. Я молюсь за каждого из Вас, молитесь же и Вы за познание Истины и принятие Духа Истины. Где нет Истины, там правит ложь. Где начинается религия, там нет места Истинному Богу. Тот, Которого мы узнали под именем Иисус, учил поклоняться Богу в Духе и Исти…
❤4👍2🔥1
Слова и Мысли материальны «Говорю же вам, что за всякое праздное слово, какое скажут люди, дадут они ответ в день суда: ибо от слов своих оправдаешься, и от слов своих осудишься.» (Матфея 12:36-37) «Аллилуйя» ( הַלְלוּ יָהּ ) [ халлелу Йах ] — это древнееврейское восклицание, которое переводится как «восхваляйте Яхве», «хвалите Яхве» или «слава Яхве». В русский язык слово заимствовано без перевода. Это не просто …
🤔2🙉1
Азъ Есмь pinned a photo
ДИСКЛЕЙМЕР Отказ от ответственности При использовании канала (чата) Азъ Есмь, далее по тексту - Канал, Вы соглашаетесь с приведенными ниже условиями: Вам исполнилось 18 лет. Вы дееспособны, не имеете психических расстройств и/или психических заболеваний. Вы обязуетесь исполнять правила Канала (чата). На данном Канале представлены частные мнения автора по разным темам касающимся изучения Библии и других "священны…
Начало статьи выше ⬆️ В Библии за одним и тем же словом Господь спрятаны два различных зачения. В Ветхом Завете, это один Господь, а в Новом Завете, Господь уже абсолютно другой. Эта манипуляция дала возможность экзегетам пользоваться этим термином так же, как пользуются поролоновым шариком напёрсточники. Никогда невозможно угадать под каким он напёрстком, потому что шарика нет ни под одним из них. Он всегда спрятан…
❤1👍1
Начало статьи выше ⬆️ 🤔 Всё это вызывает вопросы... ● Почему богословы с древних времён окутывают тайной имя этого Элохим? ● Кто скрывается за термином Яхве? ● Почему термин Яхве был переведён именно словом Господь? ● Почему этот Элохим не захотел назвать Моисею своё подлинное имя, какие у него были на это причины? ● Почему этот Элохим и после заключения договора с евреями запрещал использовать своё имя (Исх 20:7)?…
В Ветхом Завете Библии нет слов: «Всевышний» «Господь» «Бог» !!! (продолжение темы о ветхозаветных богах) Часть 3 Господь, это кто? Вы не в церкви, Вас не обманут! О.И.Бендер В предыдущих статьях мы выяснили: ● При переводе Ветхого Завета Библии на русский язык словом «Бог» (в един…
Хочу отметить то, что Новый Завет написан не на древнем иврите, а на древнегреческом языке и он повествует об абсолютно другом Боге, обозначенным греческим словом θεός [Тэос] — Бог (ПОДРОБНЕЕ НАПИСАНО ЗДЕСЬ🔝) Слóва «Всевышний» и слóва «Бог» в исходном тексте Ветхого Завета НЕТ! Примечания: (*) - Особенности плоти и крови Элохим будем обсуждать в дальнейшем. В данном контексте достаточно осознать, что физиологичес…
В Ветхом Завете Библии нет слов: «Всевышний» «Господь» «Бог» !!! (продолжение темы о ветхозаветных богах) Часть 2 Карточный домик монотеизма В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле. Слову Элохим следовало бы посвятить отдельную главу, что позже я надеюсь и сделать. Но здесь я хочу показать только то, что слово «Бог» в Ветхом Завете не имеет…
👍2✍1
В Ветхом Завете Библии нет слов: «Всевышний» «Господь» «Бог» !!! (продолжение темы о ветхозаветных богах) Часть 1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог (Иоан 1:1). Каждый человек, даже если он убеждённый атеист, хотя бы раз в жизни говорил: «Бог мой Всевышний», или просто «Бог мой», или «Господи помоги». Но что обозначают слова: Всевышний, Бог, Господь? Для …
👍3❤1
Иногда песня становится молитвой, иногда молитва становится песней. Дарья Чеботарева & Shura Би-2 Молитва
❤1
Если факты противоречат ИсТории, нужно вычищать ИсТорию, а не факты Мы немного отошли и будем отходить от главной темы канала для того, чтобы разглядеть внебиблейские свидетельства прошлых лет. Любые тексты можно подделать, исказить или вбросить фальшивку. А вот с фактами архитектуры и археологии это значительно сложнее. Хотелось бы раскрыть картину библейских хитросплетений всю сразу, чтобы всем и всё стало очевидн…
🔥1
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @JesusIsLifeTrustHim. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Азъ Есмь” (@JesusIsLifeTrustHim), 21 subscribers as measured 11 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/JesusIsLifeTrustHim.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.