26 Jun 2023, 07:10 UTCviews —
انجمن جاواکاپ pinned a photo
Channel
انجمن جاواکاپ
@JavaCupIR
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
2,104subscribers
-8 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
Register entry
| Telegram ID | -1001032522571 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @JavaCupIR |
| Created | Between 1 January 2016 and 31 October 2016— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 24 August 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 24 August 2026 |
| On Telegram | t.me/JavaCupIR |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 24 Aug 2026, 19:54 | 2,104 | -1 |
| 21 Aug 2026, 01:43 | 2,105 | -1 |
| 18 Aug 2026, 07:24 | 2,106 | -3 |
| 15 Aug 2026, 16:17 | 2,109 | -1 |
| 11 Aug 2026, 19:32 | 2,110 | -1 |
| 9 Aug 2026, 01:21 | 2,111 | -1 |
| 6 Aug 2026, 06:17 | 2,112 | no change |
| 5 Aug 2026, 22:27 | 2,112 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 16 June 2021 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 26 June 2023. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Recent posts
21 Jun 2023, 05:51 UTC≈7,450 viewsread 7 August 2026
Photo
دوره آموزشی علوم داده علم داده را کاربردی یاد بگیرید👩💻👨💻 آموزش مباحث تئوری و عملی علم داده در 4 هفته امکان استخدام افراد برتر در شرکتهای معتبر هزینه دوره: 1میلیون و 460 هزار تومان (در صورت ثبتنام گروهی یا زودهنگام پیش از 5 تیرماه به شما تحفیف تعلق میگیرد) لینک ثبتنام: https://evnd.co/ZMmkQ @JavaCupIR
19 Nov 2022, 18:44 UTC≈7,270 viewsread 7 August 2026
Photo
#مقاله #در_سایت_جاواکاپ_بخوانید در این مقاله با پیادهسازی دو روش Blocking I/O و Non-Blocking I/O در زبان جاوا آشنا میشوید. 🔗 blocking-io vs non-blocking-io روزبه شریفنسب @JavaCupIR
30 Oct 2022, 09:41 UTC≈6,210 viewsread 7 August 2026
Photo
#مقاله #در_سایت_جاواکاپ_بخوانید با وجود اینکه به طور کلی جاوا زبان کندی نیست، اما مدت زمان راهاندازی برنامهها راضیکننده نیست! زمان راهاندازی برنامهها در پروژههای کوچک یا برنامههای کاربردی مشکل قابلتوجهی به حساب نمیآید، اما در پروژههای بزرگتر که classpath بزرگی دارند، در زمان توسعه به مسئلهای مهم تبدیل میشود. به طور خاص، در برنامههای Spring Boot با اینکه روند توسعه سریعی دارند، اما با اضافه کردن تعدا…
19 Jun 2022, 05:36 UTC≈5,940 viewsread 7 August 2026
Photo
پشت صحنهٔ شبکه کوبرنتیز چه میگذرد؟ 🎥 در این قسمت از سحابتکتاک، نگاهی به پشت صحنه شبکه کوبرنتیز میاندازیم و بهصورت عملی بر روی یک کلاستر تغییراتی ایجاد میکنیم و میبینیم اجزای مختلف شبکه کوبرنتیز چگونه با یکدیگر ارتباط برقرار میکنند. 👤ارائهدهنده: مسعود حسنیفرد، نزدیک به ۱۰ سال تجربه در صنعت نرمافزار دارد و مهندس ارشد اتکاپذیری (SRE) در سحاب است. 📆 سهشنبه ۳۱ خرداد |⏱ ۱۷:۰۰ - ۱۸:۰۰ 🔗 ثبتنام رایگان: sah…
27 Feb 2022, 16:47 UTC≈6,630 viewsread 7 August 2026
سلام وبینار «نقشهراه بهبود معماری و کیفیت نرمافزار در سازمانهای متوسط و بزرگ» روز چهارشنبه ۴ اسفند برگزار شد. مجددا از همه افرادی که در این جلسه حضور داشتند، سپاسگزاریم. لطفا با بیان نظرات و بازخوردهای خود، در بهبود برگزاری رویدادهای مشابه به ما کمک کنید. 🔗 دریافت فایل و مشاهده فیلم ارائه @JavaCupIR
23 Feb 2022, 05:13 UTCviews —
انجمن جاواکاپ pinned Deleted message
14 Feb 2022, 06:07 UTC≈7,510 viewsread 7 August 2026
Photo
رویداد «نقشهراه بهبود معماری و کیفیت نرمافزار»، چهارشنبه 4 اسفند برگزار خواهد شد. تیم چکاپ (از زیرمجموعههای شرکت اعوان)، در سالهای اخیر برای کمک به سازمانهای بزرگ جهت بهبود کیفیت و معماری نرمافزارها تلاش کرده است. هدف از برگزاری رویداد مذکور، تبادل نظر و مرور چالشها، تجربهها و راهحلهای مشترک در تولید و بهرهبرداری نرمافزار در سازمانهای بزرگ و متوسط است. در این رویداد، موضوعاتی مثل فرایند بهبود معماری نرم…
28 Nov 2021, 15:22 UTC≈6,040 viewsread 7 August 2026
Photo
#مقاله آنچه یک توسعهدهنده جاوا باید در مورد Garbage Collector بداند قسمت اول یکی از چیزهایی که برنامهنویسهای جاوا معمولا اون رو دست کم میگیرن، Garbage Collector یا زبالهروبه. در این مطلب، تجربه یک توسعهدهنده ارشد جاوا از دستوپنجه نرم کردن با زبالهروب و تنظیماتش؛ و دانستههای بهروزش رو به صورت کاربردی میخونیم. 🔗 لینک مقاله 📌 شما هم دانش و تجربهتان را از طریق جاواکاپ با دیگران به اشتراک بگذارید. @J…
10 Oct 2021, 18:18 UTC≈5,340 viewsread 7 August 2026
Photo
#مقاله #در_سایت_جاواکاپ_بخوانید چرا کاتلین (بخش آخر) در بخش سوم و آخر از این سلسله مقالات، به بررسی این دو ویژگی کاتلین میپردازیم: ۱- سربار کردن اپراتورها ۲- اشیای سطح بالا و الگوی سینگلتون 🔗 javacup.ir/why-kotlin-3 روزبه شریفنسب @JavaCupIR
9 Oct 2021, 06:56 UTC≈4,120 viewsread 7 August 2026
Photo
#مقاله #در_سایت_جاواکاپ_بخوانید همهی ما با برنامهنویسی شیگرا آشنا هستیم. کم و بیش با Aspect Oriented Programming نیز آشنایی داریم. اخیرا Reactive Programming فراگیرتر شدهاست. ولی خیلی از ما چیز زیادی راجع به پارادایم Actor Model نمیدانیم. مهندس پیشوایی در این مقاله برخی از خواص برنامهنویسی با مدل اکتور را توضیح دادهاند. با این امید که توجه بیشتری به این پارادایم مفید و پرکاربرد در ایران ایجاد شود. 🔗لینک مق…
4 Oct 2021, 10:39 UTC≈4,100 viewsread 7 August 2026
Photo
#مقاله راهاندازی سرور CI: کوزهگری که از کوزه شکسته آب میخورد! در این مطلب، عمران باتمانغلیچ از زاویه نگاه کیفیت به سراغ گوشهای از گودِ توسعهی محصول میرود که با اینکه داعیهدار ارتقای کیفیت محصولات نرمافزاریست، اما عمدتا خودش کیفیت بالایی ندارد: سرور CI 🔗 لینک مقاله 📌 شما هم دانش و تجربهتان را از طریق جاواکاپ با دیگران به اشتراک بگذارید. @JavaCupIR
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @JavaCupIR. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 627,341 of 1,602,868entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“انجمن جاواکاپ” (@JavaCupIR), 2,104 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/JavaCupIR.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.