Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for جذب و آرامش

Channel

جذب و آرامش

@JAZBvARAMESH

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,594subscribers

-6 since we began measuring on 12 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001131833555
TypeChannel
Username@JAZBvARAMESH
CreatedBetween 1 June 2017 and 31 October 2020— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded12 August 2026
Last confirmed live29 August 2026
Measurements held8
Confirmed unchanged1 time, most recently 29 August 2026
On Telegramt.me/JAZBvARAMESH

Growth

1,5941,6011,597.512 August 2026 — 1,600 subscribers12 August 2026 — 1,600 subscribers13 August 2026 — 1,598 subscribers16 August 2026 — 1,601 subscribers19 August 2026 — 1,599 subscribers23 August 2026 — 1,600 subscribers26 August 2026 — 1,598 subscribers29 August 2026 — 1,594 subscribers12 August 202629 August 2026
8 measurements spanning 17 days, net -6. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,593–1,602 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
29 Aug 2026, 17:031,594-4
26 Aug 2026, 11:471,598-2
23 Aug 2026, 04:041,600+1
19 Aug 2026, 19:551,599-2
16 Aug 2026, 20:481,601+3
13 Aug 2026, 07:581,598-2
12 Aug 2026, 09:451,600no change
12 Aug 2026, 09:321,600first reading

Engagement

20 posts held, back to 27 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
8.29%
avg views ÷ 1,594 subscribers
Avg views / post
132
16 posts measured
Reaction rate
1.52%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
16
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 14 of 16 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 12 August 2026
Posts held20 (27 July 202612 August 2026)
Views total2,114
Reactions total32
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken12 Aug 2026, 09:45 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
3m 19s
Average length
50s

Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

51 reactions across 18 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 62.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
3262.7%
👍1121.6%
🥰47.84%
👏23.92%
🙏23.92%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 51reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 27 July 2026 to 12 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

12 Aug 2026, 09:42 UTC1 viewsread 12 August 2026
Photo

اگر قرار است زندگی‌ات تغییر کند، اول باید چیزی در درونت تغییر کند. گاهی تصمیم می‌گیریم دیگر مثل گذشته زندگی نکنیم، اما چند روز بعد دوباره همان فکرها، احساس‌ها و واکنش‌های قدیمی برمی‌گردند. چون ذهن و بدن ما به گذشته عادت کرده‌اند. تغییر واقعی فقط گفتنِ «می‌خواهم بهتر زندگی کنم» نیست؛ از جایی شروع می‌شود که بتوانی الگوهای قدیمی خودت را ببینی و قبل از تکرارشان، آگاهانه انتخاب کنی. وقتی عصبانی می‌شوی، مکث کن. وقتی ترس به

12 Aug 2026, 09:39 UTC14 viewsread 12 August 2026
Photo

آدم باید فرق بین تلاش کردن و لجبازی کردن رو بدونه؛ چون گاهی چیزی که اسمش رو «تلاش» می‌ذاریم، فقط ترس از رها کردنه. ما گاهی از ترس شکست، بیش از حد می‌جنگیم و صبر می‌کنیم؛ اما ترسناک‌تر از شکست، حسرتِ اینه که چرا به موقع شروع نکردیم، تغییر نکردیم یا چیزی رو که دیگه برای ما نبود، رها نکردیم. وقتی ارزش خودمون رو به محبت و توجه دیگران گره بزنیم، کم‌کم احساس کمبود و کافی نبودن می‌کنیم؛ درحالی‌که ارزش ما به انتخاب و رفتار ه

11 Aug 2026, 18:12 UTC43 views3 reactionsread 12 August 2026
Video

کی میگه حیوانات احساس ندارن؟🥰 زیبایی ببینیم 😍❤️ @JAZBvARAMESH

🥰21

11 Aug 2026, 07:23 UTC157 views1 reactionsread 12 August 2026
Photo

چرا بعد از موفقیت، دوباره به نقطه‌ی اول برمی‌گردیم؟ چون رسیدن به موفقیت، با ساختن یک هویت جدید شروع می‌شود؛ اما با ثابت نگه‌داشتن آن هویت ادامه پیدا می‌کند. ما بر اساس افکار، احساسات و عادت‌هایمان، تصویری از خودمان می‌سازیم. گاهی با تغییر نگرش و رفتار، از هویت قدیمی فاصله می‌گیریم و به آدمی تبدیل می‌شویم که نتایج متفاوتی در زندگی می‌سازد. اما اگر روی این هویت جدید کار نکنیم، الگوهای قدیمی دوباره برمی‌گردند؛ و کم‌کم ه

👍1

11 Aug 2026, 07:20 UTC45 views2 reactionsread 12 August 2026
Photo

اگر با وجود خستگی هنوز ادامه می‌دهی، اگر برای بهتر شدن خودت تلاش می‌کنی، اگر بی‌صدا برای دیگران خوبی می‌کنی، بدون اینکه منتظر تشکر باشی... بدان که همین قدم‌های کوچک، نشانه‌ی قدرت توست. 🤍 لازم نیست همه تلاش‌هایت را ببینند؛ خودت بدان که هر روز، کمی بیشتر از دیروز رشد می‌کنی. 🌱 گاهی فقط کافی‌ست به خودت بگویی: «برای تمام روزهایی که تسلیم نشدم، به خودم افتخار می‌کنم.» ✨ @JAZBvARAMESH

👍2

9 Aug 2026, 06:19 UTC172 views1 reactionsread 12 August 2026
Photo

🙌🏻 گاهی درست قبل از یک تغییر بزرگ، زندگی سخت‌تر از همیشه می‌شود... اگر این روزها فشارها بیشتر شده، اگر اتفاق‌ها پشت سر هم می‌آیند، اگر احساس می‌کنی دیگر توان ادامه دادن نداری، فکر نکن مسیرت اشتباه بوده... گاهی زندگی درست در همان لحظه‌ای که قرار است تو را به مرحله‌ی تازه‌ای ببرد، بیشتر از همیشه تو را به چالش می‌کشد. نه برای اینکه بشکندت؛ برای اینکه ببینی چقدر رشد کرده‌ای، چقدر قوی‌تر شده‌ای و چقدر آماده‌ای برای چیزی ک

👍1

9 Aug 2026, 06:14 UTC62 views1 reactionsread 12 August 2026
Photo

🙌🏻 تفاوت آدم‌های آگاه با آدم‌هایی که هنوز در دام احساساتشان گرفتارند 🔴 آدمِ ناآگاه: همیشه دنبال یک مقصر بیرونی می‌گردد: «اون منو عصبانی کرد.» «رفتارش باعث شد ناراحت بشم.» «اون اتفاق منو به هم ریخت.» در ذهن او، همیشه کسی یا چیزی بیرون از خودش مسئول حال بد اوست. 🟢 آدمِ بیدار: می‌فهمد که اتفاقات و آدم‌ها می‌توانند محرک احساساتش باشند، اما انتخاب واکنشش همچنان با خودش است. به‌جای اینکه بگوید: «تو باعث شدی این‌طوری بشم»،

👍1

8 Aug 2026, 10:51 UTC166 views1 reactionsread 12 August 2026
Photo

گاهی فکر می‌کنی همه‌چیز برخلاف تو پیش می‌رود، اما یادت باشد پایان داستان را هنوز ندیده‌ای... 🤍 تو فقط مسیرت را درست برو، نیتت را پاک نگه دار و ادامه بده؛ خدا خوب می‌داند چطور از دلِ سخت‌ترین روزها، قشنگ‌ترین اتفاق‌ها را بیرون بکشد. 🕊️✨ @JAZBvARAMESH

1

8 Aug 2026, 10:39 UTC62 views1 reactionsread 12 August 2026
Photo

گاهی آدم‌ها از شنیدن درد و شکست دیگران خوشحال می‌شوند؛ چون بدبختیِ دیگری به آن‌ها احساس خوشبختی می‌دهد. اما تو به این چیزها توجه نکن. قرار نیست زندگی‌ات را با حرف، نگاه یا قضاوت دیگران بسنجی. روی خودت کار کن، رشد کن، قوی‌تر شو و هر روز یک قدم به آدمی که می‌خواهی باشی نزدیک‌تر شو. در نهایت، مهم این نیست دیگران درباره زندگی تو چه می‌گویند؛ مهم این است که خودت از آدمی که شده‌ای، راضی باشی. 🌱✨ @JAZBvARAMESH

1

6 Aug 2026, 05:22 UTC223 views3 reactionsread 12 August 2026
Photo

گاهی تمام عمر، دنبال نوری می‌گردیم که بیاید دستمان را بگیرد و از تاریکی‌ها عبورمان دهد؛ غافل از اینکه همان نور، سال‌هاست در سکوتِ وجود خودمان منتظر دیده شدن است. ما عادت کرده‌ایم امیدمان را به آدم‌ها، اتفاق‌ها و شرایط گره بزنیم. فکر می‌کنیم اگر کسی بیشتر دوستم داشته باشد، اگر زندگی مطابق خواسته‌هایمان پیش برود یا اگر معجزه‌ای رخ دهد، حال دلمان خوب می‌شود. اما حقیقت این است که هیچ‌کس نمی‌تواند تا همیشه چراغ راه تو باش

👍3

6 Aug 2026, 05:17 UTC111 views1 reactionsread 12 August 2026
Photo

هم‌فکرها به ما آرامش می‌بخشند و مخالفان، فرصت اندیشیدن. گاهی یک گفت‌وگوی متفاوت، دریچه‌ای تازه به روی ذهنمان باز می‌کند و باعث رشد ما می‌شود. می‌گویند کیفیت زندگی هر انسان، تا حد زیادی از کیفیت آدم‌هایی تأثیر می‌گیرد که بیشترین زمانش را با آن‌ها سپری می‌کند. اگر اطرافت پر از افراد امیدوار، هدفمند و رشدگرا باشد، نگاه تو هم به زندگی تغییر می‌کند. پس آگاهانه انتخاب کن با چه کسانی هم‌مسیر می‌شوی؛ زیرا هر رابطه، یا تو را

👍1

3 Aug 2026, 07:36 UTC306 views3 reactionsread 12 August 2026
Photo

پیش از هر چیزی، یادت باشد که تمام فرصت‌ها و فراوانی‌های زندگی از همین لحظه آغاز می‌شوند. ✨ اما بیشتر ما هیچ‌وقت واقعاً در «اکنون» حضور نداریم. یا درگیر خاطرات گذشته‌ایم، یا نگران آینده. در حالی که تجربه‌ی واقعی لحظه‌ی حال، زمانی اتفاق می‌افتد که برای چند لحظه از نقش‌ها، هویت‌ها و داستان‌هایی که ذهن ساخته فاصله بگیری. وقتی نه اسیر گذشته باشی، نه در انتظار آینده، و فقط با تمام وجود در این لحظه حضور داشته باشی، دری به ر

3

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @JAZBvARAMESH. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,281,170 of 1,626,935entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 29 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“جذب و آرامش” (@JAZBvARAMESH), 1,594 subscribers as measured 29 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/JAZBvARAMESH.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.