Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 10 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
33 measurements spanning 42 days, net +41. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 28,137–28,344 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 33
Measured (UTC)
Subscribers
Change
18 Sept 2026, 21:17
28,268
+28
16 Sept 2026, 15:02
28,240
-8
14 Sept 2026, 16:21
28,248
+2
13 Sept 2026, 01:59
28,246
-1
11 Sept 2026, 02:17
28,247
-10
8 Sept 2026, 01:37
28,257
-19
4 Sept 2026, 23:58
28,276
-13
3 Sept 2026, 07:39
28,289
-6
2 Sept 2026, 01:53
28,295
-3
1 Sept 2026, 02:27
28,298
-10
31 Aug 2026, 00:26
28,308
-12
30 Aug 2026, 01:04
28,320
+40
29 Aug 2026, 02:55
28,280
+30
28 Aug 2026, 05:16
28,250
+3
27 Aug 2026, 01:59
28,247
+42
26 Aug 2026, 02:06
28,205
+44
25 Aug 2026, 04:23
28,161
-7
24 Aug 2026, 01:04
28,168
-10
22 Aug 2026, 05:17
28,178
-3
20 Aug 2026, 18:45
28,181
first reading
Engagement
156 posts held, back to 20 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 61 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
25.6%
avg views ÷ 28,268 subscribers
Avg views / post
7,250
89 posts measured
Reaction rate
0.871%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
89
of 156 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 22 September 2026
Posts held
156 (20 July 2026 – 22 September 2026)
Views total
645,300
Reactions total
5,623
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
22 Sept 2026, 22:56 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Photos
≈3,760
Videos
≈927
Links
≈857
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 22 September 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
Video runtime
30m 36s
Average length
39s
Measured directly from 47 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
8,879 reactions across 156 posts, in 32 distinct kinds. The most used accounts for 37.5% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
3,331
37.5%
👍
1,738
19.6%
🔥
1,079
12.2%
👏
567
6.39%
😱
429
4.83%
🙏
372
4.19%
🤗
231
2.60%
😭
144
1.62%
😁
126
1.42%
😢
117
1.32%
⚡
109
1.23%
👌
100
1.13%
🎉
84
0.946%
🤬
84
0.946%
🤯
80
0.901%
🍾
70
0.788%
😴
35
0.394%
🤔
28
0.315%
🥰
23
0.259%
🤨
22
0.248%
12 further kinds
110
1.24%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 156 of the 156 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 8,879 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 156 most recent posts we hold, published 20 July 2026 to 22 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
2
across the posts below
Posts paid on
2
of 156 we hold a reading for · 1%
Most on one post
1
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @Israel_weather_channel. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 156 most recent posts we hold for this entry, published 20 July 2026 to 22 September 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
היסטוריה - שבירת שיא כל הזמנים של האל ניניו 🔥🔥🔥
נכון להיום, תופעת האל ניניו של העונה הנוכחית היא החזקה ביותר שנמדדה אי פעם!
זאת בהמשך למעקב שלי בחודשים האחרונים אחר התחזקות התופעה והצפי שאכן ישברו שיאי כל הזמנים.
טמפרטורות פני הים היומיות במרכז-מזרח האוקיינוס השקט היו גבוהות ב-3.05 מעלות מהממוצע ב-19 בספטמבר - שבירה של השיא הקודם שעמד על 3.02 מעלות ונרשם במהלך האל ניניו עוצמתי במיוחד של 2015.
כמה מדדים ארוכי טווח ש…
המודל האירופאי לטווח ארוך ECMWF (46 ימים קדימה) ממשיך להיראות מצוין עד תחילת נובמבר, ומציג מצטבר משקעים גבוה מאוד ביחס לתקופה (עד ה-6.11), מה שמתכתב היטב עם הצפי העונתי הסוער של המודל לאוקטובר-נובמבר וגם יתר המודלים העונתיים. שימו לב שלא מדובר בתחזית אלא במגמה של מודל ארוך טווח, שהרזולוציה ומידת הדיוק שלו מאוד גסים, ושנותנת אינדיקציה למה עשוי לקרות בהמשך.
השירות המטאורולוגי פרסם את הרשימה (המיותרת בעיניי) של שמות המערכות הגדולות לעונה הקרובה.
זהו חלק מפרויקט אירופאי רשמי של ארגון המטאורולוגיה העולמי שנועד להגביר את המודעות הציבורית לסכנות ולסייע לרשויות להיערך לנזקים פוטנציאליים.
השמות ברשימה הם שילוב של שמות יווניים, קפריסאיים וישראליים, והם מחולקים באופן שווה (שליש לכל מדינה) ומעורבים לסירוגין - פעם שם נשי ופעם שם גברי.
השמות ניתנים לפי סדר ה-ABC המוגדר מראש. אם המע…
גם הבוקר נשמרת המגמה לתקופה קרירה מהממוצע באופן משמעותי, שעשויה להתחיל אפילו מוקדם יותר ממה שהסתמן אתמול - כבר מסוף השבוע הקרוב.
באנסמבל טמפ׳ של גובה 1500 מטר לפניכם אפשר לראות את הקו האדום שמייצג את הטמפ׳ הממוצעת בגובה זה לפי התקופה. ניתן לראות שמרבית התרחישים (כל יתר הקווים הצבעוניים) נמצאים מתחת לקו האדום במידה משמעותית, כשהקו הירוק הבולט מייצג את ההרצה המבצעית של המודל (האמריקאי).
מזג האוויר הקריר מהממוצע ילווה …
גמר חתימה טובה לכולם.
בימים הקרובים מזג האוויר יהיה נוח באופן יחסי לתקופה ללא אירועי מזג אוויר יוצאי דופן (חום/קור או גשם). קצת עננות נמוכה מידי פעם, טמפ׳ ממוצעות לתקופה וקרירות קלה בהרים בלילות ובבקרים.
ערב חג הסוכות וסוכות גם כן יהיו עם מזג אוויר יציב ונוח יחסית לתקופה.
חול המועד נכון לעכשיו בסימן של התקררות משמעותית לפחות על פי רוב הרצות המודלים, וירידת הטמפ׳ עמוק מתחת לממוצע לסוף ספטמבר. חלק מהתרחישים אף מראים …
על פי סיכום השירות המטאורולוגי, במטולה ירדו באירוע הגשם 24.5 מ״מ, מה שהופך אותה לשיאנית. מדובר בכמויות גדולות מאוד בהשוואה לממוצע החודשי של ספטמבר.
כמויות גשם נוספות שנמדדו ברחבי הארץ:
מתת ושומרה - 19 מ״מ
נווה אטי״ב - 18 מ״מ
עלי בשומרון - 8 מ״מ
ניצנים - 5 מ״מ
צפון תל אביב - 2 מ״מ
ירושלים - פחות ממילימטר
אז מה הלאה?
אירוע הגשם הסתיים עם כמויות מכובדות יחסית לספטמבר (היכן שירד), ואנחנו עם הפנים קדימה לעבר כיפור וסוכות.
אחרי יומיים קרירים מהממוצע, ממחר (ראשון, ערב כיפור) הטמפ' יעלו לאזור הממוצע לתקופה. בלילה קריר בעיקר בהרים ובמקומות הגבוהים.
כיפור עצמו יהיה נוח יחסית - בשורה טובה לצמים.
בהמשך השבוע אין צפי לדרמות במזג האוויר - הטמפ' ירדו מעט באמצע השבוע, ואילו בסופו (ערב חג סוכות וסוכות) הטמפ' יעלו שוב לאזור הממוצע ל…
שבת שלום לכל העוקבים היקרים. שנים שאני חלק מפרויקט התחזית ישראל וחלק פעיל מערוצי הסושיאל שלו. עזרתי להקים, לשפר ולמקסם את השירות הכתוב עבורכם והיום, בשל חוסר בזמן, עומס עבודה והצורך לתחזק ביתר שאת את הסושיאל הפרטי שלי, החלטתי להעביר את חלקי כאן בטלגרם לשני שותפיי המדהימים עד היום, טל ונדב שימשיכו ביתר שאת את ערוץ הדיונים הזה.
הדוקטור שלכם (שמעולם לא הוציא דוקטורט) צחי פלג.
הלילה המשיכו לרדת גשמים נקודתיים מאוד פה ושם בצפון ובמרכז, וגם הבוקר ממשיך לרדת גשם נקודתי בעיקר בחוף הצפוני. עד הצהריים עוד קיים סיכוי לגשמים נקודתיים שיפסקו בהדרגה.
מצורפים נתוני המשקעים המצטברים לאירוע - בסך הכל, מדובר באירוע מכובד מאוד לספטמבר, חודש שממוצעי המשקעים בו עומדים על מילימטרים ספורים בלבד.
באזור הצפון הרחוק ירדו 10-15 מ"מ, וגשם מדיד ירד גם באזור החוף הדרומי.
היו כמובן הרבה מקומות בלי גשם אך ככה זה במע…
❤25👍9🍾2
Showing the 12 most recent of 156 posts we hold for @Israel_weather_channel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Posts edited after publishing
@Israel_weather_channel edited 1 post after it first published — the same permalink now carries different wording than the one this register originally read, caught because our own crawl held a copy of the earlier text.
An edit is not deception. Typo fixes, price updates and corrections look exactly like this too — this register can tell you the wording changed and when, not why. How this is measured.
First edit seen
30 August 2026
Most recent edit
30 August 2026
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“התחזית ישראל בטלגרם” (@Israel_weather_channel), 28,268 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Israel_weather_channel.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.