3 measurements spanning 11 days, net -3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,247–2,250 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
17 Aug 2026, 19:53
2,247
-3
7 Aug 2026, 01:00
2,250
no change
7 Aug 2026, 00:48
2,250
first reading
Engagement
20 posts held, back to 25 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
17.3%
avg views ÷ 2,247 subscribers
Avg views / post
389
2 posts measured
Reaction rate
1.80%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
2
of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026
Posts held
20 (25 December 2025 – 5 August 2026)
Views total
777
Reactions total
14
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
7 Aug 2026, 16:45 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Reaction mix
84 reactions across 15 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 73.8% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
62
73.8%
🔥
19
22.6%
👏
1
1.19%
🤩
1
1.19%
🥰
1
1.19%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 84reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 25 December 2025 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
📢 سمپوزیوم دو روزه جامع ایمونولوژی
🧬 بزرگترین رویداد ایمونولوژی کشور با حضور بیش از ۵۳ تن از برجستهترین اساتید این حوزه
👨🏫 دبیر علمی سمپوزیوم: پروفسور علیرضا رنجبر
💡 در این سمپوزیوم با حضور جمعی بسیار کثیر از برجستهترین اساتید ایمونولوژی کشور، تمامی جنبههای علمی این حوزه، از مباحث پایه تا کاربردها، گرایشها و نقش ایمونولوژی در حوزههای مختلف مورد بررسی قرار خواهد گرفت.
🔻از این لحاظ، این رویداد جامعترین سمپوز…
✨ فراخوان جذب همکار در آکادمی ایمونولوژی
آکادمی ایمونولوژی در راستای توسعه فعالیتهای علمی، آموزشی و پژوهشی خود، از دانشجویان و علاقهمندان مسئولیتپذیر و مشتاق به یادگیری دعوت میکند تا به تیم ما بپیوندند.
اگر به پژوهش، نویسندگی، تولید محتوا، برگزاری برنامههای آموزشی، فعالیتهای علمی و کار تیمی علاقهمند هستید، جای شما در کنار ما خالی است.
حوزههای همکاری:
• پژوهش و فعالیتهای علمی
• نویسندگی و ترجمه
• تولید محت…
این هدیه شامل ۷ تا کارگاه ۱۳ تا وبینار بوده و برای دریافت به صورت رایگان به پیام کوت شده مراجعه کنید
|✦✦ آکادمی ایمونولوژی ایران ✦✦|
◦✦| تلگرام |✦◦
◦✦| اینستاگرام |✦◦
هدیه ویژه اتحاد زیستشناسان به مناسبت ۵ اسفند سپندارمذگان روز بزرگداشت زنان و زمین 🌍👩🏻🔬
🌱 تقدیم به همه فرزندان ایران زمین به خصوص زنان و دختران
میدانیم سوگ از دست رفتن عزیزان، انگیزه را برای ادامه مسیر علم کم کرده، اما شاید مهمترین وظیفه ما در این روزگار دوباره بلند شدن است. باور داریم یادگیری علم بهترین پناهگاه برای بازگشت است، چرا که این آب و خاک برای آیندهای بهتر به دانشمندان علوم زیستی نیاز دارد. هزینه این …
⏳ ۱۱ فوریه: روز جهانی زنان و دختران در علم
🗓 ۱۱ فوریه از سوی سازمان ملل متحد بهعنوان روز جهانی زنان و دختران در علم نامگذاری شده است؛ روزی برای قدردانی از زنانی که در طول تاریخ، با تلاشهای خود مسیر پیشرفت علم و فناوری را هموار و برابری جنسیتی را ترویج دادهاند.
✨ این روز را به تمام زنان و دختران عزیز کشورمان در حوزههای مختلف علمی به خصوص زیستشناسی که با وجود تمامی محدودیتها و حتی موانع جنسیتی، همواره ایستاده…
بیست روز قطع کامل اینترنت؛📵
در دنیای زیستشناسی چه گذشت⁉️
📌در حالی که اینترنت هنوز به ثبات نرسیده و دسترسی به آن شکننده است، جهان علم با سرعتی بیوقفه در حال پیشروی است.
🔻پارت اول¹
1️⃣ ایمپلنتی که بینایی را بازمیگرداند؛ معجزه سلولهای بنیادی در چشم
دانشمندان دانشگاه کالیفرنیای جنوبی ایمپلنتی مبتنی بر سلولهای بنیادی توسعه دادهاند که با جایگزینی سلولهای آسیبدیده شبکیه، به بهبود بینایی بیماران مبتلا به دژنراسیون…
ما هم مثل هر ایرانی، بندبندِ وجودمان پر از غم، سوگ، ماتم و بهت است.
این غم بزرگ و سترگ را به همهٔ ما ایرانیان بهخصوص آنهایی که جانِ عزیزی را از دست دادهاند، تسلیت میگوییم.
افسوس و غم بزرگتر اینکه تا این لحظه با خبر شدیم سه تن از این فرزندان عزیز ایران زمین از اعضای خانوادهٔ بزرگ زیستشناسی هستند:
الینا حجتی (میکروبیولوژیست)
نگین قدیمی (بیوتکنولوژیست)
نرگس علمی (دانشجو و پژوهشگر ژنتیک)
یاد و خاطرهشان تا ابد در…
🧬 تتو و سیستم ایمنی؛ تعامل پیچیده با یک عامل خارجی پایدار
🔬 جوهر تتو حاوی مواد شیمیایی و فلزات است که میتواند:
📍پاسخهای ایمنی ذاتی را فعال کند
📍باعث التهاب مزمن، واکنشهای حساسیتی یا گرانولوماتوز شود
📍توسط ماکروفاژها برداشت شده و به غدد لنفاوی منتقل شود
⚠️ بیشتر تتوها مشکل حاد ایجاد نمیکنند، اما کاملاً بیخطر نیستند
پیامدهای بلندمدت ایمنی آنها هنوز بهخوبی شناخته نشدهاست؛ از جمله اینکه آیا سیستم ایمنی در براب…
ایمونوتراپی سرطان؛ فعالسازی سیستم ایمنی در مقابله با تومور
🧬 ایمونوتراپی سرطان روشی نوین در درمان است که بهجای تخریب مستقیم تومور، سیستم ایمنی بدن را برای شناسایی و حذف هدفمند سلولهای سرطانی فعال میکند. اگرچه سلولهای T بهطور طبیعی توانایی تشخیص سلولهای غیرطبیعی را دارند، سلولهای سرطانی میتوانند با مهار مسیرهای ایمنی از پاسخ ایمنی فرار کنند.
🎯 از مهمترین روشهای ایمونوتراپی میتوان به مهارکنندههای چکپوین…
🛡️ مقاومت به ایمونوتراپی
🧪 ایمونوتراپی مبتنی بر مهار نقاط وارسی ایمنی (ICB) با هدفگیری CTLA-4 و PD-1 توانسته است در برخی بیماران پاسخهای ایمنی پایدار ضدتوموری ایجاد کند. با این حال، پاسخدهی محدود این درمانها تنها در بخشی از بیماران، به یکی از چالشهای مهم در انکولوژی تبدیل شده است. عدم پاسخ به ICB الزاماً به معنای غیرایمنیزا بودن تومور نیست.
🔬 شواهد نشان میدهد بسیاری از تومورها با وجود شناسایی توسط سیستم ایمن…
🧬 آنتیبادی جدید علیه سرطان پانکراس؛ بیدار کردن سیستم ایمنی
سرطان پانکراس معمولاً به ایمونوتراپی پاسخ نمیدهد. محققان Northwestern Medicine نشان دادهاند که این تومورها با استفاده از یک پوشش قندی (sialic acid) و فعالسازی گیرنده Siglec-10 روی سلولهای ایمنی، یک سیگنال «حمله نکن» ایجاد میکنند و از ایمنی فرار میکنند.
🔬 در این مطالعه، یک آنتیبادی مونوکلونال جدید طراحی شده که این سیگنال قندی را قطع میکند.
👈 نتیجه؟ …
❤7
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Ir_Immunology. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 1,032,103 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“آکادمی ایمونولوژی ایران” (@Ir_Immunology), 2,247 subscribers as measured 17 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Ir_Immunology.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.