4 measurements spanning 5 days, net -4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,272–1,278 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
19 Sept 2026, 13:19
1,273
-3
15 Sept 2026, 07:20
1,276
-1
14 Sept 2026, 06:22
1,277
no change
14 Sept 2026, 05:47
1,277
first reading
Engagement
20 posts held, back to 18 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
10.1%
avg views ÷ 1,273 subscribers
Avg views / post
128
9 posts measured
Reaction rate
1.48%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
9
of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 6 of 9 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 11 September 2026
Posts held
20 (18 August 2026 – 11 September 2026)
Views total
1,153
Reactions total
12
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
14 Sept 2026, 06:22 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Reaction mix
27 reactions across 12 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 48.1% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
🔥
13
48.1%
❤
7
25.9%
👍
3
11.1%
💯
3
11.1%
🙏
1
3.70%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 27 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 18 August 2026 to 11 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
پاسخ مشاور تیمما به استاد عزیزمون رو میشنویم…
اگر موضوع مقاله قبلاً منتشر شده، همان چیزی که در مقاله افشا شده معمولاً از نظر «جدید بودن» با چالش مواجه هست.
اما مسیر کاملاً بسته نیست…
💡اینورا | INORA اینجا، ایده فقط یک فکر نیست؛ شروع یک حرکته
@InnovationAura
@InnovationAura
@InnovationAura
یکی از اساتید قصد دارند موضوع مقالهای که قبلاً منتشر شده را بهعنوان اختراع ثبت کنند.
به نظرتون این کار شدنیه؟ 🤔
اگر مقاله منتشر شده باشه، آیا هنوز میشه برای ثبت اختراع اقدام کرد؟
وقتی ایده، مرز نمیشناسد!
💰 ۱. تجارت جهانی ایدهها از ۱.۳ تریلیون دلار عبور کرد!
در آستانه انتشار شاخص جهانی نوآوری ۲۰۲۶ (GII)، سازمان جهانی مالکیت فکری اعلام کرده ارزش تجارت بینالمللی ایدهها، دانش فنی و داراییهای فکری از ۱.۳ تریلیون دلار فراتر رفته است.
این رقم شامل درآمد حاصل از صدور مجوز استفاده از داراییهایی مانند اختراعات، نرمافزارها، آثار دارای حق مؤلف و طرحهای صنعتی است.
📌 این آمار یک پیام مهم دارد:
…
🔹 سند اختراعت رو گرفتی؛ حالا چی؟
خیلیها فکر میکنن ثبت اختراع یعنی پایان مسیر؛
در حالی که ثبت اختراع، تازه شروع یک مسیر جدیده. 🚀
بعد از ثبت اختراع میتونی:
✨ اختراعت رو تجاریسازی کنی
✨ امتیاز اختراع رو واگذار یا برای بهرهبرداری مجوز صادر کنی
✨ برای جذب سرمایهگذار اقدام کنی
✨ وارد مراکز رشد و مسیرهای حمایتی بشی
✨ برای تولید و ورود محصول به بازار برنامهریزی کنی
✨ در نمایشگاهها و مسابقات بینالمللی شرکت کنی
✨ د…
💡 اختراعت فقط یک ایده نیست؛ باید درست توصیف شود.
خیلی از ایدههای خوب، نه بهخاطر ضعیف بودن اختراع، بلکه بهخاطر توصیف ناقص و غیرحرفهای در مسیر ثبت با مشکل مواجه میشوند.
توصیف اختراع باید طوری نوشته شود که:
🔹 ایده و نوآوری را شفاف نشان دهد
🔹 اجزا و نحوه عملکرد را دقیق توضیح دهد
🔹 کاربردها و مزایا را مشخص کند
🔹 و مهمتر از همه، مرز مالکیت فکری شما را بهدرستی تعریف کند.
📌 اینفوگرافیک را ذخیره کن؛ روزی که خواستی ا…
🧠 توصیفنامه اختراع؛ داستان اختراعت رو حرفهای تعریف کن!
توصیفنامه فقط چند صفحه متن فنی نیست؛ در واقع باید داستان اختراعت رو طوری تعریف کنی که داور بفهمه چه مشکلی داشتی، چه راهحلی ساختی و چرا راهحلت ارزشمنده. 💡
از این مسیر برو:
🔴 مشکل چیه؟
اول نشون بده چه مشکلی وجود داره و راهحلهای فعلی کجا کم میارن.
🟠 ایده تو چیه؟
بگو اختراعت دقیقاً چه راهحلی برای این مشکل ارائه میده.
🟡 چطور کار میکنه؟
اجزا، ارتباط بین …
نمیدونی چطوری ایدهی خودتو داشته باشی؟
بیا اینجا تا بهت بگم…
💡 روش «ترکیب ویژگیها»
برای ایدهپردازی، دو محصول یا مفهوم متفاوت را انتخاب کن و ببین اگر ویژگیهایشان را با هم ترکیب کنیم، چه چیز جدیدی به وجود میآید؟
مثلاً:
📱 گوشی + آینه ◀️ آینهای که هنگام آماده شدن، تماسها و پیامها را هم نمایش دهد.
🎒 کولهپشتی + پنل خورشیدی ◀️ کولهای که هنگام حرکت، گوشی و وسایل الکترونیکی را شارژ کند.
☂️ چتر + تصفیه هوا◀️ چتر…
NDA؛ قرارداد محرمانگی چیست؟
🤝 میخوای ایدهات رو به سرمایهگذار یا شرکت نشون بدی ولی میترسی کپی بشه؟
اینجاست که اسم NDA را زیاد میشنوی.
NDA مخفف:
Non-Disclosure Agreement
یعنی:
توافقنامه عدم افشا / محرمانگی
هدف آن این است که مشخص شود اطلاعات محرمانهای که در اختیار طرف مقابل قرار میدهی، تحت چه شرایطی باید محرمانه باقی بماند.
مثلاً میتوانی در یک همکاری مشخص کنی:
🔒 چه اطلاعاتی محرمانه است؟
👤 چه کسانی اجازه …
⚠️ ممکنه خودت با انتشار اختراعت، شانس ثبتش رو از بین ببری!
یکی از مهمترین نکات در مسیر اختراع، محرمانه نگه داشتن اطلاعات قبل از ثبت است.
چرا؟
چون در بسیاری از نظامهای ثبت اختراع، افشای عمومی یک اختراع قبل از ثبت میتواند روی شرط «جدید بودن» آن اثر بگذارد. WIPO هم بهطور کلی توصیه میکند پیش از افشای عمومی، درخواست ثبت مطرح شود؛ البته جزئیات و استثناها به قانون کشور مربوط بستگی دارد.
یعنی این کارها ممکن است ریسک …
اصلاً «دزدیدن ایده» از نظر حقوقی یعنی چه؟
اگر ایدهات را به کسی بگویی و او زودتر از تو اجراش کند، قانون از تو دفاع میکند؟
جواب آنقدرها ساده نیست.
خیلیها فکر میکنند:
«من اول به این ایده فکر کردم، پس مالک آن هستم.»
اما در حقوق مالکیت فکری، صرف داشتن یک ایده خام لزوماً همان چیزی نیست که با ثبت اختراع از آن حمایت میشود.
مثلاً:
💡 «یک پانسمان هوشمند برای درمان زخم بسازیم.»
این یک ایده است.
اما وقتی این ایده به یک…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @InnovationAura. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
خبردان|دانشگاه آزاداسلامی نجف آباد @iaunac · 25,551 Telegram ranks this channel #79 of 90 here — alongside 89 others — read 14 September 2026
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“INORA | اینورا” (@InnovationAura), 1,273 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/InnovationAura.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.