Channel
@IngenieurFuture
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
238subscribers
+0 since we began measuring on 10 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002310511001 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @IngenieurFuture |
| Description | Илья Завалеев Как строить здоровые, прибыльные и экологичные здания, которые останутся актуальными 150 лет? 🔹 15 лет в инженерии и архитектуре 🔹 150+ проектов (Сбербанк, ИЦ Сколково, L’Oréal) 🔹 5 высших образований и международная сеть партнеров |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/IngenieurFuture |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 04:45 | 238 | no change |
| 10 Aug 2026, 04:31 | 238 | first reading |
12 posts held, back to 23 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 8 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 12 (23 January 2026 – 8 August 2026) |
| Views total | 62 |
| Reactions total | 5 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 10 Aug 2026, 04:45 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
88 reactions across 10 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 37.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 33 | 37.5% | |
| 👍 | 30 | 34.1% | |
| 🔥 | 20 | 22.7% | |
| 👏 | 4 | 4.55% | |
| ⚡ | 1 | 1.14% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 88reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 23 January 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
В конце 2024 года и примерно первую половину 2025-го мы достраивали нашу внутреннюю систему управления, чтобы в компании лучше работали планирование, порядок и постепенно росла управленческая компетентность руководителей. В этом нам помогал Александр Никифоров и его проект Simplexity, который помогает проектным компаниям выстраивать бизнес-процессы. Проектный бизнес довольно сильно отличается от многих других типов …
❤3👍2
🎬 Вышел наш новый фильм: «Невидимый фундамент успеха» Совместный проект HPBS и MARKS Group. Почему одни здания через 10 лет остаются востребованными, а другие начинают проигрывать рынку? Большинство людей обращают внимание на архитектуру, фасад и расположение. Но стоимость актива, эксплуатационные расходы, комфорт пользователей и конкурентоспособность объекта во многом определяются инженерными решениями, которые оста…
❤6🔥4👍2⚡1
Вчера был на премии CRE Awards «Золотой кирпич». По сути это как Оскар в недвижимости: место, где собирается почти весь рынок, девелоперы, консультанты, брокеры, управляющие фонды и управляющие компании. Честно, ощущение как будто попадаешь внутрь системы, которую обычно видишь только через проекты и переговоры. Еще один слой, который для меня оказался важным: встречи. Пересекся с партнерами и коллегами, с кем давно…
❤12👏4👍2🔥1
Провел тренинг по приемке инженерных систем здания для команды крупного аэропортового холдинга в Тюмени. Работали с техническими директорами, главными энергетиками и главными инженерами. Это как раз те люди, на которых в итоге ложится реальная ответственность за то, как здание живет после ввода в эксплуатацию. Говорили не про формальную приемку, а про систему. Про то, как здание проходит весь жизненный цикл: от конц…
❤5👍5🔥3
Лучшая бизнес-игра для проектного бизнеса Иногда бизнес начинает напоминать перегруженную систему: вроде все работает, люди заняты, проекты идут, но внутри есть ощущение, что энергия уходит не туда. И это сложно увидеть снаружи. Потому что ты внутри этой системы. Я буду участвовать в PIR FEST как трекер и модератор команд. Это формат, который мы делаем вместе с Simplexity и Архитектурной Нишей. По сути, помогать …
🔥2❤1
File, posted without a caption
Утвердили новый стандарт: ГОСТ Р 72599-2026 «Экологическая декларация строительных материалов и технологий. Общие требования». Вводится с 1 мая 2026 года. Я был экспертом и соавтором этого стандарта. И для меня это не просто еще один нормативный документ. Это про попытку навести порядок в том, что раньше часто оставалось на уровне слов и маркетинга. Стандарт разработан на основе международных подходов: EN 15804 и I…
🔥5❤4👍1
Завершили проект единственный в России жилой комплекс разработанный строго по международному стандарту WELL Building Standard (стандарт проектирования и строительсва здоровой среды в строительсве) для компании ФСК. В отличие от многих стандартов строительства этот стандарт требует независимого освидетельствование и лабораторных тестов после завершения строительства. Горд за работу компании HPBS и благодарен за довери…
👍4🔥4
ЖК Sydney City от ГК ФСК подтвердил статус здорового здания по стандарту WELL. Жилой комплекс в Хорошёво‑Мнёвниках успешно прошел независимый аудит международной компании и получил сертификат уровня WELL Silver. Экспертное сопровождение проекта и подготовка документации выполняла компания HPBS. В ходе проверки оценены уже реализованные инженерные и архитектурные решения. Среди ключевых преимуществ: 🌱Качество возду…
👍5🔥1
Провожу разборы девелоперских проектов и корпоративное обучение по инженерной стратегии. Если вы строите БЦ, ЖК, ТЦ или производственный объект — могу помочь увидеть: — где проект теряет деньги — какие инженерные ошибки могут стоить десятки миллионов — как повысить доходность через оптимизацию решений — как снизить будущие эксплуатационные расходы В работе использую метод системного инжиниринга: учитываю техническ…
👍7
Мошенники от моего лица пишут личные сообщения в телеграм. Прошу внимательно проверять адрес, а лучше созвонится лично, чтобы проверить личность.
Работаем над экспертным дискуссионным форумом в телеграм, кому интересны темы Климатических рисков и Зеленого строительства, вступайте в чаты, задавайте вопросы, делитесь полезной информацией: Климат https://t.me/+blRKSzpatXI1NDYy Зеленое строительство & Инжиниринг https://t.me/+14pRxLhx6CwzNzJi Здесь мы вместе формируем профессиональное сообщество, где: 🗂обсуждаются реальные кейсы и практики, 🌟появляются идеи д…
❤2👍2
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @IngenieurFuture. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 840,473 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Инженер Будущего” (@IngenieurFuture), 238 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/IngenieurFuture.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.