Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for I’M AI | Работает AI, а я управляю

Channel

I’M AI | Работает AI, а я управляю

@Inbox_Education_AI

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

347subscribers

-9 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001482800129
TypeChannel
Username@Inbox_Education_AI
CreatedBetween 1 April 2019 and 30 September 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live3 October 2026
Measurements held8
Confirmed unchanged1 time, most recently 3 October 2026
On Telegramt.me/Inbox_Education_AI

Topic

Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 70% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

347356351.57 August 2026 — 356 subscribers8 August 2026 — 356 subscribers8 August 2026 — 355 subscribers23 August 2026 — 354 subscribers31 August 2026 — 351 subscribers10 September 2026 — 350 subscribers17 September 2026 — 348 subscribers3 October 2026 — 347 subscribers7 August 20263 October 2026
8 measurements spanning 57 days, net -9. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 346–357 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
3 Oct 2026, 19:17347-1
17 Sept 2026, 23:56348-2
10 Sept 2026, 00:58350-1
31 Aug 2026, 17:34351-3
23 Aug 2026, 23:27354-1
8 Aug 2026, 09:34355-1
8 Aug 2026, 06:35356no change
7 Aug 2026, 12:16356first reading

Engagement

13 posts held, back to 10 September 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 11 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

53 reactions across 12 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 34.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥1834.0%
❤1732.1%
👍1732.1%
💯11.89%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 12 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 53 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 13 most recent posts we hold, published 10 September 2025 to 11 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

11 Jun 2026, 09:27 UTC119 views4 reactionsread 8 August 2026

❌ Научил нейросеть делать свою работу и стал не нужен. Что пошло не так В последнее время в соцсетях всё чаще попадаются ролики на тему: компания просит сотрудника перевести знания в корпоративную базу, создать скиллы для нейронки, настроить ИИ автоматизации... а потом его сокращают. Человек своими руками передал нейросети всё, что умел, и остался не нужен. Видео шуточные, но комментарии под ними совсем нет — люди м…

❤2👍2

15 May 2026, 15:18 UTC157 views3 reactionsread 8 August 2026
Photo

Сайт за вечер с AI — это реально? Технически да. Практически нет. На этой неделе стартовал первый поток обучения созданию сайтов с Claude Code. Когда я готовила программу, главный вопрос был такой: учить инструменту или подходу. Выбрала подход, потому что инструмент сам по себе ничего не решает. Уже на первом занятии кто-то из участников спросил: «А когда уже будем вайбкодить?» Пришлось его немного огорчить: вайбко…

👍2❤1

16 Apr 2026, 08:27 UTC197 views4 reactionsread 8 August 2026

😁 Вайбкодинг для отпуска AI использую не только для бизнеса конечно) Перед майскими озаботились поиском направления, куда полететь, и муж буквально за пару часов завайбкодил с Claude Code бота, который мониторит и подбирает дешёвые авиаперелёты из любого города в любом направлении. А ещё есть ТГ канал, где ежедневно публикуются самые вкусные цены на перелёты из Петербурга и Москвы. Делюсь, вдруг пригодится перед пр…

❤3🔥1

14 Apr 2026, 07:36 UTC167 views4 reactionsread 8 August 2026

👀 Немного спонтанный анонс ИИ обучения, но вдруг кому-то будет актуально) Сегодня в 17-00 проводим оффлайн обучение нейросетям в бизнесе. Очное, в нашем офисе в центре Петербурга (м. Садовая / Гостиный двор). Формат ламповый (малая группа) и максимально практический: никаких лекций, берём конкретные запросы и задачи каждого участника и решаем их прямо на месте. Вы уходите не с теорией, а с реальными результатами и п…

👍2🔥2

25 Mar 2026, 11:32 UTC206 views8 reactionsread 8 August 2026

😎 Первый опыт вайбкодинга. С чего начинать Решила попробовать с Claude что-то более сложное — создать промо-страницу для нашего нового направления в агентстве. И заодно проверить: получится ли у меня разработать лендинг с нуля самостоятельно, без привлечения команды. Почему это вызов Обычно для создания лендинга у нас в Inbox Marketing работает связка из маркетолога, копирайтера, дизайнера и верстальщика. Моя цель…

❤4👍2💯1🔥1

27 Feb 2026, 10:52 UTC233 views5 reactionsread 8 August 2026

Собрала весь свой опыт с ИИ для отдела продаж Одна мебельная компания пригласила меня рассказать о вариантах внедрения ИИ в работу специалистов отдела продаж. Готовлюсь к встрече и параллельно фиксирую все способы, которые мы за несколько лет тестировали и реально использовали, для себя в нашем агентстве и для клиентов. Вот, что удалось вспомнить! Какие кейсы ИИ в продажах были в моей практике: • квалификация вхо…

👍5

20 Feb 2026, 11:40 UTC221 views5 reactionsread 8 August 2026

Даю чек-лист с опытом агентства: как научить ИИ писать тексты в нужном стиле? Самая частая боль, которую я слышу про нейро тексты: AI пишет быстро, а потом начинается бесконечное «перепиши в нашем стиле», «слишком рекламно», «звучит шаблонно», «я так не пишу». Очевидно, просто промптами эту историю не вылечить. Можно сколько угодно уточнять формулировки, но у модели всё равно нет управляемой опоры на ваши критерии …

❤3🔥2

19 Feb 2026, 12:04 UTC175 views4 reactionsread 8 August 2026

Текст о ИИ, который не отпускает уже больше недели Его обсуждают везде, редкий текст про AI вызывает настолько большую реакцию у очень разных людей. Возможно вы уже читали, но оставлю тут ссылку на всякий случай, если нет, и поделюсь своими мыслями... Это эссе Мэтта Шумера, AI-предпринимателя, который много лет работает с ИИ моделями. Он довольно точно формулирует, что происходит прямо сейчас и почему дальше «по-ст…

👍4

18 Feb 2026, 18:50 UTC135 views3 reactionsread 8 August 2026

Моя скорость за день с Claude Code Поймала себя на мысли, что хочу каждый день фиксировать: что именно я сделала с AI за сутки. Не ради дисциплины и не ради отчётности, скорее, чтобы самой не потерять ощущение масштаба. Сегодня специально записывала всё, что делала за сегодня в связке с Claude Code (у меня подписка Max). И да, я немного в шоке. Есть ощущение, что 5 февраля реально случилась тихая революция в том, …

🔥3

6 Feb 2026, 13:42 UTC186 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

Референсы решают больше, чем промпт 📃 Спасибо за все реакции на прошлый пост! Продолжаю рассказывать, как мы работаем с предметной съёмкой с помощью нейросетей. Будет целый сериал, видимо, а сегодня про референсы. На самом деле всё начинается не с промпта. Первый шаг — это картинка в голове, чёткое понимание, каким должен быть финальный результат: какой образ передаёт визуал, какая будет композиция, какие детали пр…

🔥3❤2

26 Jan 2026, 10:02 UTC223 views6 reactionsread 8 August 2026
Photo

📸 Предметная съёмка без съёмки, но с ИИ 🤖 Мы определенно живём в эпоху трансформации целых профессий... То, что ещё пару лет назад требовало команды, студии, света, стилиста, ретушёра — сегодня делает один человек, вооружённый ИИ-инструментами. Я говорю о предметной съёмке. О карточках для маркетплейсов, рекламных баннерах, визуалах, которые должны продать товар. Сегодня рассказываю и показываю кейс нашего агентст…

🔥6

Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @Inbox_Education_AI. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 3 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“I’M AI | Работает AI, а я управляю” (@Inbox_Education_AI), 347 subscribers as measured 3 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Inbox_Education_AI.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.