القناة الأساسية لمن يريد المتابعة: [https://t.me/ahmedsmaki].

Channel
ذبًّا عن الإمام النعمان
@ImamAbuHanifaAlNuman
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
221subscribers
-6 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001696707386 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ImamAbuHanifaAlNuman |
| Created | 6 October 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 10 September 2026 |
| On Telegram | t.me/ImamAbuHanifaAlNuman |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Sept 2026, 17:41 | 221 | -1 |
| 24 Aug 2026, 03:33 | 222 | -2 |
| 16 Aug 2026, 17:43 | 224 | -3 |
| 8 Aug 2026, 10:19 | 227 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:52 | 227 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 7 March 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 August 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Video runtime
- 6m 49s
- Average length
- 6m 49s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Recent posts
«مجلس رقم 379 من شرح كتاب البداية والنهاية. قواعد رد الطعن في الإمام أبي حنيفة رضي الله عنه». - [الشيخ عماد بن عبد الحميد الحنبلي]. #معاصرون #رد_شبهة
Signed أحمد مكي
(دفاع شيخ الإسلام الهمام عن أبي حنيفة الإمام). - أحمد مكي. #كتاب #ثناءات
Signed أحمد مكي
(النصوص الحنبليّة في الثناء على الإمام أبي حنيفة رحمه الله). - الأخ: أحمد بن محمد باقيس. #كتاب
Signed أحمد مكي
قال العلامة البهوتي الحنبلي: "والنعمان هو الإمام الأوحد أبو حنيفة النعمان بن ثابت بن زوطى بن ماه. أجمع السلف والخلف على كثرة علمه وورعه وعبادته ودقة مداركه". [المنح الشافيات بشرح مفردات الإمام أحمد]. #ثناءات
Signed أحمد مكي
للشيخ د. طارق بن سعيد القحطاني كتاب لطيف اسمه (الانتقاء في عقائد الأئمة الأربعة الفقهاء)، وقد شرحه في هذه المجالس: https://youtube.com/playlist?list=PLc-4BI23CRC2J6kapMsmWfHssEokiCsMI ذكر الشيخ أن من أغراض هذه المادة بيان أن مصادر التلقي عند الأئمة الأربعة واحدة، وأن عقائد الأئمة الأربعة الفقهاء هي من جملة عقائد السلف. #سلسلة
Signed أحمد مكي
وبحسب أبي حنيفة فخرًا: أن التاريخ لم يَرو عنه أنه سخَّر براعته في التخريج والتكييف الفقهي؛ لخدمة سلطانٍ، أو نصرة ذي جاه! - [أبو حنيفة.. بطل الحرية والتسامح في الإسلام]. #كتاب
Signed أحمد مكي
• استخدم وصف: (الإمام الأعظم) لأبي حنيفة جمع من الحفاظ والمؤرخين منهم: - السمعاني، والذهبي، والعيني، وابن الجزري، والقسطلاني، وابن العماد الحنبلي. - [ش. محمد وائل الحنبلي]. #ثناءات
Signed أحمد مكي
في الجواهر والدرر ينقل السخاوي عن شيخه الحافظ ابن حجر: ...ومنها ما سئل عما ذكره النسائي في "الضعفاء والمتروكين" عن أبي حنيفة رضي الله عنه من أنه ليس يقوى في الحديث، وهو كثير الغلط والخطأ على قلة روايته، هل هو صحيح، وهل وافقه على هذا أحد من أئمة المحدثين أم لا؟ فأجاب بما قرأته من خطه: النسائي من أئمة الحديث، والذي قاله إنما هو بحسب ما ظهر له وأداه إليه اجتهاده، (وليس كل أحد يؤخذ بجميع قوله). وقد وافق النسائي على مطلق …
Signed أحمد مكي
• الإمام أبو حنيفة كان له تلميذان عبقريان: ١ - أبو يوسف: وقرأ عليه الإمام أحمد. ٢ - ومحمد بن الحسن الشيباني: وقرأ عليه الإمام الشافعي. رضي الله عنهم أجمعين. - [ش. محمد وائل الحنبلي]. #لفتة
Signed أحمد مكي
قال الإمام الشافعي: وقد سألت الدراوردي هل قال أحد بالمدينة لا يكون الصداق أقل من ربع دينار؟ فقال: لا والله ما علمت أحدًا قاله قبل مالك وقال الدراوردي: (أراه أخذه عن أبي حنيفة). [كتاب الأم]. #لفتة
Signed أحمد مكي
• الحـ١ـلقة: ما السرُّ وراء اتجاه أبي حنيفة إلى الفقة؟ https://t.me/BlessedCham/17775 • الحـ٢ـلقة: هذه الأخلاق صنعت أبا حنيفة https://t.me/BlessedCham/17781 • الحـ٣ـلقة: ما أهم فرق بين أبي حنيفة وعامة العلماء؟ https://t.me/BlessedCham/17786 • الحـ٤ـلقة: هل أهمل أبو حنيفة وأصحاب مدرسة الرأي حديث النبي ﷺ؟ https://t.me/BlessedCham/17798 • الحـ٥ـلقة: طرق فريدة لأبي حنيفة لتعليم طلابه https://t.me/BlessedCham/17802 …
Signed أحمد مكي
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ImamAbuHanifaAlNuman. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Handles this channel named that no longer answer
- Dead references
- 1
- handles named in this channel’s posts, vacant today
- Evidenced gone
- 0
- we ourselves saw one of these resolve, at some point
- Never seen alive
- 1
- vacant every time we have ever looked
@ImamAbuHanifaAlNuman named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all. A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
Never seen alive
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
named in 1 post, 9 August 2026 – 9 August 2026
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ذبًّا عن الإمام النعمان” (@ImamAbuHanifaAlNuman), 221 subscribers as measured 10 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ImamAbuHanifaAlNuman.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.