Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

مجموعه تیم های از ایده تا اختراع

@IdeTaEkhtera

On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry

3,230subscribers

+0 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001198166905
TypeChannel
Username@IdeTaEkhtera
Created26 October 2018measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded7 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/IdeTaEkhtera

Growth

3,2303,2313,230.56 August 2026 — 3,230 subscribers7 August 2026 — 3,230 subscribers9 August 2026 — 3,231 subscribers13 August 2026 — 3,230 subscribers6 August 202613 August 2026
4 measurements spanning 6 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 3,230–3,231 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 01:433,230-1
9 Aug 2026, 21:123,231+1
7 Aug 2026, 00:003,230no change
6 Aug 2026, 23:593,230first reading

Engagement

20 posts held, back to 15 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
13.2%
avg views ÷ 3,230 subscribers
Avg views / post
427
14 posts measured
Reaction rate
this channel exposes no reaction counts
Posts in window
16
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 27 July 2026
Posts held20 (15 July 202627 July 2026)
Views total5,976
Reactions total
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 23:40 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Recent posts

27 Jul 2026, 05:58 UTC397 viewsread 7 August 2026

🚀 فرآیند ایده تا اختراع هر ایده موفق باید از یک مسیر مشخص عبور کند: 🧠 Problem Identification ⬇️ 💡 Idea Generation ⬇️ ⚙️ Innovation Development ⬇️ 📑 Patent & Intellectual Property ⬇️ 🧪 Prototype / MVP ⬇️ 🏭 Industrial Development ⬇️ 🌍 Market Entry هدف نهایی فقط ثبت یک اختراع نیست؛ بلکه ساخت یک دارایی فکری ارزشمند و قابل تجاری‌سازی است. @Ad_IdeTaEkhtera @Ad_IdeTaEkhtera

27 Jul 2026, 05:57 UTC382 viewsread 7 August 2026

🔬 نتیجه مهم این گزارش: آینده متعلق به کسانی است که فقط «ایده» تولید نمی‌کنند؛ بلکه یک فرآیند علمی برای تبدیل ایده به اختراع و محصول ایجاد می‌کنند. به همین دلیل، مسیر حرفه‌ای نوآوری باید شامل مراحل زیر باشد: 1️⃣ شناسایی مسئله واقعی 2️⃣ تولید ایده‌های مختلف 3️⃣ تحلیل امکان‌سنجی فنی و اقتصادی 4️⃣ بررسی نمونه‌های مشابه و پتنت‌ها 5️⃣ طراحی راه‌حل نوآورانه 6️⃣ تدوین مستندات اختراع 7️⃣ ساخت نمونه اولیه (Prototype) 8️⃣ اع

27 Jul 2026, 05:57 UTC308 viewsread 7 August 2026

🏆 در رتبه‌بندی جهانی SPARK Matrix 2024، شرکت‌هایی مانند: ⭐️ HYPE Innovation ⭐️ Agorize ⭐️ IdeaScale ⭐️ Planview ⭐️ ITONICS به عنوان رهبران بازار مدیریت نوآوری معرفی شده‌اند. این شرکت‌ها دارای قابلیت‌هایی مانند: مدیریت چرخه کامل نوآوری داشبوردهای مدیریتی تحلیل داده مدیریت جامعه نوآوران Open Innovation هوش مصنوعی هستند. @Ad_IdeTaEkhtera @Ad_IdeTaEkhtera

27 Jul 2026, 05:56 UTC290 viewsread 7 August 2026

📈 یکی دیگر از نکات مهم گزارش، اهمیت اتصال سیستم‌های نوآوری به منابع داده خارجی است. در نسل جدید مدیریت نوآوری، تصمیم‌گیری فقط بر اساس حدس و تجربه انجام نمی‌شود؛ بلکه داده‌هایی مانند: 🔹 پتنت‌های ثبت‌شده 🔹 مقالات علمی 🔹 روندهای فناوری 🔹 اطلاعات استارتاپ‌ها 🔹 تحلیل بازار وارد فرآیند ارزیابی ایده می‌شوند تا مشخص شود کدام ایده قابلیت توسعه و تجاری‌سازی بیشتری دارد. @Ad_IdeTaEkhtera @Ad_IdeTaEkhtera

27 Jul 2026, 05:56 UTC262 viewsread 7 August 2026

🤖 یکی از مهم‌ترین روندهای معرفی‌شده در گزارش، استفاده از هوش مصنوعی در مدیریت نوآوری است. پلتفرم‌های پیشرفته جهانی از AI برای موارد زیر استفاده می‌کنند: ✅ پیشنهاد ایده‌های جدید ✅ پیدا کردن ایده‌های مشابه و جلوگیری از تکرار ✅ تحلیل روندهای فناوری ✅ اتصال ایده‌ها به بازارهای جدید ✅ پیشنهاد همکاری با افراد، شرکت‌ها و استارتاپ‌ها بر اساس گزارش، ترکیب AI و یادگیری ماشین باعث شده فرآیند خلق، ارزیابی و توسعه ایده‌ها سریع

27 Jul 2026, 05:56 UTC304 viewsread 7 August 2026

🌍 طبق این گزارش، سازمان‌های موفق در حوزه نوآوری به دنبال ایجاد یک مسیر کامل هستند: 💡 تولید ایده ⬇️ 🔍 ارزیابی علمی ایده ⬇️ 📊 تحلیل بازار و فناوری ⬇️ 🧪 توسعه نمونه اولیه ⬇️ 🚀 اجرای پروژه و تجاری‌سازی یعنی فاصله بین «یک فکر اولیه» تا «یک محصول واقعی» باید توسط یک سیستم یکپارچه مدیریت شود. گزارش تأکید می‌کند که پلتفرم‌های نوآوری پیشرفته باید بتوانند کل چرخه نوآوری را از کشف ایده، جمع‌آوری، توسعه، ارزیابی و آزمایش مدیر

27 Jul 2026, 05:55 UTC306 viewsread 7 August 2026

📌 بررسی روندهای جهانی مدیریت نوآوری بر اساس گزارش SPARK Matrix™ 2024 بر اساس گزارش تخصصی SPARK Matrix™: Innovation Management, Q3 2024 منتشرشده توسط QKS Group، نسل جدید سیستم‌های مدیریت نوآوری در دنیا دیگر صرفاً ابزارهایی برای جمع‌آوری ایده نیستند؛ بلکه به سمت ایجاد یک سیستم عامل هوشمند نوآوری (AI-Powered Innovation Operating System) حرکت کرده‌اند. @Ad_IdeTaEkhtera @Ad_IdeTaEkhtera این گزارش بررسی می‌کند که چگونه سا

25 Jul 2026, 11:00 UTC421 viewsread 7 August 2026

🔥 فرصت رو از دست نده! آخرین ظرفیت‌های بوت‌کمپ خلق ایده و ثبت مالکیت فکری اگر مدت‌هاست ایده‌ای در ذهن داری اما نمی‌دانی از کجا شروع کنی، این بوت‌کمپ دقیقاً برای توست. 🚀 بیش از ۲۸ ساعت آموزش تخصصی و کاملاً کاربردی 💡 آموزش گام‌به‌گام ایده‌پردازی، ارزیابی و توسعه ایده 🛠 تمرین‌های عملی و منتورینگ برای تبدیل ایده به یک مسیر واقعی 📄 آشنایی با فرآیند ثبت مالکیت فکری و ثبت اختراع 🤝 همراهی تا آماده‌سازی ایده برای ارائه و ثب

22 Jul 2026, 14:08 UTC559 viewsread 7 August 2026
Photo

🚀 بوت‌کمپ پروژه‌محور خلق ایده، طراحی صنعتی و ثبت مالکیت فکری یک دوره فشرده، عملی و الهام‌بخش برای کسانی که می‌خواهند از «فکر» عبور کنند و به «خلق»، «طراحی» و «ثبت» برسند. در این بوت‌کمپ، طی ۲۸ ساعت آموزش کاربردی و کاملاً پروژه‌محور، یاد می‌گیرید چگونه ایده‌های خام خود را به‌صورت حرفه‌ای پرورش دهید و آن‌ها را تا مرحله تدوین و آماده‌سازی برای ثبت پیش ببرید. این دوره فقط آموزش تئوری نیست؛ شما در یک مسیر واقعی و اجرایی ق

17 Jul 2026, 12:20 UTC744 viewsread 7 August 2026
Photo

🧠 ضربات مکرر به سر می‌توانند حتی بدون ابتلا به CTE به مغز آسیب بزنند مطالعه‌ای در مرکز تخصصی CTE دانشگاه بوستون نشان داده است که ضربات مکرر به سر در ورزش‌های برخوردی مانند فوتبال آمریکایی و فوتبال ممکن است به تغییرات جدی در مغز منجر شوند؛ حتی زمانی که فرد به بیماری تحلیل‌برنده مزمن مغزی CTE مبتلا نشده باشد. پژوهشگران مغز ورزشکاران سابق زیر ۵۱ سال، از جمله تعدادی از افراد بیست‌ساله، را بررسی کردند. نتایج نشان داد مواج

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @IdeTaEkhtera. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 413,404 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“مجموعه تیم های از ایده تا اختراع” (@IdeTaEkhtera), 3,230 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/IdeTaEkhtera.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.