Channel
@IchStelleFragenCoronaEdition
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
656subscribers
-7 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001652707769 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @IchStelleFragenCoronaEdition |
| Created | Between 1 December 2021 and 20 February 2022 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/IchStelleFragenCoronaEdition |
Science — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 65% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 00:21 | 656 | -1 |
| 7 Sept 2026, 11:37 | 657 | -1 |
| 28 Aug 2026, 22:19 | 658 | -2 |
| 22 Aug 2026, 17:33 | 660 | -1 |
| 15 Aug 2026, 02:05 | 661 | -2 |
| 7 Aug 2026, 13:52 | 663 | no change |
| 7 Aug 2026, 06:16 | 663 | first reading |
12 posts held, back to 20 February 2022 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 11 February 2023. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
992 reactions across 9 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 73.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 733 | 73.9% | |
| 😁 | 96 | 9.68% | |
| 👏 | 66 | 6.65% | |
| ❤ | 22 | 2.22% | |
| 👎 | 20 | 2.02% | |
| 🤔 | 16 | 1.61% | |
| 🤯 | 12 | 1.21% | |
| 🥰 | 12 | 1.21% | |
| 🔥 | 7 | 0.706% | |
| 🤩 | 6 | 0.605% | |
| 🙏 | 2 | 0.202% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 992 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 20 February 2022 to 11 February 2023, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Im Mittelalter war es aber wärmer! Oder auch nicht. In diesem Fake sollen die Warming Stripes für die letzten 2.000 Jahre zeigen, dass es eine lange Periode gab, in der warme Temperaturen geherrscht haben. ➡️ In der Darstellung fehlen die sehr warmen Jahre ab 2007. ➡️ Es wurden lokale Temperaturen verwendet und nicht die weltweite Durchschnittstemperatur. ➡️ Das Bild scheint an manchen Stellen komisch verzerrt u…
👍52👏7👎3❤1
Dusselige Fehler oder reflektierte Konsequenz? Aktuell geht ein knappes Video des Deutschen Vizekanzler und Wirtschaftsminister Robert Habeck durch Sozial Media, in dem er „irrtümlich“ vor laufender Kamera über seinen dusseligen Fehler spricht. Ist das Video echt oder Fake? ✅ Das Video ist echt. ✅ Es stammt aus einem Interview mit der WELT von Januar 2019 ❌ Das Video ist stark gekürzt und Kontext wurde bewusst en…
👍72❤5🙏2🥰1
Drehen Windkraftanlagen plötzlich Rückwärts?! Windräder sind jetzt angeblich besonders tödlich für Vögel. Die Flügel der Windräder haben “gefährliche” Zacken und können Vögel besonders gut “zerfetzen”. So behauptet zumindest dieses Video. ✅ Zu sehen ist der Transport eines neuen Windradflügels mit martialischen Zacken. ✅ Die Zacken dienen dazu Luft zu verwirbeln und dadurch Effizienz zu steigern und Geräusche zu m…
👍77🤯7😁5🔥2🤩1
Channel name was changed to «Ich stelle nur Fragen - Klimawandel Edition»
Channel photo updated
Channel photo removed
Lange nichts gepostet ihr Lieben. Corona spielt in unserem Alltag keine Rolle mehr. Ob das ein gutes Zeichen ist, oder nicht kann ich nicht beurteilen. Ich bin sehr gespannt was der Winter für uns bereithält. Über eines bin ich mir aber sehr sicher: Aktuelle Corona-Fakenews sind zwar völlig irre, dafür aber auch komplett irrelevant geworden. 🎉 Was man sieht ist, dass sich das gleiche Klientel jetzt am Klimawandel b…
👍83👏10❤6
Jeder hat eine zweite Chance verdient! Xavier Naidoo hat sich mit einem bemerkenswerten Video geäußert und zeigt sich aufgeräumt und reflektiert. ✅ "Ich war von Verschwörungserzählungen geblendet" ✅ "Mir wurde bewusst, dass ich meine Familie, meine Freunde, meine Fans, … mit verstörenden Äußerungen irritiert und provoziert habe." ➡️ Auslöser waren erschreckende Berichte seiner Ukrainischen Familie über den Russis…
👍80👎15👏15🤔10🤯3😁3
Was verschweigt uns der Bundestag? Seit gestern gilt nun keine generelle Maskenpflicht mehr in Innenräumen. ✅Das Spannende: Im Bundestag muss die Maske weiterhin getragen werden! ⁉️Warum? Weiß die Politik etwa mehr als sie uns sagt ⁉️ Folgende Thesen sind mir dazu eingefallen: ✅ Immunisierung der Bevölkerung soll über Infektion hergestellt werden. Das Virus ist aber gefährlicher als die Politik zugibt! Long Covi…
👍110😁47🥰11👏4🤔3👎2🤩2🤯2
Vermisse die Zeit, als ich noch nicht in „meiner“ Querdenker-Gruppe gesperrt war. Ich würde echt gerne den Putin-Post bei „Corona Wetteraukreis (FB)“ teilen. Hat nicht zufällig von euch grad jemand Langeweile? 😜
😁41👍24🔥5🤔3🤩3
Was denkt Putin eigentlich über Impfgegner?! ✅ Sie sind „von Angst getrieben" Anna Popowa, Chefin russischen Gesundheitsbehörde ✅ Sie zeigen eine „militante Ignoranz“, Andrei Shkoda, Chefarzt in Moskau ✅ Sie sind „gefährliche Irre", Dimitri Peskow, Pressesprecher Wladimir Putin ➡️ Aufgrund der schlechten Akzeptanz der Corona-Impfung existiert in Russland eine Impfpflicht für Beschäftigte im Handel, Verkehr und vo…
👍107👏24❤4
Wir müssen über die Maske reden! In letzter Zeit wird die FFP2 Maske als „Staubmaske“ bezeichnet. Ein paar Fakten und ein Tipp: ✅ Medizinische Masken und FFP2 Masken schützen vor eigener Infektion und Ansteckung anderer. ✅ FFP2 Masken schützen besser als medizinische Masken. ✅ Masken jeder Art schützen am besten, wenn sie korrekt getragen werden. ✅ FFP2 Masken die nicht korrekt getragen werden schützen immer no…
👍128❤6👏6
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @IchStelleFragenCoronaEdition. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Ich stelle nur Fragen - Klimawandel Edition” (@IchStelleFragenCoronaEdition), 656 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/IchStelleFragenCoronaEdition.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.