Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for LabAcademy Mindray Russia

Channel

LabAcademy Mindray Russia

@IVD_Mindray

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

2,903subscribers

+123 since we began measuring on 8 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1002139675649
TypeChannel
Username@IVD_Mindray
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live31 October 2026
Measurements held21
Confirmed unchanged1 time, most recently 31 October 2026
On Telegramt.me/IVD_Mindray

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 15 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 68% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.

Growth

2,7802,9032,841.58 August 2026 — 2,780 subscribers8 August 2026 — 2,780 subscribers15 August 2026 — 2,784 subscribers18 August 2026 — 2,787 subscribers21 August 2026 — 2,789 subscribers24 August 2026 — 2,792 subscribers27 August 2026 — 2,807 subscribers2 September 2026 — 2,808 subscribers6 September 2026 — 2,818 subscribers11 September 2026 — 2,826 subscribers14 September 2026 — 2,827 subscribers18 September 2026 — 2,829 subscribers28 September 2026 — 2,855 subscribers5 October 2026 — 2,864 subscribers12 October 2026 — 2,873 subscribers15 October 2026 — 2,880 subscribers18 October 2026 — 2,883 subscribers21 October 2026 — 2,890 subscribers25 October 2026 — 2,899 subscribers28 October 2026 — 2,900 subscribers31 October 2026 — 2,903 subscribers8 August 202631 October 2026
21 measurements spanning 84 days, net +123. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,762–2,921 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 21
Measured (UTC)SubscribersChange
31 Oct 2026, 15:072,903+3
28 Oct 2026, 05:462,900+1
25 Oct 2026, 01:072,899+9
21 Oct 2026, 17:282,890+7
18 Oct 2026, 14:402,883+3
15 Oct 2026, 19:372,880+7
12 Oct 2026, 09:152,873+9
5 Oct 2026, 17:212,864+9
28 Sept 2026, 08:402,855+26
18 Sept 2026, 21:572,829+2
14 Sept 2026, 19:582,827+1
11 Sept 2026, 05:382,826+8
6 Sept 2026, 06:572,818+10
2 Sept 2026, 06:352,808+1
27 Aug 2026, 17:472,807+15
24 Aug 2026, 19:582,792+3
21 Aug 2026, 10:132,789+2
18 Aug 2026, 05:222,787+3
15 Aug 2026, 02:092,784+4
8 Aug 2026, 18:032,780first reading

Engagement

13 posts held, back to 13 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 3 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
3h 21m
Average length
1h 07m

Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

206 reactions across 13 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 45.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤9445.6%
👍5225.2%
🔥3215.5%
🎉115.34%
👏62.91%
⚡52.43%
❤‍🔥31.46%
🤩20.971%
🙉10.485%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 206 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 13 most recent posts we hold, published 13 July 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

3 Aug 2026, 17:56 UTC685 views22 reactionsread 8 August 2026

🔥 ИИ против 15 экспертов-морфологов: кто лучше классифицирует клетки крови? Новое исследование в npj Digital Medicine (IF=18) показало, что система искусственного интеллекта Mindray уверенно конкурирует с опытными морфологами при анализе мазков крови. В работе сравнили алгоритм с 15 специалистами на широком наборе клеток - от нормальных лейкоцитов до редких аномальных форм. 📌Результаты работы: По общей точности ИИ во…

👍21❤1

30 Jul 2026, 13:11 UTC≈1,050 views29 reactionsread 8 August 2026
Photo

Портфолио иммунохимии Mindray стало еще шире! ✨ Рады сообщить, что к заказу стали доступны 5 новых реагентов: 1. Иммуноглобулин Е (IgE) 2. Антитела к ЦЦП (Anti-CCP) 3. Свободный тестостерон (Free TESTO) 4. Антитела класса IgM к вирусу простого герпеса 1 и 2 типа (HSV-1/2 IgM) 5. Пресепсин (sCD14-ST) 🔍 Все подробности, уникальные характеристики и ключевые преимущества каждой новинки смотрите в наших карточках!

🎉11🔥8❤5👍4🤩1

28 Jul 2026, 13:06 UTC≈1,090 views14 reactionsread 8 August 2026
Video

🎥 Запись вебинара «Стандартизация анализа мочи: современные возможности» Коллеги, добрый день! Делимся записью нашего прошедшего вебинара, посвященного стандартизации анализа мочи. Обсудили основные темы: 🔸Проблематика стандартизации преаналитического и аналитического этапа мочи; 🔸Практика верификации пробирок с консервантами для анализа мочи, а также новых анализаторов в лаборатории. 🎙 Спикер: Алина Гавриловна Донд…

👍12❤2

28 Jul 2026, 10:32 UTC≈1,000 views8 reactionsread 8 August 2026

Коллеги, напоминаем Вам про вебинар завтра в 10 часов "Преаналитические аспекты в исследовании гемостаза"

❤8

27 Jul 2026, 09:52 UTC≈1,120 views3 reactionsread 8 August 2026

Коллеги, напоминаем о вебинаре, который состоится уже завтра в 11 часов по московскому времени.

❤‍🔥3

23 Jul 2026, 07:12 UTC≈1,550 views25 reactionsread 8 August 2026
Video

🎥 Запись вебинара «Диагностика щитовидной железы. Интерференция, IVDR, вариабельность тест-систем» Коллеги, добрый день! Делимся записью нашего прошедшего подкаста, посвященного сложным вопросам тиреоидной диагностики. В видео разобрали основные практические темы: 🔸Различия в результатах между тест-системами. 🔸Переход на реагенты IVDR: изменения в характеристиках и новые референсы. 🔸Особенности интерпретации ТТГ у де…

❤14⚡5🔥5🤩1

22 Jul 2026, 15:44 UTC≈1,400 views14 reactionsread 8 August 2026
Photo

Преаналитические аспекты в исследовании гемостаза 📅 Дата: 29 июля 2026 года 🕙 Время: 10:00 (МСК) 👩‍🏫 Лектор: Баранова Маргарита, аппликационный специалист Mindray Преаналитический этап исследований гемостаза во многом определяет достоверность полученных результатов и помогает избежать ошибок, влияющих на клинические решения. Приглашаем вас принять участие в вебинаре, посвященном ключевым аспектам преаналитики при вып…

❤6👏6🔥2

21 Jul 2026, 08:56 UTC≈1,250 views14 reactionsread 8 August 2026
Photo

Вебинар: Стандартизация анализа мочи: современные возможности. 👨‍⚕️ Спикер: Алина Гавриловна Дондокова, заведующая лабораторией общеклинических исследований Иркутского диагностического центра. 📅 Когда: 28 июля, 11:00-13:00 (Московское время) 🎯 Для кого: врачи и сотрудники лабораторий Ссылка на регистрацию 👇 https://events.teams.microsoft.com/event/f06d7774-90fe-4aa1-b25d-ce75ce09b03b@6948ac66-a126-4ae2-8e01-4b2742dd…

❤8🔥6

17 Jul 2026, 09:06 UTC≈1,700 views18 reactionsread 8 August 2026
Photo

🧪 Уважаемые коллеги, врачи-клиницисты и специалисты лабораторной диагностики! Приглашаем вас на вебинар-подкаст 21 июля в 10:00 (мск), где мы в живом диалоге разберем самые острые "боли" современной тиреоидологии. На встрече обсудим: 🔹Почему результаты ТТГ на разных анализаторах могут отличаться на 30%? 🔹Почему клин. рекомендации до сих пор ссылаются на методы РИА, если мир перешел на ИХЛА? 🔹IVDD → IVDR: что измени…

❤12🔥6

15 Jul 2026, 12:41 UTC≈1,470 views27 reactionsread 8 August 2026
Video

Коллеги, недавно у нас было 3 вебинара на самые различные актуальные темы «Классические и автоматизированыне методы определения СОЭ - преимущества и ограничения», «Оптимизация преаналитического этапа лабораторных исследований», «Кривые реакции в анализаторах гемостаза: интерпретация и флаги». Выкладываем их, чтобы Вы могли в свободное время посмотреть их. Надеемся, что Вы найдете их полезными для себя и своей работы.

❤24👍3

14 Jul 2026, 09:51 UTC≈1,310 views6 reactionsread 8 August 2026

Дорогие друзья! Мы были вынуждены перенести вебинар о методах СОЭ на 14.00 по московскому времени. Приносим извинения за возможное нарушение ваших планов! Присоединяйтесь пожалуйста по ссылке или QR-коду к вебинару в 14.00 https://teams.microsoft.com/meet/44902302415707?p=b3LOTB9MXCYlIdalLW

❤6

Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @IVD_Mindray. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 31 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“LabAcademy Mindray Russia” (@IVD_Mindray), 2,903 subscribers as measured 31 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/IVD_Mindray.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.