Channel
@IRANCERT
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
1,172subscribers
+2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001079356621 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @IRANCERT |
| Created | Between 1 September 2016 and 30 September 2017— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/IRANCERT |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 10:58 | 1,172 | +3 |
| 9 Aug 2026, 03:51 | 1,169 | -1 |
| 6 Aug 2026, 08:51 | 1,170 | no change |
| 6 Aug 2026, 00:18 | 1,170 | first reading |
20 posts held, back to 29 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 3 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (29 January 2026 – 3 August 2026) |
| Views total | 1,089 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 08:51 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
یادآوری این اظهارات تامل برانگیز هاکان فیدان: اطلاعات سایبری، اطلاعات سیگنال، اطلاعات الکترونیکی، اطلاعات پیشگیرانه، شناسایی مسیرهای هوایی، اطلاعات تصویری، مبتنی بر فضا... اول از همه، اگر در این زمینهها تکالیف خود را انجام ندادهاید و توانمندیهای خود را توسعه ندادهاید، حتی نباید وارد جدال لفظی با اسرائیل یا آمریکا شوید اساسا وقتی حتی نمیتوان فهمید کی مورد حمله قرار میگیریم باید بیشتر دقت کنیم! @IRANCERT
🔴 اطلاعیه مرکز فرماندهی عملیات امنیت سایبری در خصوص اقدامات حفاظتی ضروری مسئولین کشوری و فرماندهان امنیتی و نظامی 🔶 با عنایت به شرایط جاری کشور و مقابله با دشمن متجاوز، مقتضی است مسئولین ارشد کشوری و لشکری، فرماندهان نظامی و امنیتی و کارمندان دستگاههای نظامی و امنیتی موارد زیر را به عنوان توصیههای اکید مورد ملاحظه قرار دهند. انتظار میرود با دقت نظر و رعایت این توصیهها، گامی مؤثر در خنثیسازی اقدامات خصمانه بردا…
باسلام و احترام نسخه الکترونیکی بولتن ترویجی-فرهنگی حوزه امنیت سایبری ، به پیوست تقدیم میگردد. در این بولتن سعی شده رخدادهای واقعی سایبری که در سازمانها اتفاق افتاده است، بدون ذکر نام، در قالب داستانهای کوتاه آموزشی، به مخاطب ارائه شود. @IRANCERT
خیلیها فکر میکنن باز کردن یک ایمیل بدون پاسخدادن، هیچ ردپایی ایجاد نمیکنه؛ اما بیشتر ایمیلهای امروزی یک تصویر نامرئی یکپیکسلی داخل خودشون دارن که بهمحض باز شدن، از سرور فرستنده درخواست میکنه. این «پیکسل ردیاب» زمان دقیق باز شدن ایمیل، نوع دستگاه و حتی موقعیت تقریبی کاربر رو منتقل میکنه. همین سازوکار باعث شده باز کردن ایمیل، بدون هیچ کلیک اضافهای، اطلاعات قابلتوجهی به فرستنده بده. 📩 این پیکسلها معمولاً دا…
🌟 اطلاعیه فوری فرماندهی امنیت سایبری #حنظله درباره ممنوعیت استفاده از تلفنهای ساده نوکیا بدینوسیله به تمامی نیروهای مسلح اطلاع داده میشود که با توجه به شواهد قطعی درباره ردیابی برخی نیروهای نظامی، اطلاعیه زیر صادر میگردد: - از آنجا که بیشتر تلفنهای ساده و غیرهوشمند، مانند نوکیا، آلکاتل و دستگاههای مشابه، برای ارتباطات خود از شبکه ناامن 2G استفاده میکنند، این شبکه بهراحتی توسط سرویسهای امنیتی یا حتی شرکتهای…
🔴اولین هوش مصنوعی استدلالی پیشرفته مایکروسافت از راه رسید 🔹مایکروسافت در کنفرانس بیلد ۲۰۲۶ از اولین مدل هوش مصنوعی استدلالی خود رونمایی کرد. این فناوری برخلاف مدلهای پیشین، توانایی تحلیل عمیقتر و استنتاج گامبهگام را دارد تا پاسخهای دقیقتر و منطقیتری ارائه دهد. 🔹این قابلیت پیشرفته هماکنون در ابزارهای GitHub Copilot و Visual Studio Code ادغام شده است تا تجربه برنامهنویسی را با تحلیلهای هوشمندانه تغییر دهد و …
🚨 زنگ خطر جدید در امنیت سایبری؛ هکرها دیگر به بدافزار نیاز ندارند! در روزهای اخیر، گروه هکری ShinyHunters مدعی سرقت اطلاعات حدود ۴۰ میلیون کاربر یک شرکت بزرگ مخابراتی آمریکا شده است. نکته جالب اینجاست که مهاجمان از یک آسیبپذیری فنی پیچیده استفاده نکردند؛ بلکه با تماس تلفنی و فریب کارکنان (Vishing) توانستند به حسابهای سازمانی دسترسی پیدا کنند. 🔹 امروزه بسیاری از حملات سایبری نه از طریق نفوذ فنی، بلکه از طریق فریب …
«دیبریک» رونمایی شد؛ هوش مصنوعی جدید OpenAI برای دفاع سایبری همهجانبه 🔹اوپنایآی پروژه Daybreak را معرفی کرد تا پیش از وقوع هرگونه حمله، حفرههای امنیتی کدها را شناسایی و ترمیم کند. این پلتفرم با تکیه بر عامل Codex Security، مدل تهدیدات سازمانها را ترسیم کرده و مسیرهای احتمالی نفوذ را بهصورت خودکار اعتبارسنجی میکند. 🔹این حرکت پاسخ OpenAI به رقیبش انتروپیک است. دیبریک برخلاف مدلهای تکبعدی، ترکیبی از قدرتمندت…
🚨 حمله بزرگ سایبری به GitHub با افزونه آلوده VSCode در روزهای اخیر هکرها با استفاده از یک افزونه آلوده VSCode موفق شدن به هزاران ریپازیتوری خصوصی GitHub دسترسی پیدا کنن. این حمله از نوع خطرناک Supply Chain Attack بوده؛ یعنی بهجای حمله مستقیم، ابزار برنامهنویسها آلوده شده. طبق گزارشها: 🔺 بیش از ۳۸۰۰ Repository تحت تأثیر قرار گرفته 🔺 توکنها و اطلاعات داخلی سرقت شده 🔺 حتی پروژههای مرتبط با AI هم درگیر شدن ⚠️ ای…
روز گذشته، ۱۲ می، سالگرد حمله معروف WannaCry ransomware attack بود؛ حملهای که در سال ۲۰۱۷ ظرف چند ساعت صدها هزار سیستم در بیش از ۱۵۰ کشور را آلوده کرد و باعث اختلال در بیمارستانها، شرکتها و زیرساختهای حیاتی شد. 🔹 نکته مهم این حمله این بود که آسیبپذیری مورد استفاده، پیشتر Patch شده بود؛ اما بسیاری از سازمانها بهدلیل ضعف در بهروزرسانی سیستمها همچنان آسیبپذیر بودند. 🔹 WannaCry ثابت کرد که در بسیاری از حملات…
⚠️ گزارش قابل تأمل فارس درخصوص رخدادهای عجیب روی تجهیزات Cisco و Fortinet و Juniper و میکروتیک همزمان با حمله آمریکا در اصفهان ⏺ فارس نوشت: طی اتفاقی عجیب و هشداردهنده، «جعبههای سیاه» آمریکایی در ساعت صفر حمله به اصفهان از کار افتادند. به گزارش گروه علم و پیشرفت خبرگزاری فارس، در ساعت صفر حمله به اصفهان، در حالی که چشمها به آسمان دوخته شده بود، اتفاقی عجیب و هشداردهنده در عمق لایه زیرساخت ارتباطی کشور رخ داد که از…
🔸از منظر فنی، بردارهای حمله بهترتیب فراوانی شامل موارد زیر بودهاند: 1-حملات اختلال توزیعشده در سرویس (DDoS) 2-افشا و نشت دادهها 3-دیفیس و تغییر غیرمجاز وبسایتها 4-هدفگیری سامانههای صنعتی و زیرساختی (ICS/SCADA) 5-نفوذ به شبکههای سازمانی 6-دسترسی و سوءاستفاده از دوربینهای نظارتی 7-انتشار عمومی اطلاعات هویتی و شخصی افراد (Doxing) 8-استفاده از باجافزار 9-دسترسی غیرمجاز به سامانههای ایمیل و زیرساختهای ارتباطی…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @IRANCERT. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 835,722 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“آکادمی امنیت سایبری” (@IRANCERT), 1,172 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/IRANCERT.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.