Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Отзывы про курс

Channel

Отзывы про курс

@IH_comment

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry

9subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001251924431
TypeChannel
Username@IH_comment
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 August 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded12 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/IH_comment

Growth

97 August 2026 — 9 subscribers12 August 2026 — 9 subscribers7 August 202612 August 2026
2 measurements spanning 5 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 8–10 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Aug 2026, 11:189no change
7 Aug 2026, 00:029first reading

Engagement

20 posts held, back to 21 September 2021the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 April 2023. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
1
Links
2

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Recent posts

7 Apr 2023, 11:42 UTC18 viewsread 12 August 2026

Сергей, добрый день! Спасибо большое за ваш курс, я очень рад, что на начальном этапе пришел именно к вам! Ваш курс правильно назван - "Система", потому что обучаете комплексному подходу к грамотному использованию финансовых ресурсов в мире инвестиций, без упора только на один вид анализа (фундаментальный, технический и т.д.). Качество материалов, структурированность и большое количество видео уроков и вэбинаров, ко

6 Jun 2022, 18:05 UTC27 viewsread 12 August 2026

#отзыв Очень познавательный марафон с учетом пары лет на фондовом рынке за плечами. Спасибо героям и Сергею в частности за проделанную работу! Я участник подписки IH, но не упускаю случая узнать что-то новое у профессионалов.

6 Jun 2022, 18:05 UTC31 viewsread 12 August 2026

#отзыв Ребята , очень понравился ваш проект. Очень профессионально, просто, понятно. Я неопытный инвестор, ранее проходила два курса и только ваш разбор инвестирования прояснил многое для меня. А поддержка и стратегии - это для меня просто находка. Спасибо огромное за ваш проект. Читаю все публикации, подключилась к стратегии и аналитике, записалась на обучение, жду ПИФ)))

8 Dec 2021, 15:21 UTC55 viewsread 12 August 2026

Добрый день! Прошло около 5 месяцев подписки, у меня +14%. Коррекция есть, конечно. От максимального уровня упал на 7-8% где-то. Я ориентируюсь на долгосрочные инвестиции, поэтому в основном слежу за Форест Гамп Ру. В целом всё нравится, намного увереннее себя чувствую с подпиской. Раньше информацию приходилось искать самому, были подписки на разные каналы в телеграме, в том числе и анонимные, инфоцыганские. Сейчас ч

22 Nov 2021, 09:49 UTC43 viewsread 12 August 2026

да, научили многому), поэтому польза огромная я бы сказал, тем более за доступную цену

22 Nov 2021, 09:49 UTC43 viewsread 12 August 2026

Мне честно очень понравилось), все было круто, много нового узнал для себя, хотя я и интересуюсь инвестициями уже 3 года, но более углублённо где-то только с начала 21 года, и для меня вся эта информация бесценна, подача очень классная, понятно объясняете и в вебинарах чувствуешь будто живое общение, что очень помогает. Я очень рад, что смог поучаствовать в вашем обучении

22 Nov 2021, 09:42 UTC39 viewsread 12 August 2026

Сергей, добрый вечер! Да, курс очень крутой, поздравляю! 🙂 Все подробно и доступно рассказано👍 Я до этого проходил курсы от ВШЭ (очень теоритические), sd education (полная каша, непонятна структура курса, потерял много времени... ) и еще Инвест-база/мастер (слишком общий курс – без разъяснений причин, идет анти реклама вокруг Тех анализа...). Что хотелось бы улучшить: – Побольше бы домашек и распределить их на ве

17 Nov 2021, 12:04 UTC43 viewsread 12 August 2026

Итак снова здравствуйте. Курс дал реальный результат, поскольку я вместе с обучением начал потихоньку приторговывать. Раньше я об этом только фантазировал. Мало того, придется некоторые лекции ещё не раз пересматривать чтобы закрепить материал - вызывает уважение, как у вас все систематизировано и организовано - молодцы. Также спасибо за дополнительные материалы которые стали доступны в личном кабинете после курса -

17 Nov 2021, 11:44 UTC31 viewsread 12 August 2026

Щедрость , внимательность и высокий уровень клиентоориентированности ,- так бы я охарактеризовала мой опыт обучения с Героями . Ребята , щедро делятся ценными знаниями , отвественно подходят к решению всех вопросов клиента и всегда отвевают во время . Кажется невероятным , но Герои есть Герои 😊. Спасибо , ребята ! Надеюсь на дальнейшее общение с вами !

16 Nov 2021, 14:42 UTC24 viewsread 12 August 2026

Здравствуйте, Сергей! Перед началом курса был хорошо знаком с теханализом и большинством инструментов на рынке. Хотелось углубиться в фундаментальный анализ и было ожидание, что по результатам мы построим хотя бы одну полноценную модель компании. Как выяснилось по ходу курса, создание полной модели - процесс очень ресурсоемкий, требующий опыта и углубленных знаний. Но я, пожалуй, даже не жалею, потому что в процессе

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @IH_comment. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,333,384 of 1,548,671entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Отзывы про курс” (@IH_comment), 9 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/IH_comment.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.