Channel
@HyuMouSosu
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
1subscribers
+0 since we began measuring on 13 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003350465826 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @HyuMouSosu |
| Created | Between 1 November 2025 and 2 March 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 14 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/HyuMouSosu |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 23:47 | 1 | no change |
| 13 Aug 2026, 19:15 | 1 | first reading |
20 posts held, back to 2 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 14 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
1 reaction across 1 post, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 1 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 1 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 2 March 2026 to 5 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🤍🤩🌫 𝙚𝙨𝙪𝙡𝙩𝙨 🥩🥩🤩 @ NICKOLAS :: возьми трубку детка :: результаты для @mellisa_port00 🤩1. Какой бы подкат выдал если бы впервые вас бы увидел. :: - mom? 🤩2. Ваша неудачная/ глупая смерть :: — упала с пятого этажа 🤩3. Какое бы признание написа вам,если бы был влюблен в вас:: — mom,no.. 🤩4. Какой представляю вашу внешность :: - девочка низкого роста,с немного кривыми зубами,но с искреннней улыбкой,зеленые глаза и ка…
🤍🤩🌫 𝙚𝙨𝙪𝙡𝙩𝙨 🥩🥩🤩 @ NICKOLAS :: возьми трубку детка :: результаты для @PortYaoika 🤩1. Какой бы подкат выдал если бы впервые вас бы увидел. :: - милые щеки,так и хочется прямо тут тебя и взять.. 🤩2. Ваша неудачная/ глупая смерть :: — внутренняя кровотечения 🤩3. Какое бы признание написа вам,если бы был влюблен в вас:: — ты просто прекрасная женщина,я чувствую как у меня даже щеки покраснели.. 🤩4. Какой представляю в…
🤍🤩🌫 𝙚𝙨𝙪𝙡𝙩𝙨 🥩🥩🤩 @ NICKOLAS :: возьми трубку детка :: результаты для @citrus_yuy1 🤩1. Какой бы подкат выдал если бы впервые вас бы увидел. :: - Ах! Какие ножки! Не будь я ангелом я бы.. 🤩2. Ваша неудачная/ глупая смерть :: — взорвались легкие 🤩3. Какое бы признание написа вам,если бы был влюблен в вас:: — у тебя просто зачетные ноги! Но больше всего,твоя улыбка,смех,это так завораживает! 🤩4. Какой представляю вашу …
🤍🤩🌫 𝙚𝙨𝙪𝙡𝙩𝙨 🥩🥩🤩 @ NICKOLAS :: возьми трубку детка :: результаты для @vividDreamHouse1 🤩1. Какой бы подкат выдал если бы впервые вас бы увидел. :: - такая красотка! Зачем ты достала пушку?.. 🤩2. Ваша неудачная/ глупая смерть :: — ты умерла от жары 🤩3. Какое бы признание написа вам,если бы был влюблен в вас:: — моя дорогая,ты не представляешь как ты красива и от этого я теряю дар речи 🤩4. Какой представляю вашу внешн…
🤍🤩🌫 𝙚𝙨𝙪𝙡𝙩𝙨 🥩🥩🤩 @ NICKOLAS :: возьми трубку детка :: результаты для @XRXxP0Rt 🤩1. Какой бы подкат выдал если бы впервые вас бы увидел. :: - вау,вот это мужчина.. 🤩2. Ваша неудачная/ глупая смерть :: — ты взорвался. 🤩3. Какое бы признание написа вам,если бы был влюблен в вас:: — сходим на фильм? Ресторан? Кафе? Все за мой счёт 🤩4. Какой представляю вашу внешность :: - холодный на вид парень с закрытым видом,бледная к…
🤍🤩🌫 𝙚𝙨𝙪𝙡𝙩𝙨 🥩🥩🤩 @ NICKOLAS :: возьми трубку детка :: результаты для @Sun_floro 🤩1. Какой бы подкат выдал если бы впервые вас бы увидел. :: - ты для меня мама,какой подкат.. 🤩2. Ваша неудачная/ глупая смерть :: — разорвало из внутри . 🤩3. Какое бы признание написа вам,если бы был влюблен в вас:: — без инцеста 🤩4. Какой представляю вашу внешность :: - MOOOOOM.
🤍🤩🌫 𝙚𝙨𝙪𝙡𝙩𝙨 🥩🥩🤩 @ NICKOLAS :: возьми трубку детка :: результаты для @liienns_garden 🤩1. Какой бы подкат выдал если бы впервые вас бы увидел. :: - ты такая красавица,не хочешь познакомиться? 🤩2. Ваша неудачная/ глупая смерть :: — Тебе оторвали кишку. 🤩3. Какое бы признание написа вам,если бы был влюблен в вас:: — у тебя прекрасные глаза,я могу любоваться ими каждый день 🤩4. Какой представляю вашу внешность :: - краси…
🤍🤩🌫 𝙚𝙨𝙪𝙡𝙩𝙨 🥩🥩🤩 @ NICKOLAS :: возьми трубку детка :: результаты для @loneendh 🤩1. Какой бы подкат выдал если бы впервые вас бы увидел. :: - Вот это попка! 🤩2. Ваша неудачная/ глупая смерть :: — я тебя вскрыл. 🤩3. Какое бы признание написа вам,если бы был влюблен в вас:: — я буду целовать твой легкие. 🤩4. Какой представляю вашу внешность :: - спокойный на вид парень лет 18 и с высоким ростом.
🤍🤩🌫 𝙚𝙨𝙪𝙡𝙩𝙨 🥩🥩🤩 @ NICKOLAS :: возьми трубку детка :: результаты для @deni_port8970 🤩1. Какой бы подкат выдал если бы впервые вас бы увидел. :: - не стал подходить.. 🤩2. Ваша неудачная/ глупая смерть :: — тебе оторвали голову 🤩3. Какое бы признание написа вам,если бы был влюблен в вас:: — ты случайно не богомол? Тогда почему ты такая секси что крышу сносит?.. 🤩4. Какой представляю вашу внешность :: - ты выглядишь как
🤍🤩🌫 𝙚𝙨𝙪𝙡𝙩𝙨 🥩🥩🤩 @ NICKOLAS :: возьми трубку детка :: результаты для @domikudi 🤩1. Какой бы подкат выдал если бы впервые вас бы увидел. :: - я прошёл мимо.. 🤩2. Ваша неудачная/ глупая смерть :: — вскрыли Вены публично опозорив 🤩3. Какое бы признание написа вам,если бы был влюблен в вас:: — !!!! 🤩4. Какой представляю вашу внешность :: - милашка с пухлыми щечками и с зелёными глазами.
🤍🤩🌫 𝙚𝙨𝙪𝙡𝙩𝙨 🥩🥩🤩 @ NICKOLAS :: возьми трубку детка :: результаты для @lillyx_x1 🤩1. Какой бы подкат выдал если бы впервые вас бы увидел. :: - скажу прямо,ты прекрасная женщина из которых я видел. 🤩2. Ваша неудачная/ глупая смерть :: — ты отравилась 🤩3. Какое бы признание написа вам,если бы был влюблен в вас:: — эм,ты будешь моей ? Или сразу на свадьбу? 🤩4. Какой представляю вашу внешность :: - секси тётя с большой ду
🤍🤩🌫 𝙚𝙨𝙪𝙡𝙩𝙨 🥩🥩🤩 @ NICKOLAS :: возьми трубку детка :: результаты для @PortFrenchman 🤩1. Какой бы подкат выдал если бы впервые вас бы увидел. :: - вот это личико! Такое симпатичное.. 🤩2. Ваша неудачная/ глупая смерть :: — самоубийство 🤩3. Какое бы признание написа вам,если бы был влюблен в вас:: — малышка может пососемся ? ( жди меня в лс после интерактива..) 🤩4. Какой представляю вашу внешность :: - впервые вижу,не м
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @HyuMouSosu. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,378,334 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@HyuMouSosu named 8 handles that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“RESULTS CHANNEL” (@HyuMouSosu), 1 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/HyuMouSosu.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.