4 measurements spanning 16 days, net +6. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 735–743 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
23 Aug 2026, 13:54
742
+1
16 Aug 2026, 14:48
741
+5
8 Aug 2026, 02:03
736
no change
7 Aug 2026, 18:54
736
first reading
Engagement
17 posts held, back to 30 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
11.5%
avg views ÷ 742 subscribers
Avg views / post
85.2
17 posts measured
Reaction rate
2.85%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
17
of 17 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 9 of 17 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held
17 (30 July 2026 – 6 August 2026)
Views total
1,448
Reactions total
24
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
8 Aug 2026, 02:03 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Video runtime
1m 04s
Average length
21s
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
24 reactions across 9 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 54.2% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
👍
13
54.2%
🔥
8
33.3%
🏆
3
12.5%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 24reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 30 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Рубрика #staffonly
Гость направил камеру на сотрудника. Что делать?
Представьте ситуацию.
На стойке регистрации, в ресторане, медицинском центре или SPA гость достаёт телефон, включает видеозапись и направляет камеру на сотрудника.
— «Я сейчас покажу всем, как вы работаете!»
Администратор чувствует давление, начинает оправдываться или просит немедленно прекратить съёмку.
Но именно в этот момент важно не эмоции, а…
Хороший сотрудник. Плохое влияние. Что делать руководителю?
Наверное, одна из самых сложных управленческих ситуаций — когда сотрудник показывает отличные результаты, но при этом постепенно разрушает команду.
Он выполняет план. Его любят гости. Он знает работу лучше многих. Но именно после разговора с ним начинаются сплетни, растёт недовольство, появляются конфликты, сотрудники перестают доверять друг другу, а нович…
🔐 QUIZ «Безопасность гостя»
Какое решение выберете вы, если хороший сервис может противоречить безопасности гостя?
В этом квизе собраны реальные ситуации, с которыми ежедневно сталкиваются сотрудники отелей, санаториев, медицинских центров и ресторанов. В каждом вопросе вам предстоит принять непростое решение: как помочь гостю, не нарушив его безопасность и конфиденциальность.
Не рассчитывайте на очевидные ответы.…
🍳 Завтрак — это первое впечатление гостя об отеле. И очень часто именно оно становится последним.
Гость может простить небольшую задержку при заселении. Может не заметить новый интерьер. Но пустые гастроёмкости, холодный омлет, грязную кофемашину или равнодушие сотрудников он запомнит надолго.
Именно поэтому я подготовила один из самых объёмных и практических документов для службы питания.
SOP «Организация завтра…
#Отзыв_под_микроскопом
Отзыв гостя:
«Завтраки были однообразными и невкусными, выбор блюд и фруктов оказался очень скромным. За четыре дня ассортимент практически не менялся.»
На первый взгляд кажется, что проблема только в кухне. Но на самом деле этот отзыв значительно глубже.
Что скрывает этот отзыв
1. Завтрак не оправдал ожиданий гостя
Если человек отдельно упоминает завтрак в отзыве, значит, он был для него…
Рубрика #15мин #обучение_сотрудников
Безопасность начинается с сотрудника
Мы часто говорим о безопасности как о зоне ответственности службы безопасности. Но на самом деле она начинается гораздо раньше — с ежедневных действий каждого сотрудника.
Не произнести вслух номер комнаты. Не сообщить постороннему информацию о госте. Не открыть дверь мастер-ключом без проверки личности. Именно из таких, на первый взгляд, неб…
Рубрика #Лаборатория_разбирает
Гости приехали, а обещанных услуг нет. Как отелю выйти из этой ситуации?
Недавно мне написала сотрудница одного из отелей на побережье Чёрного моря и попросила профессионального совета.
Гости приехали на отдых и уже на месте обнаружили, что некоторые услуги, заявленные при бронировании и включённые в стоимость путёвки, временно не предоставляются. Разумеется, люди были крайне недово…
Казалось бы, ничего нового.
Не произносить номер комнаты вслух. Не сообщать постороннему, где живёт гость. Проверять документы перед выдачей нового ключа. Не открывать дверь человеку только потому, что он уверенно говорит: «Я здесь живу».
Всё это давно должно быть частью стандартов любого отеля.
Однако тут читаю.. (23 июля 2026 года) на Hospitality Net снова подняли эту тему. Международные эксперты предупреждают: …
🏆3
Signed HospitalityLabPost_bot
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @HospitalityLab. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Что вы делаете, если сотрудник регулярно признаёт ошибку, но продолжает её повторять?
Снова объясняю, что именно было сделано неправильно.7%
Контролирую выполнение задачи до тех пор, пока не увижу устойчивые изменения.27%
Прошу сотрудника самому предложить, что он изменит в своей работе, и фиксирую это.67%
Перехожу к обсуждению ответственности и последствий, если ситуация не меняется.40%
The shares total 141%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 17 most recent posts we hold, published 30 July 2026 to 6 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 23 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Лаборатория гостеприимства Галины Анохиной” (@HospitalityLab), 742 subscribers as measured 23 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/HospitalityLab.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.
