Photo, posted without a caption

Channel
Московский треш 🙈
@Horoshevo_trash
On this record: Topic · Growth · Engagement · Posts · Cite this entry
127subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001841797375 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Horoshevo_trash |
| Created | 13 April 2023 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 October 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 12 October 2026 |
| On Telegram | t.me/Horoshevo_trash |
Topic
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 2 October 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 47% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 2 Oct 2026, 09:18 | 127 | -2 |
| 15 Aug 2026, 00:18 | 129 | +2 |
| 9 Aug 2026, 02:16 | 127 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:51 | 127 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 7 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Recent posts
Если что, бумкнуло до уровня срабатывания сигнализаций и в бывшей 62, а ныне 52 больнице в Петрово-Дальнем
Я слышала, и не раз, звук другой - короткий точный хлопок. (В 70-х тренировочный полетный эшелон был над жилыми районами где-то около Тушинского аэродрома).
В городе Пущино, 100 км к югу, в 11:15 сообщения о характерном звуке.
Столько вопросов: кто разрешил военному самолету переходить на сверхвук над Москвой и зачем? Все люди работающие с такой техникой и тем более отдающие приказы прекрасно должны знать о механике и физике этих процессов. А последнее чего хочет наше правительство это паника в мск.
Если это был именно он, в чём пока сомнения, то в нынешней ситуации должны оповещать, мол граждане, самолёт переходит на сверхзвук, будет хлопок, закройте уши ? Как говорится - "Страшно, очень страшно, мы не знаем что это такое, если бы мы знали, что это такое, но мы не знаем, что это такое"
Если бы в районе Кубинки, то я бы прочитала от этом в деревенском чате. Где-то в другом месте явно.
когда в Жуковском ещё проводилс МАКС, самолёты переходили на сз - никто в соседних городах звуковые волны не слышал
слышали во многих районах …но что это было ..точного ответа нет
Я не могу. Меня так выбешивает это слово хлопок. Просто… прям по книге 1984. Главное заменить на безобидное слово
Это полная ерунда
Ну информация про самолет и сверхзвук как-будто объясняет, что слышно было по всей столице. Хотя я не знаю как работает сверхзвук и зачем и какой самолет на него перешел над Москвой😅
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Horoshevo_trash. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 2 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Московский треш 🙈” (@Horoshevo_trash), 127 subscribers as measured 2 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Horoshevo_trash.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.