Channel
@Hiistory_of_Azerbaijann
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,203subscribers
+7 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002447916017 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Hiistory_of_Azerbaijann |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 14 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/Hiistory_of_Azerbaijann |
Literature — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 61% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 09:38 | 1,203 | +6 |
| 13 Sept 2026, 18:15 | 1,197 | -4 |
| 9 Sept 2026, 23:20 | 1,201 | -5 |
| 4 Sept 2026, 13:38 | 1,206 | +2 |
| 1 Sept 2026, 01:38 | 1,204 | +5 |
| 29 Aug 2026, 07:51 | 1,199 | -1 |
| 26 Aug 2026, 06:19 | 1,200 | -1 |
| 23 Aug 2026, 14:16 | 1,201 | +3 |
| 20 Aug 2026, 04:03 | 1,198 | +1 |
| 17 Aug 2026, 11:59 | 1,197 | -2 |
| 13 Aug 2026, 15:49 | 1,199 | +4 |
| 10 Aug 2026, 18:01 | 1,195 | -1 |
| 7 Aug 2026, 13:35 | 1,196 | no change |
| 7 Aug 2026, 03:46 | 1,196 | first reading |
11 posts held, back to 3 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
109 reactions across 11 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 40.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 44 | 40.4% | |
| ❤🔥 | 25 | 22.9% | |
| 👍 | 23 | 21.1% | |
| 🔥 | 9 | 8.26% | |
| 👎 | 3 | 2.75% | |
| 👏 | 3 | 2.75% | |
| ✍ | 1 | 0.917% | |
| 💔 | 1 | 0.917% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 109 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 3 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🔻 میرعلیشیر نوایی و شکلگیری الگوی ادبی مشترک در جهان ترک - جایگاه زبان ترکی با ظهور گورکانیان دگرگونی چشمگیری یافت. برای شاخهٔ هندیِ تیموریان، کاربرد زبان ترکی بهعنوان زبان ادبی، بخشی جداییناپذیر از میراث فرهنگی آنان بهشمار میرفت. آسیای مرکزی در دورهٔ حکومت تیموریان شاهد شکوفایی چشمگیری در تولید آثار ادبی به زبان ترکی بود؛ شکوفاییای که هم از لحاظ کمّی و هم از نظر کیفی قابل توجه بود. منابع همعصر از اشتیاقی بی…
❤1❤🔥1👍1💔1
🔺 شبهه ازدواج محارم در میان ترکان و قراقویونلوها چون میرزا شاهرخ در اوایل سنه ۸۴۰ بخراسان معاودت فرمود امیر اسکندر از روم مراجعت نموده در قریه صوفیان تبریز با میرزا جهانشاه جنگ کرد و شکست یافته بقلعه النجق كريخت و در آنجا شب بیست و پنجم شوال سنه ۸۴۱ بردست پسر خود شاه قباد که با یکی از قمکان پدر لیلی نامی میل خاطر داشت بقتل آمد مدت سلطنت او شانزده سال بود 📚| یحیی بن عبداللطیف قزوینی، لب التواریخ،ص۲۱۶ قما : بالضم و ت…
❤🔥4❤3👍2👏2✍1👎1
🔺نقش زبان تُرکی در تداوم و بازتعريف هویت فرهنگی جهان تُرک قرن پانزدهم تا سدهٔ پانزدهم میلادی، زبان ترکیِ گفتاری که بابر از آن با عنوان ترکی یاد میکند، از خاستگاه خود در خوارزم تکامل یافته و به زبانی کاملاً توسعهیافته برای نگارش و ادبیات تبدیل شده بود. در هراتِ اواخر دورهٔ تیموری، علیشیر نوایی این زبان را به چنین سطح پیشرفته و پیچیدهای ارتقا داد. نوایی شخصیتی دگرگونکننده در تاریخ ادبیات ترکی بود؛ او مجموعهای ع…
❤8👍2🔥1
- نقش اقتصادی ترکمانان و سلجوقیان در تحولات اقتصادی و شهری بلادالشام (۴۵۰–۵۵۰ق/۱۰۵۸–۱۱۵۵م) 𝐈𝐃 @Hiistory_of_Azerbaijann
❤🔥6🔥3👍2👏1
- نقش اقتصادی ترکمانان و سلجوقیان در تحولات اقتصادی و شهری بلادالشام (۴۵۰–۵۵۰ق/۱۰۵۸–۱۱۵۵م) از نظر تئوری، ترکمانان را باید کوچنشینانی «بیرونی» دانست که برای یورش یا شرکت در نبردها به سوریه میآمدند و سپس برای حمله به مناطق دیگر یا بازگشت به گلهها و قبایل خود، آنجا را ترک میکردند. ترکمانان در منابع تاریخی نسبتاً بهراحتی قابل شناسایی هستند، زیرا وقایعنگاران برای اشاره به آنان از مجموعهٔ محدودی از اصطلاحات استفاده …
❤10👍5🔥2❤🔥1
خودشناسی قومی و بازگشت به هویت تُرک در کتیبههای دولت دوم گوگترک(۶۸۲-۷۴۵) آنها به مدت پنجاه سال در خدمت چین بودند. از سوی شرق تا سرزمین بوکلیخاقان، در جایی که خورشید طلوع میکند، و از سوی غرب تا دروازهٔ آهنین لشکر کشیدند. آنان سرزمین و قوانین خود را به امپراتور چین تقدیم کردند. اما همهٔ مردم عادی تُرک گفتند: «ما زمانی مردمی بودیم که سرزمین و حکومت داشتیم؛ اکنون سرزمین ما کجاست؟ برای چه کسی در پیِ سرزمین میکوشیم؟…
👍7❤🔥4🔥1
اشارات منابع عباسی به ویرانههای ناشناخته در سرزمینهای ترک در سال ۸۲۱ میلادی، تمیم بن بحر به پایتخت اویغورها، اردو بالیق، سفر کرد. او در گزارش خود از «آثار شهری باستانی» در نزدیکی دریاچهٔ ایسیککول (در کوههای تیانشان در قرقیزستان) و در ناحیهٔ «نوشجان علیا» یاد میکند. هیچیک از ترکان محلی نمیدانستند چه کسانی آن شهر را ساخته بودند یا چرا متروک شده بود. در دههٔ ۸۴۰ میلادی، خلیفه الواثق (حکومت: ۸۴۲–۸۴۷) سلام ترجما…
❤4👍2❤🔥1
بررسی نقش هویت قومی در منازعات سیاسی ماوراءالنهر و خراسان در عصر تیموری -روسای چغتایی بهدرستی از روایتهای که جامی دربارهٔ غرور و تکبر معزالدین نقل کرده بودند و بیتردید اغراقآمیز نیز بودند سخت خشمگین شدند. توصیفات رنگین و پرآبوتاب خواندمیر، که از حافظ ابرو اقتباس شده بود، توسط ویلار تکستون به روانی ترجمه شده است: آیا نسل چنگیزخان از میان رفته است که دیگر کسی باقی نمانده تا این شاه را نابود کند؟ این غوری فرومایه…
❤4🔥2👍1
🔸 سهم ایلات ترکمان در رونق اقتصادی و آبادانی شهرها در عصر سلجوقی - در واقع، لمبتون استدلال کرده است که ترکمانان، برخلاف آنچه نیرویی ویرانگر پنداشته میشوند، در حقیقت سهمی مثبت در اقتصاد داشتند: «به طور کلی، یورش سلجوقیان موجب آشفتگی و نابسامانی نشد؛ بلکه برعکس، ورود شمار محدودی از کوچنشینان به همراه گلههایشان به ایران، احتمالاً به رونق و شکوفایی کشور کمک کرده است. آنان با تأمین فرآوردههای لبنی، گوشت و پشم برای شه…
❤5❤🔥2👎1
🔸 سهم ایلات ترکمان در رونق اقتصادی و آبادانی شهرها در عصر سلجوقی 𝐈𝐃 @Hiistory_of_Azerbaijann
❤6❤🔥4👎1
معماری سلطنتی و بازنمایی اقتدار سیاسی در قلمرو سلجوقیان روم: بررسی گستردگی و تنوع کاخها در شهرها در دوران علاءالدین کیقباد اول -دورهٔ اوج ساخت کاخهای سلجوقیان مربوط به اوایل قرن هفتم هجری/سیزدهم میلادی بود، به ویژه دوران سلطنت علاءالدین کیقباد اول (۶۱۶–۶۳۴ ه.ق / ۱۲۱۹–۱۲۳۷ م). علاوه بر تکمیل مجموعهٔ کاخ–مسجد قلج ارسلان دوم در قلعه قونیه، کیقباد اول «چنان تعداد زیادی کاخ و کوشک (سرای و کوشک) ساخت که نمیتوان آنها …
❤3❤🔥2👍1
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @Hiistory_of_Azerbaijann. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Azərbaycan tarixi | تاریخ آذربایجان” (@Hiistory_of_Azerbaijann), 1,203 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Hiistory_of_Azerbaijann.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.