Channel
@HanaResearchTelecom
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
10,210subscribers
-34 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
| Telegram ID | -1001174283804 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @HanaResearchTelecom |
| Description | 통신 관련 소식 및 리포트 |
| Created | 9 April 2018 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 11 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/HanaResearchTelecom |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 00:55 | 10,210 | -9 |
| 13 Aug 2026, 13:27 | 10,219 | -11 |
| 12 Aug 2026, 10:35 | 10,230 | -4 |
| 11 Aug 2026, 07:44 | 10,234 | -3 |
| 10 Aug 2026, 09:44 | 10,237 | -2 |
| 9 Aug 2026, 11:01 | 10,239 | +2 |
| 8 Aug 2026, 14:31 | 10,237 | +1 |
| 7 Aug 2026, 13:50 | 10,236 | -6 |
| 6 Aug 2026, 16:12 | 10,242 | -2 |
| 6 Aug 2026, 10:16 | 10,244 | no change |
| 6 Aug 2026, 09:56 | 10,244 | first reading |
31 posts held, back to 23 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 17 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 13 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 31 (23 July 2026 – 13 August 2026) |
| Views total | 74,480 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 15 Aug 2026, 06:53 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 15 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
(하나증권 김홍식) 통신 주간 투자 전략 - 큰 그림으로 보면 너무 좋습니다 - 이제 통신장비주에 이어 통신서비스 업종에도 관심을 높일 필요가 있겠다는 판단. 미국 어퍼 C밴드 주파수 경매가 확정되고 AI 결합 요금제 출시가 본격화되고 있기 때문. 신규 주파수 공급과 더불어 장비 투자, 새로운 서비스 등장을 앞두고 있는 상황임을 감안하면 통신장비 주가 탄력적 반등과 더불어 통신서비스 3사 주가 역시 서서히 상승 국면으로의 전환이 예상 - 통신장비 업종의 경우엔 장기뿐만 아니라 단기 투자 매력도 역시 높다고 판단. 주가가 급락할 이유가 없는데 6~7월 코스닥 시장 급락 여파로 단기 주가 급락이 나타났기 때문 큰 그림으로 보면 통신장비 업종의 최대 호재는 AI 데이터 센터 설립 붐으로 인한 광통신 투자 증가, 규제 기관의 AI 기지국 활성화…
(하나증권 김홍식) 통신 주간 이슈/전략 자료 송부 방금 전 이메일로 위클리 자료를 보내드렸습니다. 국내 외 지표 및 뉴스 정리도 되어 있으니 통신 서비스/장비 섹터 보시는 분들은 참조 바랍니다. 내용을 간단히 요약하면 다음과 같습니다. 1) 이제 통신장비주에 이어 통신서비스 업종에도 관심을 높일 필요가 있겠다는 판단이다. 미국 어퍼 C밴드 주파수 경매가 확정되고 AI 결합 요금제 출시가 본격화되고 있기 때문이다. 신규 주파수 공급과 더불어 장비 투자, 새로운 서비스 등장을 앞두고 있는 상황임을 감안하면 통신장비 주가 탄력적 반등과 더불어 통신서비스 3사 주가 역시 서서히 상승 국면으로의 전환이 예상된다. 2) 통신장비 업종의 경우엔 장기뿐만 아니라 단기 투자 매력도 역시 높다고 판단한다. 큰 그림으로 보면 통신장비 업종의 최대 호재는…
(하나증권 김홍식) KT 2Q 리뷰 - AI 요금제 시도 긍정적, 이제 장기 매수는 괜찮습니다 - 투자의견 매수/12개월 목표가 76,000원 유지, 업황 회복 기대한 장기 매수 추천 KT에 대한 매수 투자 의견과 12개월 목표주가 76,000원을 유지. 이제 장기적으로는 적극 매수 전환이 나쁘지 않을 것으로 판단. 추천 사유는 1) 9만원 이상에서 AI 플러스 요금제를 출시하면서 장기 ARPU 상승 기대감이 생겨날 전망이고, 2) 경쟁사들과 마찬가지로 2027년 국내 AI 기지국 활성화에 따른 수혜 예상되며, 3) PBR로 보면 절대 저평가 상황이기 때문 단기 주가 상승을 이끌만한 특별한 재료가 눈에 뜨이지 않는 상황이지만 장기적으로 보면 통신 업황 회복 기대감이 KT 주가 상승을 견인할 가능성이 높아지는 상황이므로 55,000원 이하…
(하나증권 김홍식) KT 2Q 리뷰 자료 송부 금일 실적을 발표한 KT 2026년 2분기 리뷰 자료를 방금 이멜로 보내 드렸으니 참조하시기 바랍니다. 보내드린 리포트를 보시면 아시겠지만 저는 이번 자료를 통해 KT 저점 매수로의 전환을 추천 드리고 있습니다. 단기 재료가 없지만 주가 부담이 없는 상황에서 AI 결합 요금제 출시가 이루어지고 있기 때문입니다. 장기적으로 보면 통신 업황 회복 기대감이 KT 주가 상승을 견인할 가능성이 높아지는 상황이므로 55,000원 이하에서는 적극 매수로 대응해도 괜찮을 것 같다는 생각입니다. 물론 현 시점에서 적극적인 KT 배당 매수세를 기대하긴 어려울 전망입니다. 국내 국고채 3년물 금리가 3.8%에 달한 상황이고 추가 정책 금리 인상 가능성이 존재한다는 점을 감안 시 그렇습니다. 제 2 금융권의 수신…
시간외 급등 중입니다
Photo, posted without a caption
(하나증권 김홍식) 통신장비 - 글로벌 SI간 M&A로 업체수가 크게 감소했습니다 - 통신산업이 고도화될수록 글로벌 SI간 M&A가 활성화됐다 3G/LTE/5G 거치며 글로벌 SI 업체 수 감소. 통신장비 업계 특성상 비수기와 성수기간 수요 차이 심하고, 정부 보조금을 등에 업은 중국 국영 장비업체들이 저가 공세로 글로벌 시장을 잠식한 탓에 글로벌 SI M/S가 대폭 축소. 자연스레 업체간 경쟁 가열되며 자금력과 통신사 영업력 우월한 상위 SI 위주로 M/S 집중. 하위 SI들은 비수기 부진 극복하기 위해 M&A 추진하며 업계내 M&A 활성화. 알카텔과 루슨트 합병으로 알카텔 루슨트 탄생한데 이어 알카텔 루슨트가 다시 노키아에 인수된 사례가 대표적 - 오픈랜이 글로벌 SI 재편을 가속화 할 것 오픈랜 보급은 글로벌 SI 재편 가속화할 …
(하나증권 김홍식) 통신장비 - 스페이스X는 디시네트워크와는 급이 다릅니다 - 스페이스X의 지상파 시장 진출 가능성 고조, 결국 새로운 이통사로 부상 전망 최근 통신 시장에서 스페이스X의 광폭 행보에 관심이 쏠리는 양상. 에코스타가 보유하던 주파수 45MHz를 170억달러(23조원)에 인수한데 이어 추가 주파수 취득 가능성이 점쳐지고 있기 때문. 스페이스X가 도심에서 잘 작동하는 스펙트럼을 확보하기 위해 기존 통신사를 인수하거나 신규 주파수 경매에 스페이스X가 참여할 것이라는 전망 일부에선 망임대비용 절감을 위한 스페이스X의 주파수 취득이 아닌가라고 추정하는데 위성 매출액과 지상망 주파수 할당 대가를 감안하면 가능성이 낮은 얘기. 광대한 트래픽 처리를 위해선 여전히 지상망이 중요한 역할을 수행하며 피지컬 AI 산업에서 중요시되는 초저지연…
(하나증권 김홍식) 통신장비 - 공급할 업체가 크게 줄어들고 있습니다 - LTE/5G를 거치면서 업체수는 감소하고 선도업체 매출은 증가했다 3G/LTE/5G 거치면서 업체 수는 감소했지만 선도업체 매출은 역으로 증가하며 매출 쏠림현상 발생. KMW는 세대 진화 때마다 매출 고점을 경신한 반면, 경쟁업체는 LTE 당시 매출 최대치를 기록한 이후 5G 때는 오히려 매출 감소 이는 무선장비 산업 특성상 통신사 CAPEX 확장기에 대규모 공급을 하지 않으면 향후 수년간 매출처가 사실상 없기 때문. 반면 진화하는 통신 표준에 맞춰 인건비와 연구개발비는 계속 지출되니 기확보된 현금 없다면 세대 진화에 맞춘 공급이 불가능. 특히 통신사는 망 안정성 때문에 레퍼런스 있는 장비사만 선택하니 세대 진화할수록 후발업체는 퇴출되고 선도업체 매출 고점 높아지는…
(하나증권 김홍식) LGU+ 2Q 리뷰 - 어닝 서프라이즈, 주가 한 단계 높아질 듯 - 투자의견 매수/12개월 목표가 20,000원 유지, 주가 상승 기대감 높아질 시점 LGU+에 대한 투자의견 매수, 12개월 목표주가 20,000원을 유지 추천 사유는 1) 1분기에 이어 2분기에도 어닝 서프라이즈를 기록함에 따라 4분기 인센티브 지급을 감안해도 2026년에는 25%에 달하는 높은 연결 영업이익 성장이 예상되고, 2) 8월부터 자사주 900억원 매입에 나설 예정이라 유동 물량을 감안 시 수급상 긍정적 효과가 기대되며, 3) 7월 자사주 매입 발표를 계기로 2027년 이후 다시 주주 환원 규모가 커질 것이란 믿음이 커지고 있기 때문 - 2Q 연결 영업이익 3,445억원으로 시장 기대치 상회, 이익 전망치 올라갈 듯 LGU+는 2026…
(하나증권 김홍식) LGU+ 2Q 리뷰 자료 송부 금일 실적을 발표한 LGU+의 2026년 2분기 리뷰 자료를 방금 이멜로 보내 드렸으니 참조하시기 바랍니다. 금일 LGU+ 2026년 2분기 실적 발표 컨퍼런스 콜에서 특별한 내용은 없었습니다. 역시 데이터센터 관련 수익성/재무 안정성 문의가 많았는데 원론적인 답변이 이루어졌습니다. 보내드린 리포트를 보시면 아시겠지만 저는 현 가격대에선 LGU+ 매수가 나쁘지 않을 것으로 봅니다. 코스피가 급등한다면 좋은 선택지가 아닌 수도 있지만 그렇지 않다면 하반기 상대 성과가 나쁘지 않을 것이란 판단입니다. 2025년 2.25%까지 떨어졌던 국고채 3년 금리가 2026년 8월 현재 3.66%까지 상승했습니다. 따라서 추가 기준 금리 인상 얘기가 나오는 국내 환경을 감안하면 배당주 투자가 크게 각광…
(하나증권 김홍식) LGU+ 2026년 2분기 실적 발표 요약 LGU+는 2026년 2분기에 연결 영업이익 3,445억원(+13% YoY, +27% QoQ)을 기록하였다. 컨센서스(연결 영업이익 3,067억원)를 크게 상회하였으며 분기 최대 영업이익을 기록하였다. 상당히 좋은 실적이라고 평가받았던 2025년 2분기보다도 좋은 실적이었으며 전분기비로도 이익 성장을 기록하였다. 실적 호전 사유는 1) 전년동기비 1%에 달하는 이동전화매출액 증가, 2) 전년동기비 9%에 달하는 기업부문 매출 성장, 3) 전분기비 7%에 달하는 마케팅비용 감소, 4) 전년동기비 2% 달하는 인건비 감소, 5) 감가상각비 정체 때문이었다. 단순 기저 효과가 아닌 탑라인/비용 구조 개선에 의한 실적 호전이라 투자가들로부터 훌륭한 실적이라는 평가를 받을 것으로 예상…
Showing the 12 most recent of 31 posts we hold for @HanaResearchTelecom. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,240,826 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“하나증권 통신 김홍식” (@HanaResearchTelecom), 10,210 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/HanaResearchTelecom.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.