Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for رسانه‌ هم‌راه

Channel

رسانه‌ هم‌راه

@Ham_rahnews

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

9,377subscribers

+6,524 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1002476231406
TypeChannel
Username@Ham_rahnews
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live15 September 2026
Measurements held19
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 September 2026
On Telegramt.me/Ham_rahnews

Topic

Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

2,30412,9777,640.57 August 2026 — 2,853 subscribers7 August 2026 — 2,853 subscribers10 August 2026 — 2,744 subscribers14 August 2026 — 2,655 subscribers17 August 2026 — 2,549 subscribers20 August 2026 — 2,457 subscribers24 August 2026 — 2,304 subscribers27 August 2026 — 12,977 subscribers28 August 2026 — 12,912 subscribers29 August 2026 — 12,729 subscribers30 August 2026 — 12,493 subscribers31 August 2026 — 12,162 subscribers1 September 2026 — 12,039 subscribers2 September 2026 — 11,970 subscribers4 September 2026 — 11,787 subscribers6 September 2026 — 11,750 subscribers9 September 2026 — 10,503 subscribers11 September 2026 — 9,930 subscribers15 September 2026 — 9,377 subscribers9,3777 August 202615 September 2026
19 measurements spanning 39 days, net +6,524. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 703–14,578 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Sept 2026, 19:599,377-553
11 Sept 2026, 21:599,930-573
9 Sept 2026, 09:3510,503-1,247
6 Sept 2026, 01:5511,750-37
4 Sept 2026, 01:1611,787-183
2 Sept 2026, 12:3711,970-69
1 Sept 2026, 15:3312,039-123
31 Aug 2026, 12:3312,162-331
30 Aug 2026, 12:1612,493-236
29 Aug 2026, 13:1312,729-183
28 Aug 2026, 11:2812,912-65
27 Aug 2026, 12:0412,977+10,673
24 Aug 2026, 12:052,304-153
20 Aug 2026, 23:232,457-92
17 Aug 2026, 13:132,549-106
14 Aug 2026, 13:572,655-89
10 Aug 2026, 18:262,744-109
7 Aug 2026, 15:172,853no change
7 Aug 2026, 15:052,853first reading

Engagement

34 posts held, back to 13 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 12 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
4.40%
avg views ÷ 9,377 subscribers
Avg views / post
412
10 posts measured
Reaction rate
0.639%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
10
of 34 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 6 of 10 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 2 September 2026
Posts held34 (13 June 20262 September 2026)
Views total4,123
Reactions total18
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken2 Sept 2026, 23:21 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
48m 47s
Average length
1m 26s

Measured directly from 34 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

59 reactions across 23 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 62.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍3762.7%
1423.7%
👏46.78%
👌35.08%
😭11.69%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 26 of the 34 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 59 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 34 most recent posts we hold, published 13 June 2026 to 2 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

2 Sept 2026, 13:41 UTC348 viewsread 2 September 2026
Video

💢صداوسیما؛ مایه افتخار همه یا حیاط خلوت یک جریان خاص؟ 🔹پیمان جبلی در پاسخ به رئیس‌جمهور، تماشای رسانه ملی را مایه افتخار دانست. اما آیا این افتخار همیشگی است یا فقط تا زمانی که سکان مدیریت در دست دوستان باشد؟ 🔹زمانی با نامه‌های سرگشاده، مدیران وقت را «گروه خشن» می‌خواندند و سازمان مایه مباهات نبود؛ اما امروز با وجود ریزش تاریخی مخاطب، نارضایتی هر سه قوه و افت مرجعیت رسانه‌ای به پایین‌تر از فضای مجازی، ناگهان تماشای

31 Aug 2026, 19:15 UTC288 viewsread 2 September 2026
Video

💢ولایت‌مداری به عمل است یا حرف؟ 🔹​پیام صریح رهبر انقلاب برای وحدت حجت را تمام کرد، اما در هیاهوی رسانه برخی مسیر دیگری می‌روند. از بازنشر پلاکاردهای تفرقه‌افکن تا مقایسه رئیس‌جمهور با شاه‌سلطان‌حسین! 🔹​وقتی مسیر نظام، حمایت از دولت است، انتظار می‌رود مدعیان ولایت‌مداری پیشگام وحدت باشند، نه مروج تخریب و دوقطبی‌سازی که آرامش روانی جامعه را مخدوش می‌کند. ‼️​پایبندی به ولایت و میهن، در کلمات خلاصه می‌شود یا در عمل؟

29 Aug 2026, 19:44 UTC334 viewsread 2 September 2026
Video

💢هر آنچه به ضرر انسجام باشد، ممنوع است! 🔹رهبر معظم انقلاب در آخرین پیامشان به مناسبت هفته دولت، خط قرمز دوقطبی‌سازی و تخریب دولت را روشن‌تر از همیشه ترسیم کردند. وقتی دشمن روی پمپاژ یأس سرمایه‌گذاری کرده، فرمان صریح رهبری، روایت قدرت و هم‌افزایی با دولت مستقر است. 📌ولایتمداری واقعی یعنی پذیرش فرمان ولی در زمان اختلاف‌نظر. ⁉️آیا تنش‌گرایان به این حکم تن می‌دهند یا باز هم با تفسیر به رأی، به تخریب ادامه می‌دهند؟ ◽د

28 Aug 2026, 19:21 UTC335 viewsread 2 September 2026
Video

💢دشمن انسجام و تفاهم! 🔹حراج اقتدار ملی به قیمت یک توهم! آیا واقعاً با عقب‌نشینی هسته‌ای می‌شد جلوی ماشین ترور آمریکا را گرفت؟ ‌ 🔹تجربه ثابت کرده مخابره پالس ضعف، دشمن را گستاخ‌تر می‌کند. در روزهایی که تشنه وحدت هستیم، این مواضع نسنجیده شلیک مستقیم به قلب انسجام ملی است. آن هم در مقابل دشمنی که فقط زبان قدرت را می‌فهمد. ◽دوستان‌تان را #هم‌راه کنید | در تلگرام، ایتا، بله و اینستاگرام با همین آی‌دی می‌توانید ما را دن

26 Aug 2026, 18:40 UTC379 views3 reactionsread 2 September 2026
Video

💢تیر خلاص به افراطی‌های هر دو سمت! | سردار رادان هم وارد میدان شد! 🔹​ماجرای یادداشت تفاهم و پشت‌پرده هجمه‌های اخیر بالاخره روشن شد. در حالی که سوپرانقلابی‌ها با دروغ‌بافی به دنبال ایجاد دوقطبی و ساختن روایت‌های کذب بودند، استناد دوباره سرلشکر رضایی به شروط تفاهم‌نامه و دفاع تمام‌قد سردار رادان، تمام این سناریوها را ویران کرد. ​سردار رادان: «ما ۱۴ بند را به دشمن تحمیل کردیم و دست برتر را داریم.» ‼️​چرا تندروهای هر

👍3

23 Aug 2026, 18:49 UTC572 views4 reactionsread 2 September 2026
Video

💢تیر خلاص محسن رضایی به دروغ‌بافان؛ بومرنگِ سوپرانقلابی‌ها به خودشان خورد! 🎥اولین مصاحبه تلویزیونی نماینده جدید رهبری در شورای عالی امنیت ملی، آب پاکی را روی دست جریان افراطی ریخت. همان جریانی که جابه‌جایی‌های اخیر در شعام را به نارضایتی حاکمیت از تفاهمنامه گره می‌زد تا نان سیاسی خودش را در تنور این دروغ بپزد. اما واقعیتِ روی آنتن زنده چیز دیگری بود: 🔹 اعتراف نفتی: رضایی صراحتاً از فروش بالای ۷۰ میلیون بشکه نفت در

👍4

22 Aug 2026, 19:19 UTC455 views2 reactionsread 2 September 2026
Video

​💢از قلب بغداد تا صحن مجازی؛ پشت پرده یک دروغ ۶ماهه! ‼️​جماعت تفرقه‌افکن می‌گویند: قالیباف چطور در عراق و پاکستان امنیت دارد، اما در بهارستان ندارد؟ پس نبودِ امنیت بهانه‌ای است تا مجلس را ۶ ماه تعطیل کند! 🔹بیایید این ادعا را کالبدشکافی کنیم: ​۱. جان‌برکفی، نه حاشیه امن: سفر به قلب بحران به معنای «امنیت» نیست، بلکه اوج جان‌برکفی برای انجام مأموریت‌های بی‌جایگزین نظام است. ۲. عقلانیت جایگزین: برگزاری صحن علنی جایگزی

1👍1

20 Aug 2026, 18:43 UTC466 views3 reactionsread 2 September 2026
Video

💢جراحی اقتصاد در میانه جنگ؟ / برای ۱۰٪ کمبود، کشور را قربانی نکنید! 🔹این روزها ادعای «ناترازی بنزین» بهانه‌ای برای زمزمه‌های شوک‌درمانی و آزادسازی قیمت‌ها شده است. اما آیا منطقی است برای یک کسری محدود ۱۰ تا ۱۵ درصدی، آن هم در شرایط حساس و جنگی، سفره و روان مردم را به اتاق جراحی برد؟ ‼️بررسی چند واقعیت مهم: آدرس غلط بحران: با بازگشت پالایشگاه لاوان به مدار در شهریور ماه، این کسری محدود تقریباً برطرف می‌شود. حتی مرکز

👍3

18 Aug 2026, 19:22 UTC517 views4 reactionsread 2 September 2026
Video

💢سوپرانقلابی‌های آخر کلاس یاد بگیرند! ‌ 🔹چگونه می‌شود دولت را زیر تیغ نقد برد، اما روی مین تفرقه پا نگذاشت؟ ‌ 🔹در روزهایی که کشور نیازمند یکپارچگی است، عده‌ای خیابان را به میتینگ و تسویه‌حساب سیاسی تبدیل کرده‌اند. اما این ویدیو الگویی متفاوت از نقد را نشان می‌دهد: نظارت دقیق کارشناسی در کنار حفظ انسجام ملی. 🔹 در این کلیپ بررسی کرده‌ایم که چطور نطق اخیر قالیباف، تجلی نگاه ملی است. نقدی بدون لکنت بر دغدغه‌های معیشتی،

👌3😭1

17 Aug 2026, 17:56 UTC429 views2 reactionsread 2 September 2026
Video

💢از ادعای تحول در سازمان، تا التماس در راهروهای مجلس برای بقا؛ رسانه ملی به چه روزی افتاده است؟ 🔹در آستانه زمان تعیین تکلیف ریاست سازمان، تقلا برای بقای مدیران فعلی در راهروهای بهارستان به اوج رسیده است. اما خروجی این لابی‌گری‌ها پیام روشنی داشت: ❌ از مجموع ۲۸۵ نماینده مجلس، تنها ۷۴ نفر حاضر به امضای بیانیه حمایت از پیمان جبلی شدند و ۲۱۱ نفر قاطعانه به آن دست رد زدند! 🔹این انزوای بی‌سابقه، تاوان سنگین تنزل جایگاه

👍2

16 Aug 2026, 19:10 UTC730 views1 reactionsread 2 September 2026
Video

💢یک بام و دو هوای هواداران جلیلی 🎬 در این ویدیوی کوتاه، یک تناقض عریان و استاندارد دوگانه‌ی عجیب را زیر ذره‌بین برده‌ایم. ‼️«جنگ و مذاکره هر دو وسیله‌اند... اما مبارزه، اصل است.» وقتی سعید جلیلی این جمله را می‌گوید، جریان خاصی برایش کف و سوت می‌زنند و آن را اوج دیپلماسی انقلابی می‌خوانند. اما حافظه‌ی تاریخی پاک نمی‌شود! وقتی پیش از این محمدباقر قالیباف دقیقاً همین مضمون را بیان کرده بود، با شدیدترین حملات، تکفیر و

👍1

15 Aug 2026, 19:35 UTC503 views4 reactionsread 2 September 2026
Video

💢حزب‌اللهی‌تر از حزب‌الله لبنان؟! رهبر انقلاب و دبیرکل حزب‌الله هم از دایره انقلاب خارج شدند! 🔹شیخ نعیم قاسم، دبیرکل حزب‌الله در آخرین پیام خود صراحتاً تأیید می‌کند که گنجاندن شرط «عدم تجاوز به لبنان» توسط ایران در تفاهمنامه اسلام آباد، ترمز ماشین جنگی صهیونیست‌ها را کشید و باعث شد ۳۰۰ هزار لبنانی به خانه‌هایشان برگردند. 🔹توافقی که پیش‌تر، رهبر معظم انقلاب، حضرت آیت‌الله مجتبی خامنه‌ای هم با استناد به آن بر لزوم اج

👍4

Showing the 12 most recent of 34 posts we hold for @Ham_rahnews. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“رسانه‌ هم‌راه” (@Ham_rahnews), 9,377 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Ham_rahnews.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.