Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

هکرنیوز|Hacker News

@HackerNewscyber

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

5,175subscribers

-2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1002265065050
TypeChannel
Username@HackerNewscyber
Descriptionرصد لحظه ای حملات سایبری جهان🚨 . . @HackerNewsAdmin
CreatedBetween 1 October 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live10 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 10 August 2026
On Telegramt.me/HackerNewscyber

Growth

5,1755,1775,1767 August 2026 — 5,177 subscribers7 August 2026 — 5,177 subscribers10 August 2026 — 5,175 subscribers7 August 202610 August 2026
3 measurements spanning 3 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 5,175–5,177 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Aug 2026, 21:155,175-2
7 Aug 2026, 17:115,177no change
7 Aug 2026, 13:325,177first reading

Engagement

31 posts held, back to 28 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 7 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
24.8%
avg views ÷ 5,175 subscribers
Avg views / post
1,280
31 posts measured
Reaction rate
0.081%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
31
of 31 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 6 of 31 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 11 August 2026
Posts held31 (28 July 202611 August 2026)
Views total39,740
Reactions total6
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken12 Aug 2026, 04:40 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
2,900
Videos
136
Links
1,100

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.

Reaction mix

6 reactions across 4 posts, in 1 kind.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
6100.0%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 6 of the 31 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 6reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 31 most recent posts we hold, published 28 July 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

11 Aug 2026, 13:21 UTC≈1,550 viewsread 12 August 2026
Photo

✈️ سیسکو: هوش مصنوعی زمان واکنش به تهدیدات سایبری را کوتاه کرده است 🎥سیسکو هشدار داده با استفاده مهاجمان از هوش مصنوعی برای شناسایی آسیب‌پذیری و تولید اکسپلویت، فاصله زمانی میان افشای یک آسیب‌پذیری تا بهره‌برداری از آن در برخی موارد از چند هفته به چند روز یا حتی چند ساعت کاهش یافته است. 🎥بر اساس گزارش سیسکو تالوس، سازمان‌ها به‌طور متوسط برای وصله آسیب‌پذیری‌های حیاتی حدود ۴۳ روز زمان نیاز دارند؛ شکافی که فرصت مناسب

11 Aug 2026, 13:18 UTC≈1,040 viewsread 12 August 2026
Photo

✈️ پیشنهاد آلمان برای حملات سایبری پیشگیرانه علیه کارخانه‌های پهپاد روسیه 🎥رئیس کمیته نظارت پارلمانی بوندستاگ آلمان پیشنهاد کرده است که سرویس‌های اطلاعاتی این کشور اختیار انجام حملات سایبری پیشگیرانه علیه زیرساخت‌های مرتبط با تولید پهپاد در روسیه را به دست آورند. 🎤«مارک هنریشمان» می‌گوید صرف جمع‌آوری اطلاعات برای مقابله با تهدیدات روسیه کافی نیست و نهادهای امنیتی باید بتوانند پیش از وقوع حمله، توانمندی مهاجمان را م

11 Aug 2026, 08:34 UTC≈1,080 viewsread 12 August 2026
Photo

✈️ نفوذ هکرها به نیروگاه لهستان از مسیر شبکه خصوصی 🎥یک گروه هکری منتسب به الکتروم روسیه (Electrum) با سوءاستفاده از پیکربندی نادرست یک شبکه خصوصی ای‌پی‌ان (Private APN) به شبکه فناوری عملیاتی یک نیروگاه تولید همزمان برق و حرارت در لهستان نفوذ کرد. 🎥مهاجمان پس از عبور از فایروال یک مزرعه بادی، از طریق شبکه خصوصی به یک کنترل‌گر صنعتی با اعتبارات پیش‌فرض دسترسی یافتند و سپس چند کنترل‌گر پی‌ال‌سی را متوقف کردند. این اق

11 Aug 2026, 08:28 UTC≈1,080 viewsread 12 August 2026

✈️اوپن‌ای‌آی مدل تخصصی «جی‌پی‌تی-۵.۶ سایبر» را معرفی کرد 🎥اوپن‌ای‌آی از مدل جدید جی‌پی‌تی-۵.۶ سایبر (GPT-5.6-Cyber) رونمایی کرد؛ مدلی که برای کشف آسیب‌پذیری‌های روزصفر، تحلیل بدافزار، اعتبارسنجی اکسپلویت و پژوهش‌های پیشرفته امنیتی توسعه یافته است. 🎥این شرکت اعلام کرد مدل جدید در شناسایی آسیب‌پذیری‌ها عملکرد بهتری نسبت به نسل‌های قبلی داشته و حتی موفق به کشف چند نقص امنیتی در موتور جاوااسکریپت وی۸ (V8) گوگل شده است.

10 Aug 2026, 10:23 UTC≈1,120 views0 reactionsread 12 August 2026
Photo

✈️نفوذ گروه هکری Sandworm به دومین نیروگاه لهستانی از طریق APN خصوصی 🎥گروه روسی Sandworm در دسامبر ۲۰۲۵، هم‌زمان با حمله‌ی قبلی، یک نیروگاه CHP با ۵۰ هزار مشترک را نیز هدف قرار داد؛ برای اولین‌بار با پیوت از طریق یک APN خصوصی. 🎤مسیر نفوذ: فایروال فورتی‌نت در یک مزرعه بادی ← روتر سلولی Teltonika ← تانل SSH به APN خصوصی اپراتور توزیع ← یک PLC آسیب‌پذیر Wago ← شبکه OT نیروگاه. 🎥مهاجمان پس از یک هفته شناسایی، PLCهای ز

8 Aug 2026, 10:33 UTC≈1,170 views3 reactionsread 12 August 2026
Photo

⭕️⭕️افزایش نگران‌کننده خودکشی در میان نیروهای سایبری آمریکا 🔴به گزارش بلومبرگ، واحد جنگ سایبری ارتش آمریوس در حال بررسی تعداد غیرعادی بالای موارد خودکشی در میان کارکنان خود طی یک بازه یک‌ماهه در تابستان امسال است. 🔴بر اساس این گزارش که به نقل از مقامات دولتی و افراد مطلع تهیه شده، این مرگ‌ها نگرانی قانون‌گذاران و فرماندهان نظامی در این بخش محرمانه از نیروهای مسلح آمریکا که مسئول دفاع از سامانه‌های رایانه‌ای کشور و

3

8 Aug 2026, 10:26 UTC≈1,140 viewsread 12 August 2026
Photo

⭕️⭕️نفوذ هکرها به سامانه آب یکی از شهرهای اورگان آمریکا 🔴یک هفته پس از گزارش نیویورک‌تایمز درباره هک شدن دست‌کم ۱۰۰ سامانه آب در ایالت‌های مختلف آمریکا، دفتر فرماندار اورگان (تینا کوتک) روز جمعه به OPB تأیید کرد که هکرها به فناوری عملیاتی هسته‌ای یکی از سامانه‌های آب این ایالت دسترسی پیدا کرده‌اند. مقامات نام منطقه آسیب‌دیده را اعلام نکردند و مشخص نیست این حمله به موج حملات مرتبط با هکرهای ایرانی که تایمز گزارش کرده

8 Aug 2026, 10:21 UTC≈1,100 viewsread 12 August 2026
Photo

✈️هشدار به شهرها برای آماده‌شدن در برابر تهدیدات کوانتومی 🎥کریس لوسرو، مدیر فناوری کنسرسیوم شهر هوشمند فینیکس (آریزونا، آمریکا)، هشدار داد شهرها باید از هم‌اکنون برای تهدیدات امنیتی عصر کوانتوم آماده شوند؛ از طریق ممیزی تأمین‌کنندگان، آموزش نیرو و برنامه‌ریزی فناوری بلندمدت. 🎤او گفت اگرچه رایانه‌های کوانتومی قدرتمند هنوز آماده حمله گسترده نیستند، خطر روش «برداشت اکنون، رمزگشایی بعداً» (جمع‌آوری داده‌های رمزشده امرو

8 Aug 2026, 07:09 UTC≈1,630 viewsread 12 August 2026
Photo

✈️رزمایش سایبری Boreas؛ آماده‌سازی نیروی هوایی آمریکا 🎥نیروهای گارد ملی هوایی آمریکا در پایگاه March (کالیفرنیا) رزمایشی به نام Boreas برگزار کردند تا مهارت شناسایی و پاسخ به تهدیدات سایبری را در گروه ارتباطات ۱۶۳ تقویت کنند. 🎥در این تمرین چهارساعته، شش نیرو با تحلیل فعالیت شبکه، یک میزبان آلوده به کد مخرب را شناسایی و ایزوله کردند؛ منشأ نفوذ، کاربری بود که یک سند آلوده باز کرده بود. 🎥به گفته مسئولان، اگرچه دفاع س

8 Aug 2026, 07:03 UTC≈1,080 views1 reactionsread 12 August 2026
Photo

⭕️⭕️ حمله فیشینگ به ایمیل یک شرکت تولیدکننده تجهیزات نظامی آمریکایی 🔴شرکت آمریکایی IEH Corporation، تولیدکننده قطعات نظامی برای ماهواره، موشک و جنگنده، اعلام کرد یکی از کارکنانش قربانی فیشینگ شده و مهاجمان به ایمیل او دسترسی پیدا کرده‌اند. 🔴بر اساس گزارش رسمی شرکت به کمیسیون بورس آمریکا (SEC)، اطلاعاتی شامل ایمیل‌ها، پیوست‌ها، مکاتبات مشتریان، سفارش‌های خرید و مستندات فنی محرمانه در معرض دسترسی مهاجم قرار گرفته، هر

1

8 Aug 2026, 07:00 UTC≈1,100 viewsread 12 August 2026
Photo

✈️جریمه ۹۴۲ میلیون دلاری متا به‌خاطر آسیب به کودکان 🎥دادگاهی در نیومکزیکوی آمریکا متا را به پرداخت ۹۴۲ میلیون دلار (شامل ۳۷۵ میلیون دلار جریمه مدنی و ۵۶۷ میلیون دلار صندوق جبران خسارت) محکوم کرد. دادگاه تشخیص داد فیسبوک و اینستاگرام به سلامت روان نوجوانان آسیب زده‌اند و متا این خطرات، از جمله بهره‌کشی جنسی از کودکان، را پنهان کرده و درباره ایمنی پلتفرم‌هایش گمراه‌کننده عمل کرده است. 🎥متا مخالفت خود را با رأی دادگاه

6 Aug 2026, 07:43 UTC≈1,140 viewsread 12 August 2026
Photo

✈️حمله زنجیره تأمین ChainDrop بیش از ۴۴۰ بسته npm را آلوده کرد 🎥کمپین ChainDrop (نسخه تکامل‌یافته کرم Shai-Hulud) با نفوذ به حساب نگهدارنده کتابخانه Keyv آغاز شد. مهاجمان نسخه‌ای مسموم از این بسته منتشر کردند که با اجرای هوک preinstall، توکن‌های npm، کلیدهای GitHub و اعتبارنامه‌های ابری را سرقت می‌کند و به‌صورت خودکار نسخه‌های آلوده‌ای از سایر بسته‌های در دسترس قربانی می‌سازد و بازنشر می‌کند. این چرخه خودتکثیرشونده

Showing the 12 most recent of 31 posts we hold for @HackerNewscyber. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 320,268 of 1,176,251entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“هکرنیوز|Hacker News” (@HackerNewscyber), 5,175 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/HackerNewscyber.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.