Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for АнтиHRупкость

Channel

АнтиHRупкость

@HR_antifragility

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

311subscribers

-2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001507205002
TypeChannel
Username@HR_antifragility
CreatedBetween 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live24 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 24 August 2026
On Telegramt.me/HR_antifragility

Growth

3113133127 August 2026 — 313 subscribers8 August 2026 — 313 subscribers15 August 2026 — 312 subscribers24 August 2026 — 311 subscribers7 August 202624 August 2026
4 measurements spanning 16 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 311–313 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
24 Aug 2026, 05:53311-1
15 Aug 2026, 20:36312-1
8 Aug 2026, 07:35313no change
7 Aug 2026, 19:20313first reading

Engagement

20 posts held, back to 16 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
8.42%
avg views ÷ 311 subscribers
Avg views / post
26.2
10 posts measured
Reaction rate
19.9%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
10
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 9 of 10 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held20 (16 July 20266 August 2026)
Views total262
Reactions total48
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 07:35 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

108 reactions across 18 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 54.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍5954.6%
2523.1%
🙏1211.1%
🔥87.41%
❤‍🔥21.85%
😁21.85%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 108reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 16 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 06:34 UTC21 views5 reactionsread 8 August 2026

«Если желания исполняются, цели реализуются, а удовлетворения от жизни нет» (Исследуем цепочку формирования желаемого будущего и настоящего ШАГ 1 ) Начало здесь 🔽 https://t.me/HR_antifragility/1675 Эта боль в запросе клиента звучит как-то по-особенному больно. Вероятно, потому что я знаю - следующий этап - это полное разочарование в жизни вцелом и утрата всяческой надежды на счастье. Хотя проблема вполне конкретная

👍3🔥1🙏1

6 Aug 2026, 06:33 UTC21 viewsread 8 August 2026
Photo

Рубрика «АнтиHRупкость личности»

5 Aug 2026, 06:31 UTC24 views9 reactionsread 8 August 2026

Без работы кандидат «терпит» уже второй год, на проектную занятость не идет, ждет своего идеального работодателя, который предоставит ему амбициозную задачу, ресурсы, свободу действий и высокую зарплату. Ведь ему уже не надо никому ничего доказывать – его имя на рынке известно, его достижения не вызывают сомнений. Подушку безопасности он сформировал, так что может отдыхать терпеть и дальше. Но на сколько хватит его т

👍52🔥2

5 Aug 2026, 06:30 UTC23 views3 reactionsread 8 August 2026
Photo

Стратегия «Всё или Ничего» Этот кандидат был из тех, кто сразу завоевывает собеседника. Легко устанавливает контакт, ведет себя естественно и дружелюбно, со знанием дела говорит о рынке, уверенно - о своих результатах. Он быстро дошел до встречи с собственником компании, произвел отличное впечатление... и вдруг: «Я подумал и решил отказаться от дальнейших переговоров. Эта компания не для меня. Я лучше потерплю, реп

3

3 Aug 2026, 08:53 UTC30 views8 reactionsread 8 August 2026

📋«Я не люблю готовить и не умею, а поэтому мне трудно состояться как хорошая жена» - женщина средних лет, желающая выйти замуж, считала себя не состоявшейся и не способной к настоящим семейным отношениям. Одним из суждений о себе было нежелание заниматься приготовлением пиши. Много чего мы «вытащили» из бессознательного, но отдельно про приготовление еды дома. 👉В достаточно раннем детстве мама этой женщины заставляла

👍4🔥3🙏1

3 Aug 2026, 08:53 UTC22 views3 reactionsread 8 August 2026
Photo

Привет из бессознательного Плохо или хорошо, что нашим поведением во многом управляет наше бессознательное? Сложно давать оценку этому процессу. Если он обеспечивает человеку достижение его истинных целей и удовлетворение истинных потребностей, то почему бы и нет, но подчас все бывает совсем иначе. Какие чудеса в поступках людей мы только не наблюдаем. 🤷‍♂️Диву даешься, что творит человек! Но не менее интересно, как

👍3

30 Jul 2026, 06:52 UTC32 views9 reactionsread 8 August 2026

Нравится ли Вам то, куда Вас приводят Ваши желания? Бывает странно обнаруживать, что мы хотим для себя лучшего, правда? А получается как всегда. Кто-то вздыхает: «Так получилось», «Такая у меня судьба». Кто-то приходит к психологу разобраться. В основе формирования качества жизни человека лежит очень логичная цепь🔽 1. Контакт с собой (своими чувствами, желаниями, ценностями) - именно отсюда берут начало наши исти

👍43🙏2

30 Jul 2026, 06:52 UTC26 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo

Рубрика «АнтиHRупкость личности»

👍2🙏2

29 Jul 2026, 08:40 UTC31 views5 reactionsread 8 August 2026

Так (буквально за минуту!) можно дать или вернуть человеку смысл его работы и сформировать внутренние опоры. Это «волшебство» доступно каждому из нас: поблагодарить людей, труд которых как бы незаметен: охранники, бухгалтера, уборщицы, курьеры, администраторы - список можно продолжать бесконечно. Когда они работают хорошо – это само собой разумеется, но стоит им ошибиться — и на них обрушивается волна негатива. Эти б

3👍2

29 Jul 2026, 08:40 UTC32 views2 reactionsread 8 August 2026
Photo

Волшебная сила благодарности. Заметки из отпуска Провинциальный городок. При входе на территорию порта нетипичная для малых городов, жесткая проверка: пройти через рамку, открыть сумку, разблокировать экран смартфона. Выстроилась небольшая очередь. Избалованные комфортом пассажиры туристического теплохода недовольны. И вдруг одна женщина говорит: "Как тщательно вы нас досматриваете. Я чувствую себя защищенной!" Ох

2

27 Jul 2026, 09:16 UTC32 views9 reactionsread 8 August 2026

Мы с Вами знаем, что мозг фиксирует все, что с нами происходило. Только что-то нам доступно, и мы это осознаем и можем легко вспомнить при необходимости, а что-то вытесняется в бессознательное, и хотя мы этого не помним и не осознаем, именно оно и управляет нашим поведением, действиями оценками и … ☝️Важно понимать, что наше бессознательное значительно превышает наше сознание (по всем параметрам), и по большому счет

👍53🙏1

27 Jul 2026, 09:16 UTC30 views2 reactionsread 8 August 2026
Photo

Ампутация части души! Пальчик болит и никак не излечивается. Есть простой и очень действенный метод. Ампутируем пальчик и все решится. Нет пальчика - нечему болеть. Так почему бы такой замечательный метод не использовать при лечении душевных травм? Вырвали часть души - нет проблем! Нет души - нечему болеть! Каждый из нас (за редким исключением) переживал в своей жизни душевные травмы. Мы не будем говорить о детских

👍2

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @HR_antifragility. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“АнтиHRупкость” (@HR_antifragility), 311 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/HR_antifragility.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.