Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Промты для HR в GPT

Channel

Промты для HR в GPT

@HR_Promt_Lab

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,646subscribers

+21 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1002274536018
TypeChannel
Username@HR_Promt_Lab
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/HR_Promt_Lab

Growth

1,6251,6461,635.57 August 2026 — 1,625 subscribers7 August 2026 — 1,625 subscribers11 August 2026 — 1,633 subscribers14 August 2026 — 1,646 subscribers7 August 202614 August 2026
4 measurements spanning 7 days, net +21. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,622–1,649 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 20:151,646+13
11 Aug 2026, 04:441,633+8
7 Aug 2026, 16:481,625no change
7 Aug 2026, 16:151,625first reading

Engagement

18 posts held, back to 3 March 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 2 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
3s
Average length
3s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

376 reactions across 18 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 41.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥15741.8%
12934.3%
👍256.65%
❤‍🔥164.26%
🥰133.46%
112.93%
👏92.39%
💯71.86%
🏆51.33%
🤔30.798%
🤩10.266%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 376reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 3 March 2026 to 2 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

2 Jul 2026, 18:14 UTC626 views12 reactionsread 7 August 2026
File

🚨 ИИ придумали как Ferrari. А тормоза забыли. 🏎 Законы пока догоняют его на хромой телеге, а сотрудники уже загружают в нейросети резюме, переписки, отчеты и кадровые документы. 🙈 Иногда вместе с ФИО, телефонами, зарплатами и другими «мелочами», от которых у службы безопасности нервно дергается глаз. Кстати, какой-нибудь шустрый рекрутер уже грузанул ваше резюме в ИИшку не обезличив - вангую....😄 🛡 Пока не поздно, ко

5🔥5💯2

Signed Svetlana Tarasova

2 Jul 2026, 17:10 UTC595 views10 reactionsread 7 August 2026
Video message

Video message, posted without a caption

🔥54🥰1

Signed Svetlana Tarasova

17 Jun 2026, 17:42 UTC938 views24 reactionsread 7 August 2026
File

💡 В голове HR идей на миллион. 💸 Доход почему-то 80 тысяч. При этом рынок найма в России медленно умирает. Вакансий меньше - Конкуренции больше. Где теперь заработать деньги? При этом через HR каждый день проходит весь бизнес. 📉 Продажи не выполняют план. 🔥 Руководители тушат пожары. ⚙️ Процессы разваливаются. 🚪 Клиенты уходят. 👋 Люди увольняются. Каждая повторяющаяся проблема может стать продуктом. 🤖 Бот

13🔥9🥰2

Signed Svetlana Tarasova

25 May 2026, 20:09 UTC≈1,110 views11 reactionsread 7 August 2026
Photo

Приглашаю на Весенний онлайн-МИТАП «Карьерные консультации на скорости: точнее, очевиднее, быстрее» 🚀 от нашей Федерации карьерного консультирования 3 вечера практики | 9 инструментов от 9 спикеров, которые заберёте в работу сразу. И я там буду с классным блоком про ИИ в карьерном консультировании☺️ С подарочком для присоединившихся 📅 26–28 мая | 🕕 18:00–19:30 | 💻 онлайн 👉 Участие бесплатное 👉 Сет инструментов —

🔥7👍31

Signed Svetlana Tarasova

25 May 2026, 17:07 UTC997 views54 reactionsread 7 August 2026
File

Промпт для сопроводительного письма. Держите, как и обещала)☝🏻 И не надо платить HeadHunter за их «сопроводительные письма», собранные по ломаным шаблонам. У каждого сейчас под рукой GPT, Gemini или любая российская нейросеть. Даже бесплатная. Просто: • берёте промпт • вставляете вакансию • добавляете своё резюме • кидаете ссылку на компанию нажимаете кнопку "отправить"😜 И на выходе получаете сильное сопроводитель

37🔥10👏7

Signed Svetlana Tarasova

8 May 2026, 17:34 UTC≈1,100 views30 reactionsread 7 August 2026
Photo

HeadHunter заберёт у тебя последние 300 рублей за AI-сопроводительное письмо, чтобы потом другой AI всё равно отфильтровал твоё резюме по ключевым словам. Ничего личного. 🤡 Когда-то подбор был про людей. Про опыт. Про мозги. Про адекватность. Про то, сможет человек вытянуть роль или нет. Теперь это выглядит так: 🤖 ИИ кандидата пишет резюме и сопроводительное 🤖 ИИ работодателя сканирует ключевые слова 🤖 ATS отбрасыва

👍14🔥12❤‍🔥4

Signed Svetlana Tarasova

22 Apr 2026, 17:15 UTC≈1,190 views17 reactionsread 7 August 2026
File

HR, которые “не верят в астрологию”… …но читают разбор и замирают: “это кто про меня всё рассказал?” 👀 Самое смешное — в этом весь прикол. Ты нормальный человек: не строишь жизнь по гороскопу не списываешь факапы на ретроградный Меркурий, хотя иногда мы его вспоминаем.... Потом открываешь этот разбор — и там твои привычные реакции, твои слабые места, твои паттерны. И ты сидишь такой: “так, стоп. Это уже не смешно

🔥116

Signed Svetlana Tarasova

8 Apr 2026, 17:58 UTC≈1,160 views27 reactionsread 7 August 2026
Photo

Самый полезный промт, который у меня есть. Отрываю от ❤️ Есть простой приём, который экономит тебе часы жизни и нервы. Ты сделал задачу в GPT → получил нормальный результат. Не «вау», а рабочий, который можно отдавать людям. И дальше большинство делает классическую глупость: пошли дальше и забыли. Я делаю иначе: 👉 даю промпт: «сделай из этой задачи и результата промпт, по которому любой получит такой же результа

🔥1584

Signed Svetlana Tarasova

8 Apr 2026, 17:57 UTC912 views6 reactionsread 7 August 2026
File

Вот сам промт по результату работы и анализа ☺️

51

Signed Svetlana Tarasova

3 Apr 2026, 16:58 UTC≈1,090 views21 reactionsread 7 August 2026
Photo

Кандидат (точнее его ИИ-агент) угрожает судом за отказ в найме.😃👍 Одна из моих клиенток прислала кейс: - отклик отправил ИИ - собеседование, судя по всему, тоже — проходил ИИ позиция: AI-архитектор кандидат получил отказ дальше включился агент и начал рассылать требования с ссылками на ТК РФ Да, ты правильно понял: не человек обиделся — алгоритм пошёл в юридическую атаку.🤟🏻 Что происходит на рынке (если убрать ва

🔥126🤔3

Signed Svetlana Tarasova

2 Apr 2026, 17:05 UTC799 views22 reactionsread 7 August 2026
File

🎙 Одна запись встречи может изменить твои решения в HR. Они станут жёстче. В любой расшифровке записи встречи уже есть ответы на ключевые вопросы HR: — кандидат реально тянет или просто красиво говорит — сотрудник делает результат или имитирует работу — кто в команде влияет, а кто просто “присутствует”, а кто "мутит" воду... И всем вроде "нормально поговорили.." А потом по результату: — не тот найм — странные увол

13💯5🥰4

Signed Svetlana Tarasova

26 Mar 2026, 16:59 UTC916 views13 reactionsread 7 August 2026
Photo

🎙 Диктофон с ИИ: лежал в тумбочке — стал рабочим инструментом. Делюсь опытом Коротко: не must-have. Но в ряде кейсов — очень даже спасает. Что произошло Купила не оригинал, а более бюджетную версию (в скринах приложила и как выглядит приложение и сам "умный малыш") Долго валялся без дела. Потом решила протестировать в реальных встречах Что реально зашло 📱 Крепится к телефону — не нужно таскать отдельное устройст

👍8🔥32

Signed Svetlana Tarasova

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @HR_Promt_Lab. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Промты для HR в GPT” (@HR_Promt_Lab), 1,646 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/HR_Promt_Lab.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.